Apa kualitas objektif (yaitu, bukan estetika) yang harus (hampir) dimiliki setiap logo, yang harus Anda perhitungkan ketika merancang logo atau tanyakan ketika mempekerjakan seseorang untuk membuat logo untuk Anda dan mengapa?
Sebagai contoh, sebuah logo harus terlihat bagus dalam warna hitam dan putih dan tidak hanya dalam warna penuh karena walaupun Anda mendesain logo untuk situs web, sangat mungkin Anda perlu mencetak dokumen B&W dengan logo di masa mendatang.
Dari sudut pandang teknis, idealnya logo harus dapat dibaca pada salah satu warna yang digunakan kantor Anda untuk logo tertentu. Pertanyaan pencetakan pada putih atau hitam biasanya diperlukan untuk prinsip-prinsip branding tertentu, tetapi dalam beberapa kasus ada contoh yang menunjukkan desain tertentu yang harus dicetak hanya pada warna tertentu, dan keputusan tersebut dapat dibuat berdasarkan kasus-oleh- dasar kasus (misalnya, beberapa universitas di AS hanya mencetak logo mereka di salah satu dari sekumpulan warna, biasanya 2-4 termasuk abu-abu hitam putih dan salah satu warna sekolah utama).
Dengan risiko tergelincir ke Marketing Lingo, logo yang baik benar-benar perlu untuk mengkomunikasikan identitas dan integritas suatu merek. Contoh yang bagus adalah panah di logo FedEx:
http://www.thesneeze.com/mt-archives/000273.php
Panah ini juga hadir sebagai elemen desain utama dari logo kantor fedex baru:
http://www.brandsoftheworld.com/logo/fedex-office-0
Dalam yang terakhir, ketiga panah bertemu untuk membuat panah lain. Dalam yang pertama, panah diintegrasikan ke dalam logo itu sendiri.
Logo berkomunikasi lebih dari sekadar nama atau ikon perusahaan Anda: logo harus memberi tahu seseorang apa yang DILAKUKAN oleh perusahaan Anda. Jika tidak ada yang lain, mereka harus mudah dikenali dengan cepat, bahkan dari jauh atau di tempat yang sangat kecil.
EDIT:
Saya menemukan ini hari ini dan berpikir saya akan menambahkannya ke jawaban saya, ini adalah referensi yang bagus: http://brand-identity-essentials.com/100-principles
Nate menyiratkan hal ini secara sepintas tetapi saya pikir ini patut ditekankan: salah satu fitur utama untuk logo adalah agar efektif (dapat disiapkan atau dapat dibaca dan dikenali) pada ukuran yang sangat kecil, ukuran sedang dan ukuran yang sangat besar. Beberapa desainer membuat variasi untuk situasi yang berbeda, tetapi secara umum harus dapat mengkomunikasikan pesannya dengan baik sebagai favicon atau sebagai papan iklan.
sumber
Dalam pengalaman saya, cepat atau lambat sebagian besar logo perusahaan perlu direproduksi hanya dalam satu warna solid, atau 'saluran' dalam aplikasi di mana bahkan setengah nada / skala abu-abu tidak dapat dicapai.
Faks dulu merupakan contoh klasik. Ini tidak sering menjadi perhatian akhir-akhir ini - tetapi berikut adalah beberapa contoh kehidupan nyata yang telah saya tangani:
Sunting: Anda biasanya menggunakan varian khusus dari logo untuk keperluan ini, tetapi Anda perlu mempertimbangkan bagaimana desain yang mendasarinya akan beradaptasi - apakah masih dapat dikenali?
sumber
Ini sedikit meregangkan pertanyaan, tetapi juga karya seni logo itu sendiri, Anda akan memerlukan beberapa panduan tentang cara menggunakannya.
Ini mungkin sesederhana beberapa poin, misalnya
Jelas contoh-contoh visual akan membantu di sini.
Dalam sebuah perusahaan besar, pedoman penggunaan logo bisa sangat besar dan membentuk komponen utama atau identitas visual (alias identitas perusahaan) pedoman, bersama dengan warna, tipografi, aplikasi pada alat tulis, signage, situs web, kendaraan.
sumber