Desain logo: apakah ini terlalu sederhana atau membosankan?

Saat ini saya sedang mendesain logo untuk sebuah perusahaan produksi film, tetapi saya sedikit berjuang dan akan berterima kasih atas umpan baliknya. Ini kemajuan saya sejauh ini:

Saya telah menerima beberapa umpan balik dari orang-orang di instagram dan sebagian besar tampaknya memiliki tanggapan positif tetapi beberapa menyebutkan kurangnya warna secara umum dan satu mengatakan bahwa itu lebih merupakan lencana daripada logo dan "berusaha menjadi ilustrasi tetapi tidak ".

Saya juga tidak yakin apakah yang saya lakukan terlalu aman / jelas dan apakah saya harus membuat sesuatu yang lebih abstrak? Atau jika terlalu sederhana, tapi saya tidak sepenuhnya yakin apakah itu hal yang buruk!

Satu ide yang muncul adalah pergi dengan sesuatu yang sama sekali berbeda dan menggunakan ikon kapak - karena Baltag berarti kapak tampaknya, tetapi saya merasa bahwa ada di luar kemampuan desain logo saya.

Perusahaan itu disebut 'Victoria Baltag Production', dan dalam hal desain saya belum benar-benar diberikan hal lain selain nama itu, dan harus disampaikan bahwa itu untuk perusahaan produksi.

• Saya baru-baru ini membuat komentar pada desain lain, tetapi itu juga berlaku dalam kasus ini: hindari mendesain dari memori jarak jauh kami, sebaliknya, ambil sebagai titik awal referensi nyata dan menguraikan abstraksi. Terutama ketika kita tidak pandai menggambar. Apakah logo pictogram dari profil kamera film?

• Anda menggunakan Hukum Gestalt : Figur-Ground . Tapi kemudian Anda menyabotase efek desain Anda dengan menambahkan bayangan paralel! Itu omong kosong.

Persepsi figur-ground mengacu pada kecenderungan sistem visual untuk menyederhanakan adegan menjadi objek utama yang kita lihat (gambar) dan segala sesuatu yang membentuk latar belakang (atau ground). Konsep persepsi figur-ground sering digambarkan dengan ilusi klasik "wajah atau vas", juga dikenal sebagai vas Rubin. Bergantung pada apakah Anda melihat hitam atau putih sebagai gambar, Anda dapat melihat dua wajah di profil (berarti Anda melihat warna gelap sebagai gambar) atau vas di tengah (artinya Anda melihat warna putih sebagai gambar) .

• Berapa banyak pengurangan ukuran yang didukung oleh kata "PRODUCTION"?

• Ada dua keluarga tipografi yang relatif tidak terkait: seorang Mesir dengan sans-serif yang humanis. Ini berarti seseorang dengan stroke yang sama dan serif persegi panjang yang keras dengan sans-serif dengan modulasi stroke. Sebaliknya itu valid, tetapi mungkin harus lebih ditekankan untuk tidak ditafsirkan sebagai kesalahan grafis.
• Panah merah: tiga serikat stroke / serif yang berbeda, jika tipografinya seperti itu, dalam dua karakter besar yang bermain dengan figur / ground, membawa lebih banyak kebingungan daripada kualitas pada desain.
• Panah oranye: dua serikat stroke / serif yang berbeda
• Panah hijau: tiga celah berbeda di antara bentuk

• Ini adalah logo sederhana dengan delapan bentuk, enam di antaranya dengan tipologi bentuk yang berbeda, akan lebih baik untuk menemukan titik pertemuan formal untuk menghubungkannya. Bentuk 2, 3 dan 6 sangat membingungkan secara perseptif. Dalam pengurangan, bentuk 2 terlihat seperti kesalahan.

• Titik persepsi positif yang harus Anda tingkatkan: hubungan antara V dan B memberikan titik dukungan dalam V dan arah di B, sempurna untuk menyelesaikan dengan lensa kamera. Jangan malu-malu menunjukkannya, pada desain asli seluruh lensa hampir tersembunyi atau lebih buruk, bersama-sama mereka adalah dinding formal yang menghentikan dinamika logo.

Membosankan? Tergantung siapa yang melihatnya. Jika Anda mengacu pada warna, ya itu bisa membosankan dan menambahkan beberapa warna bisa menghidupkannya.

Saya pikir itu sebenarnya terlihat rumit. Jika Anda ingin menggunakan inisial, buang kamera. Kalau tidak, buang inisial dan gunakan kamera sebagai simbol utama. Anda memeras terlalu banyak informasi dan tampilannya diperas.

Namun hati-hati karena ini rumit, pasti ada miliaran perusahaan di luar sana menggunakan kamera di logo mereka atau menggunakan VB di logo mereka. Setidaknya lakukan riset lokal dan lihat apa yang dilakukan perusahaan produksi lain di area yang sama, sehingga Anda tidak terlalu dekat dengan pesaing langsung mereka.

Juga penamaan di bawah "ikon" buruk spasi dan tidak selaras. Bekerja lebih banyak pada pengaturan huruf.

VB (dan juga VBP) sudah banyak digunakan - cocok dengan banyak nama bisnis yang mungkin. Tidak ada gunanya membuat VB baru. Selain itu beberapa hiu mungkin menemukan kemungkinan untuk mengumpulkan uang dengannya. "Kamu telah menggunakan desain kami tanpa ..."

Nama Victoria Baltag cukup pendek dan mudah diingat. Tidak perlu menambahkan VB. Tentu saja The V of Victoria bisa lebih besar, tetapi itu juga merupakan ide yang digunakan dengan baik, tetapi tidak sepenuhnya mustahil, jika Anda menemukan cara, bagaimana menghindarinya menjadi @ictoria, tempat ictoria dikenali lebih dulu. Sebuah contoh:

Seluruh nama termasuk "Produksi" harus terlihat dengan baik. Biarkan nama menjadi subjek utama.

Mendukung nama dengan bentuk grafis minimalis (atau tidak seperti pada contoh-V) - sepenuhnya abstrak atau mungkin beberapa turunan peralatan produksi, tetapi benar-benar unik dan idealnya mudah digambar secara manual tanpa efek perangkat lunak yang mencolok. Jika itu adalah alat produksi, pastikan itu dapat dikenali. Bentuk Anda saat ini kompleks dan tidak dapat dikenali dengan baik.

Berikut ini contoh - lagi menggunakan teks Anda. Tanda centang (= selesai) menyerupai huruf V, tetapi tidak dapat dibaca.

Tentang warna : Ini bagus, tapi ide dasarnya harus hitam putih. Mulai dari itu untuk memastikan.

Tentang kamera : Jika kamera harus dimasukkan, itu masalah. Perusahaan produksi film tidak dapat menggunakan perlengkapan hobi, setidaknya harus seperti yang dimiliki orang ini:

Monster itu sangat jauh dari sederhana. Lebih banyak warna, bahkan satu abu-abu, akan membantu memasukkannya.

BTW. Cobalah untuk menghindari menggunakan flapper karena V. Saya pikir tidak ada lelucon yang diinginkan di sini.

Desainnya berlebihan.

Anda mencoba menjadi pintar dan menampilkan kamera film gaya lama dengan dua gulungan sebagai B dan beberapa blok di samping untuk menyiratkan lensa.

Tetapi logo bukan deskriptor.

Apakah Apple menjual apel? Apakah Shell menjual kerang (di tepi pantai?)

(Saya tidak dapat menyebutkan nama perusahaan yang memiliki 1000 keberuntungan di mana logo tersebut menyebarkan produk atau layanan tersebut.)

Kata-katanya eksplisit.

Sebaliknya, buat sebuah logo.