Baru-baru ini saya menemukan sebuah presentasi dan makalah oleh Duncan Smith yang mengeksplorasi geovisualisasi klasifikasi area keluaran 2001 dengan menggunakan resolusi tingkat bangunan wilayah perkotaan (London dalam contoh ini).
Dua pertanyaan:
Bisakah Anda mengarahkan saya ke contoh aplikasi lain yang menggunakan data sosial / ekonomi / kesehatan?
Apa kelebihan dan kekurangan dari contoh Anda?
visualisation
Radek
sumber
sumber
Jawaban:
Pemetaan kebisingan adalah contoh yang baik dari visualisasi di tingkat bangunan (bahkan lebih rinci, di tingkat fasad). Keuntungannya jelas: pemetaan fenomena semacam itu tidak mungkin dilakukan dalam 2D. Kerugiannya adalah sulit untuk melihat partisi kebisingan secara keseluruhan.
Sumber: Peta kebisingan kotamadya Paris (kiri) dan MITHRA-SIG (kanan).
sumber
Membangun jejak kaki di wilayah Boston yang dikodekan menurut kedekatannya dengan lisensi minuman keras:
( Sumber dan info lebih lanjut )
sumber
Ini tidak cukup untuk tingkat bangunan, tetapi ada model perkiraan penggunaan lahan berbasis paket untuk wilayah Houston .
Ketika saya melihat pemodelan yang sangat bagus, saya merasa bahwa GIS membutuhkan semacam prinsip ketidakpastian .
Memperbarui
Saya lupa menyebutkan bahwa model ini dibuat menggunakan UrbanSIM .
Pembaruan2
Makalah ini, terinspirasi oleh UrbanSim, Desain Interaktif Ruang Urban menggunakan Geometrical dan Behavioral Modeling , menjelaskan bagaimana "amplop bangunan" dapat dihasilkan:
sumber
Dua contoh lagi tentang masalah energi / panas bangunan.
Peta Panas Nasional dari Inggris menunjukkan permintaan panas dari bangunan dengan alat interaktif yang cukup bagus untuk menghitung statistik untuk area yang ditentukan pengguna. ( Info lebih lanjut , sumber )
Diperkirakan Total Konsumsi Energi Bangunan Tahunan di Tingkat Blok dan Lot untuk NYC . ( Info lebih lanjut , kertas , sumber ).
sumber
Blog CartoDB menunjuk ke proyek yang menarik: Selamat datang di New York tahun 1940-an .
Contoh yang sangat baik untuk mengawinkan output dari Analisis Pasar Kota New York 1943
dengan alat visualisasi modern:
sumber
Menonton episode BBC Filthy Cities saya menemukan satu lagi contoh klasik, mirip dengan peta Booth yang ditunjukkan oleh Andy W.
Ini adalah Peta Sanitasi dan Bagan Sosial Bangsal Keempat Kota New York yang menyertai Laporan Dewan Kebersihan dan Kesehatan Masyarakat 1865 dari Asosiasi Warga New York pada tahun 1865 tentang kondisi sanitasi Kota .
sumber
Beberapa aplikasi menarik dapat ditemukan di blog James Chesire di pos ini, Deceptive in Beauty? . Dalam contoh khusus itu ia memberikan komentar positif tentang penggunaan data parsel bangunan untuk mencoba memvisualisasikan data lokasi populasi secara lebih akurat (terutama merujuk pada pekerjaan pemetaan dasymetric dibandingkan hanya melambangkan geografi sensus), tetapi juga memberikan beberapa komentar kritis. Secara khusus, pemetaan atribut populasi ke parsel bangunan menyiratkan tingkat presisi yang jauh lebih besar dalam data daripada yang dibenarkan (sentimen yang cocok dengan komentar Kirk tentang prinsip ketidakpastian). Ini adalah kritik yang mirip dengan banyak peta titik kepadatan (yang disebutkan blog juga).
Dia memiliki beberapa contoh lain, dan menunjuk ke karya Charles Booth . Seorang tokoh sejarah yang relevan dalam memetakan unit-unit kecil tersebut. Contoh karyanya (tautan asli tersedia dari posting blog) di bawah ini.
sumber
The NY Times membuat peta interaktif lain yang bagus untuk kerusakan tingkat bangunan (paket?) Sandy:
Sebuah Survei Banjir di NYC Setelah Badai
(via Google maps mania )
Dan blog IDV Solutions menunjukkan contoh peta statis dan dinamis dari kerusakan Sandy'd di NY:
sumber