Bagaimana mungkin untuk mengalahkan seorang prajurit dengan baju besi piring penuh? [Tutup]

Dari sudut pandang saya, tampaknya seorang prajurit yang dipersenjatai dengan baju besi pelat logam penuh hampir kebal pada saat lawan mereka menghasilkan pedang, tombak atau busur. Saya mengerti bahwa itu tidak mungkin terjadi, tetapi saya tidak yakin dengan fisika di baliknya.

Lebih spesifik:

1. Bagaimana bisa seorang pemanah mengalahkan prajurit ini? Anak panah yang ditembakkan dengan kekuatan penuh akan memiliki energi kinetik yang cukup untuk menembusnya?

2. Bagaimana bisa seorang pendekar pedang atau tombak mengalahkan prajurit ini? Apakah dampak dari senjata-senjata ini cukup?

3. Hanya karena penasaran, sebuah senjata modern akan menembus ke piring dengan mudah? Satu headshot akan lakukan?

Saya berpikir tentang seorang prajurit mengenakan baju besi seperti ini di bawah ini, atau bahkan lebih besar.

[1]

[1] Atas perkenan Wikipedia

Menanggapi baju besi lempeng, berbagai senjata dan teknik anti-baju besi telah muncul. Berbagai konsep digunakan:

• Palu dan mace yang bisa memberi gegar otak tanpa menembus baju zirah.
• Paku yang memusatkan tekanan pada satu titik dan dengan demikian menusuk.
• Menusuk di antara lempengan baju zirah.

Beberapa senjata menggabungkan beberapa pendekatan. Sebagai contoh, palu perang sering memiliki sisi yang tidak dapat menembus untuk memberikan gegar otak dan lonjakan untuk penetrasi.

Anak panah yang ditembakkan dengan kekuatan penuh akan memiliki energi kinetik yang cukup untuk menembusnya?

Busur silang yang berat bisa menembus baju besi pelat berat. Longbows bisa menembus beberapa surat pelat yang lebih ringan. Situs ini menyatakan bahwa gereja melarang busur panah dalam pertempuran abad pertengahan karena mereka sangat efektif.

Fisika di baliknya datang ke tekanan sederhana. Anda memiliki panah atau baut dengan massa tertentu, bergerak dengan kecepatan tertentu. Semua energi kinetik dari proyektil terkonsentrasi pada ujung pisau cukur. Setelah tekanan di ujung melebihi kekuatan logam, Anda mendapatkan penetrasi. Ada beberapa keseimbangan energi kinetik dengan plat mail melambung dari dampak, tetapi itu mungkin sedikit di luar ruang lingkup diskusi ini.

Bagaimana bisa seorang pendekar pedang atau tombak mengalahkan prajurit ini? Apakah dampak dari senjata-senjata ini cukup?

Titik lemah dari setiap baju zirah adalah sendi. Di sinilah kesatria paling rentan. Banyak baju zirah memiliki sambungan diperkuat dengan chainmail, kulit, dan perisai kecil seperti targa (seperti hal-hal melingkar di daerah ketiak ksatria Anda).

Ayunan yang cukup berat bisa menyapu baju zirah, yang kemudian bisa menghambat gerakan bagian tubuh itu. Lakukan cukup kali, dan Anda secara efektif melumpuhkan lawan Anda atau membuatnya tidak dapat melawan.

Ini mungkin tidak akurat secara historis, tetapi jika Anda menginginkan contoh bagaimana seorang spearman akan mengalahkan seorang ksatria, saksikan duel Oberyn Martel vs The Mountain dari Game of Thrones. Hal yang sama berlaku untuk pendekar pedang.

Hanya karena penasaran, sebuah senjata modern akan menembus ke piring dengan mudah? Satu headshot akan lakukan?

Senjata modern tidak akan memiliki masalah dengan plat mail. Munculnya senjata bubuk hitam adalah alasan bahwa surat plat ditinggalkan. Bacalah utas ini untuk informasi lebih lanjut.

Sejarah selama berabad-abad yang lalu selalu tergantung pada siapa yang menulisnya, dan Teknik di balik sejarah dengan demikian agak merupakan dugaan, tetapi:

Longbow Inggris dan "Clothyard shaft" dikatakan oleh banyak orang sebagai sistem senjata "berteknologi tinggi" yang memenangkan Pertempuran Agincourt melawan Prancis. Dalam istilah yang sederhana, poros busur dapat menembus pelindung lempeng Prancis cukup jauh untuk melindungi garis depan bangsawan Inggris, prajurit kaki dan pembawa tombak sementara garis depan melindungi para pemanah.

Detailnya jauh lebih kompleks, dan terbuka untuk banyak diskusi, tetapi ringkasannya "cukup baik". Dengan sendirinya busur besar hampir pasti sudah cukup untuk mengayunkan keseimbangan di Agincourt, tetapi mereka sangat terbantu oleh kurangnya perilaku yang masuk akal oleh lawan-lawan mereka karena konsep Ksatria, posisi masyarakat, dan, sering kali, godaan kekayaan. Daripada saya mencoba menjelaskan bagaimana itu masuk akal - inilah yang dikatakan beberapa sumber.

Dari Wikipedia Longbow - lihat di bawah:

Panahan digambarkan oleh orang-orang sezaman sebagai tidak efektif terhadap baju besi lempeng dalam Pertempuran Neville's Cross (1346), pengepungan Bergerac (1345), dan Pertempuran Poitiers (1356); baju besi semacam itu menjadi tersedia bagi para ksatria Eropa dengan cara yang cukup sederhana pada akhir abad ke-14, meskipun tidak pernah untuk semua prajurit di pasukan mana pun. Namun Longbowmen efektif di Poitiers, dan keberhasilan ini merangsang perubahan dalam pembuatan armor yang sebagian dimaksudkan untuk membuat pria lapis baja kurang rentan terhadap memanah. Namun demikian, pada pertempuran Agincourt pada tahun 1415 dan selama beberapa dekade sesudahnya, orang yang menggunakan bahasa Inggris tetap menjadi kekuatan medan pertempuran yang efektif. [34]

Wikipedia - Battle of Agincourt - akun terperinci yang bagus dengan diskusi tentang ketidakpastian sejauh ini setelah acara dan kesan umum yang baik.

Wikipedia - Bahasa Indonesia - diskusi yang baik detail yang baik. Bagian bagus tentang penetrasi baju besi, simulasi modern dan pro dan kontra

Dalam sebuah tes modern awal oleh Saxton Pope, serangan langsung dari titik bodkin baja menembus baju besi Damaskus. [28] [29]

Tes tahun 2006 dilakukan oleh Matheus Bane menggunakan busur undian 75 lbf (330 N) (pada 28 "), menembak pada 10 yard; menurut perhitungan Bane,
ini akan kira-kira sama dengan busur 110 lbf (490 N) pada 250 yard. [30]

Diukur terhadap replika baju besi "mantel Jack" kontemporer tertipis, bodi jarum 905 butir dan kepala melengkung 935 butir menembus lebih dari 3,5 inci (89 mm). (Armor "Jack coat" bisa dua kali lebih tebal dari mantel yang diuji; menurut pendapat Bane, mantel tebal seperti itu akan menghentikan panah bodkin tetapi bukan kekuatan pemotongan dari panah broadhead.)

Terhadap "maille rivet berkualitas tinggi", bodkin jarum dan broadhead melengkung menembus 2,8 ".
Terhadap lapisan pelat, bodkin jarum mencapai penetrasi 0,3".
Broadhead melengkung tidak menembus tetapi menyebabkan 0,3 "deformasi logam.
Hasil terhadap pelat baja" ketebalan minimum "(1,2mm) mirip dengan lapisan pelat, di mana jarum kulit jarum menembus ke kedalaman yang dangkal, yang lain panah tidak sama sekali.
Dalam pandangan Bane, baju besi plat akan mencegah semua panah jika lebih tebal atau dikenakan dengan lebih banyak bantalan.

Tes modern lain yang dijelaskan oleh Bane termasuk tes oleh Williams (yang menyimpulkan bahwa busur panjang tidak dapat menembus surat, tetapi dalam pandangan Bane tidak menggunakan tip panah realistis), tes Robert Hardy (yang mencapai hasil yang hampir mirip dengan Bane), dan Pemanah Primitif Tes yang menunjukkan bahwa busur bisa menembus lempeng baju besi piring. Namun, tes Primitive Archer menggunakan longbow 160 lbf (710 N) pada jarak yang sangat pendek, menghasilkan 160 joule (vs 73 untuk Bane dan 80 untuk Williams), jadi mungkin tidak mewakili pertempuran pada waktu itu.

The 10 Telegraph alasan mengapa Prancis kalah

Situs Longbow Archers - halaman Agincourt

You tube dokumenter 1h12m - kelihatannya bagus Pertempuran Agincourt: Pertempuran paling berdarah di Abad Pertengahan

Pemeragaan video 6m - Agincourt - Henry V versi

Steven Whetan mengatakan ...

Semua gambar wajib yang biasanya sebagian besar tautan ke halaman yang mungkin relevan. Agh. Wow.