Bisakah kebakaran rumah dicegah dengan meningkatkan kecepatan ventilasi pengering?

Di AS, pengering pakaian adalah salah satu penyebab utama kebakaran rumah:

Pada tahun 1998, CPSC memperkirakan bahwa ada sekitar 15.600 kebakaran pengering pakaian yang mengakibatkan 20 kematian, 370 luka-luka dan $ 75,4 juta kerusakan properti.

Atau angka yang lebih baru :

Pada 2010, diperkirakan 16.800 melaporkan kebakaran struktur rumah AS yang tidak terbatas atau terkungkung yang melibatkan pengering pakaian atau mesin cuci mengakibatkan 51 kematian warga sipil, 380 cedera sipil, dan $ 236 juta dalam kerusakan properti langsung. Pengering pakaian menyumbang 92% dari kebakaran; mesin cuci 4%, dan kombinasi mesin cuci dan pengering menyumbang 4%.

Sebuah studi yang cukup komprehensif tentang pengapian serat diselesaikan oleh Komisi Keselamatan Perlindungan Konsumen ( CPSC ) pada tahun 2003. Studi ini menunjukkan bahwa suhu internal pengering sangat meningkat setelah area pipa ventilasi berkurang 50%. Di rumah, pengurangan ini disebabkan oleh pengumpulan serat di pipa.

Manual ini untuk pengering acak menyebutkan bahwa aliran udara minimum melalui pipa ventilasi berdiameter 4 "(10 cm) adalah 1.200 kaki per menit (20 kaki / detik atau 6,1 m / detik).

Ada konsep kecepatan minimum dalam pipa drainase dan gorong-gorong untuk memastikan bahwa mereka membersihkan sendiri, yaitu puing-puing tidak menumpuk.

Jelas udara dan serat berbeda dari air dan sedimen. Saya belum dapat menemukan properti partikel untuk serat.

Apakah solusi untuk menyumbat ventilasi pengering hanya untuk meningkatkan kecepatan udara di ventilasi?

Dengan mengambil data yang Anda berikan dengan nilai nominal, solusi yang relatif sederhana adalah agar pengering mengukur aliran udara knalpot atau tekanan balik, dan menolak untuk beroperasi saat berada di luar spesifikasi. Merasakan parameter ini dapat dilakukan dengan murah dengan elektronik saat ini, terutama mengingat pengering tersebut sudah memiliki mikrokontroler di dalamnya untuk melakukan pengurutan, menjalankan antarmuka pengguna, dll.

Pertanyaan sebenarnya adalah apakah konsumen akan memasang pengering pengasuh, dan apakah mereka bersedia membayar biaya tambahan yang kecil. Delta biaya akan sangat kecil, tetapi dalam pasar yang sangat kompetitif dengan volume tinggi di mana konsumen membeli sebagian besar pada harga, ini mungkin menjadi masalah. Saya berharap produsen akan sangat menolak upaya untuk mengamanatkan ini.

Salah satu masalah memiliki kecepatan buang yang terlalu tinggi adalah meningkatnya kemungkinan melukai seseorang yang mungkin lewat, khususnya cedera mata atau saluran telinga. Penutup pada outlet akan mengurangi kecepatan udara dan meningkatkan kemungkinan penumpukan serat di dekat outlet pembuangan.

Masalah lain dengan peningkatan kecepatan udara adalah meningkatnya kebisingan dari outlet dan getaran dari saluran. Pemilik dan tetangga bisa kesal. Selain itu, peningkatan kecepatan udara juga dapat meningkatkan konsumsi daya.

Dengan saluran yang terbuat dari logam, serat yang menumpuk karena muatan statis akan lebih sedikit masalah jika dibandingkan jika saluran terbuat dari plastik.

Sebagai @ Air mengilhami, masalahnya mungkin terletak pada instalasi dan penyelarasan saluran. Lebih banyak lengkungan dan kerutan dapat mengurangi luas penampang, meningkatkan kehilangan kejut, mengurangi kecepatan udara dan daya dukung udara untuk membawa serat.

Sekrup atau paku keling yang bergabung dengan segmen saluran yang menonjol ke ruang saluran internal akan menjadi masalah karena mereka akan bertindak sebagai titik pengumpulan untuk serat.

Kecurigaan saya adalah bahwa sikap “mengatur dan melupakan” dan ketidaktahuan total akan perlunya pemeliharaan dan pembersihan saluran secara berkala merupakan faktor yang signifikan.

Saya suka ide sensor tekanan balik yang dibahas @Olin Lantrop dalam jawabannya.

Solusi lain adalah dengan mengubah sistem aliran udara pengering untuk memberikan denyut udara pendek cepat berkecepatan tinggi sebelum setiap siklus pengeringan dan pada akhir setiap siklus pengeringan untuk menghilangkan sisa serpihan atau serpihan di saluran.

Ada produk di pasaran saat ini yang secara khusus ditujukan untuk mengatasi masalah ini - itu adalah kipas penguat pengering .

Saya memasang salah satunya pada pengering saya (saya melihat penumpukan serat yang berlebihan di saluran saya yang merupakan batas untuk ukuran dan panjang) dan itu membuat perbedaan besar: tidak hanya saluran tetap bersih - tetapi pakaian mengering secara signifikan lebih cepat.

Berdasarkan pengalaman ini, tampaknya bagi saya bahwa kipas internal pada sebagian besar pengering kurang bertenaga - kipas kecepatan variabel yang mengukur laju aliran (dan mempertahankannya konstan) akan dengan jelas memecahkan masalah ini tanpa beberapa kelemahan yang disebutkan dalam jawaban lain . Jika Anda menambahkan alarm ketika tekanan balik melebihi nilai tertentu itu akan lebih baik.

Jadi jawabannya hampir pasti "ya". Tetapi bisnis alat sangat sulit: akan sulit untuk membenarkan biaya tambahan (kecuali perusahaan asuransi mengenakan dan memberikan diskon premium untuk fitur keselamatan ini). Saya tidak memiliki pengukuran objektif penghematan biaya karena waktu pengeringan lebih cepat - hanya bukti anekdotal.

pengungkapan satu-satunya hubungan saya dengan situs tertaut adalah saya membeli salah satu penggemar mereka untuk menyelesaikan masalah yang dijelaskan di rumah saya

Hanya untuk shiggles, saya membayangkan saluran pengering yang sempurna tanpa ketegaran yang sesuai dengan parameter pemasangan yang disarankan.

Sepertinya saya bahwa mempengaruhi kecepatan ventilasi akan:

• Paksa sedikit lebih banyak partikel melalui perangkap serat
• Hanya menyebabkan penyumbatan serat mengumpulkan lebih jauh dari pengering

Selain perawatan preventif (setiap tahun membersihkan saluran Anda), saya pikir solusi yang lebih baik adalah merancang perangkap serat dengan area permukaan yang lebih besar dan mesh yang lebih kecil.

Meskipun ini tidak selalu membutuhkan peningkatan kecepatan kipas, itu akan membutuhkan peningkatan tekanan untuk mengatasi hambatan mesh yang lebih halus.

Pilihan sekunder akan menjadi perangkap serat tambahan yang terionisasi untuk menangkap partikel halus yang menyelinap melewati perangkap pertama. Sepertinya setengah dari pekerjaan sudah dilakukan di sini, karena pengering cenderung menyebabkan pakaian statis.