Apakah keengganan risiko dibatasi dalam utilitas CRRA?

6

Misalnya, Cagetti (2003) memperkirakan ρ> 2 dengan menargetkan kekayaan median rumah tangga, Gourinchas dan Parker (2002) menemukan ρ <2 dengan menargetkan konsumsi rata-rata rumah tangga, Chetty (2006), menggunakan efek perubahan upah terhadap tenaga kerja. penawaran, menemukan bahwa ρ <2.

Utilitas konsumsi marjinal menurun sangat cepat ketika ρ> 2, masih dapat Anda temukan di makro atau keuangan bahkan ρ = 10. Dalam percobaan atau dalam tenaga kerja ρ mendekati 0.

Apakah ada batasan pada koefisien ini?

Vayu
sumber

Jawaban:

4

Ikatan praktis atau matematika? Untuk batasan praktis, orang berpendapat bahwa nilai yang sangat besar tidak mungkin untuk direkonsiliasi dengan pengambilan risiko non-finansial. Memang, beberapa nilai ρ mungkin tidak kompatibel dengan persimpangan jalan.ρρ

ρ0<ρ<<1ρ

ρ

ρW0U(W)=,W<W0U(W)=C,WW0

BKay
sumber
Batasan yang berasal dari alasan ekonomi akan menarik. Pada ρ → ∞ utilitas marginal menurun menjadi cepat masuk akal.
Vayu
ρρ
1
ρ
2

Dalam model tolok ukur masalah maksimisasi utilitas antar rumah tangga yang representatif ("model Ramsey", lihat misalnya, Barro & Sala-I-Martin (2004), Pertumbuhan Ekonomi (2n ed) , bab 2 , menggunakan Konversi Risiko Relatif Konstan fungsi utilitas

u(c)=c1θ1θ

c˙c=1θ(rρ)

rρ

θρ

r=0.06ρ=0.02

c˙c=0.04θ

θ=2c˙c=0.02θ=10c˙c=0.004

θ

Alecos Papadopoulos
sumber