Diskriminasi harga - berapa banyak yang optimal?

Saya memahami bahwa sebagai aturan umum, diskriminasi harga tidak menguntungkan konsumen. Namun saya dapat memikirkan situasi di mana itu terjadi. Lihatlah dua negara, Australia dan India. Tingkat harga sangat berbeda. Jika tidak ada diskriminasi harga, harga identik. Misalkan keuntungan perusahaan lebih tinggi jika mereka memberi harga kepada orang India dan dijual hanya kepada orang Australia.

Saya berpendapat surplus konsumen akan lebih tinggi jika perusahaan dapat memilih dua harga berbeda, satu ke India dan satu ke Australia.

Dalam kondisi apa diskriminasi harga parsial akan menguntungkan?

Saya berpikir, untuk kesederhanaan, perusahaan ini adalah perusahaan monopoli dan ada> 2 jenis konsumen, masing-masing dengan penilaian barang yang berbeda.

Varian memiliki makalah tentang Diskriminasi Harga dan Kesejahteraan Sosial di mana ia memberikan beberapa kondisi yang diperlukan dan cukup untuk diskriminasi harga (tingkat ketiga) untuk meningkatkan kesejahteraan.

Kondisi yang diperlukan adalah bahwa tingkat total output (yaitu jumlah total konsumen yang dilayani) meningkat sebagai akibat dari diskriminasi.

Suatu kondisi yang memadai adalah bahwa profitabilitas output baru (yaitu setelah diskriminasi) melebihi profitabilitas output lama (sebelum diskriminasi) dievaluasi dengan harga baru.

Diskriminasi harga pada umumnya bersifat ambigu kesejahteraan.

$\$1$$\$1$$\$1$

$\$1$$\$3$$\$1$

Diskriminasi harga meningkatkan surplus produsen dan konsumen.

Kondisi yang dapat saya pikirkan ketika diskriminasi harga mungkin baik untuk semua orang: jika tidak perusahaan monopoli menjatuhkan pasar atau jika total kurva pendapatan adalah multi-peaked (seperti dalam contoh ini - note multi-peaked hanya berarti ambigu, contoh ini baru saja terjadi untuk menunjukkan surplus yang lebih tinggi untuk semua orang).

Dengan asumsi bahwa kekuatan pasar diberikan, diskriminasi selalu bermanfaat bagi agen yang harga ketidakpeduliannya lebih kecil daripada harga non-diskriminatif yang optimal.

Ini karena di bawah diskriminasi, mereka akan mendapatkan yang baik dengan harga yang berbeda. Tanpa diskriminasi, mereka tidak akan mendapatkan yang baik sama sekali.