IMF , Bank Dunia , ADB , IDB , AIIB diketahui memberikan pinjaman . Di sisi lain, Cina dikatakan berinvestasi dalam proyek Pakistan yang disebut CPEC .
Apa perbedaan antara kedua istilah ini dalam dua kasus khusus ini?
4
IMF , Bank Dunia , ADB , IDB , AIIB diketahui memberikan pinjaman . Di sisi lain, Cina dikatakan berinvestasi dalam proyek Pakistan yang disebut CPEC .
Apa perbedaan antara kedua istilah ini dalam dua kasus khusus ini?
Pinjaman adalah agen yang meminjamkan dana kepada agen lain. Uang ini dapat digunakan untuk pengeluaran investasi, atau dapat digunakan untuk pengeluaran konsumsi pribadi. Ini dapat digunakan untuk membeli aset tetap seperti real estat, yang mungkin atau mungkin bukan "investasi" tergantung pada bagaimana Anda menggunakan terminologi. Dalam kasus IMF, peran lembaga ini adalah untuk memastikan stabilitas keuangan dengan memberikan dana kepada negara-negara dalam keadaan darurat; misalnya, sebuah negara yang menjadi bangkrut dan tidak mampu membayar utangnya yang besar kemungkinan akan mencari bantuan dari IMF. IMF kemudian akan memberikan pinjaman bailout bersama dengan program stabilisasi yang bertujuan untuk meningkatkan keuangan publik negara itu. Ini bukan investasi, dalam arti bahwa itu tidak menumbuhkan stok modal negara; itu hanya memungkinkan untuk memenuhi kewajibannya kepada kreditor masa lalu.
Investasi adalah pengeluaran yang akan menghasilkan pendapatan di masa depan, dan mudah-mudahan diamortisasi melalui pendapatan itu. Dalam kasus rumah tangga, investasi dapat berupa perolehan aset keuangan; dalam kasus ekonomi, investasi sering merujuk pada tindakan yang meningkatkan produktivitas negara. Ini bisa berupa pembangunan pabrik baru, upah lebih tinggi di lembaga pendidikan yang disubsidi negara, penelitian yang lebih tinggi dan pengeluaran pembangunan oleh sektor swasta, dll.
Alasan keduanya terkait adalah bahwa cukup banyak investasi dilakukan melalui pinjaman. Sebuah perusahaan dapat meminjam untuk meningkatkan pengeluaran modal, suatu negara dapat meminjam di pasar modal internasional untuk berinvestasi lebih banyak dalam infrastruktur, seorang individu dapat mengambil hipotek untuk memperoleh rumah. Semua ini dapat secara sah digambarkan sebagai "investasi".
Cina dikatakan berinvestasi di Pakistan (dan cukup banyak negara lain) di bawah Inisiatif Sabuk dan Jalan karena dua alasan: pengeluaran ini bertujuan untuk meningkatkan produktivitas domestik di negara-negara tersebut, dan Cina berharap untuk memperoleh manfaat dari programnya. Potensi manfaat bagi China berlimpah. Cina masih sangat berorientasi ekonomi ekspor dan pusat manufaktur global. Pertumbuhan kuat di negara-negara terbelakang kemungkinan akan meningkatkan permintaan barang-barang Tiongkok, memungkinkan ekonomi Tiongkok mengalami pertumbuhan yang lebih cepat. Cina juga berharap untuk mendapatkan pendapatan langsung dari operasi investasinya di bawah program ini, dan mereka memiliki tujuan tambahan untuk memperluas pengaruh politik mereka. Bandingkan dengan kasus IMF, yang tujuan pendiriannya adalah untuk memastikan stabilitas keuangan dan untuk mencegah penularan dan kepanikan krisis.
Organisasi multilateral, internasional seperti yang Anda sebutkan tidak "berinvestasi" di negara-negara. Mereka memberikan "dukungan" dalam bentuk bantuan teknis dan keuangan. Sebagai contoh, Bank Dunia menawarkan instrumen pembiayaan seperti:
Sebaliknya, Cina adalah negara, dengan serangkaian tujuan geopolitik tertentu, dan yang tertarik (satu tebakan) pada kesejahteraan warganya. Dengan demikian, pemerintah Cina menggunakan institusi seperti Exim Bank untuk memberikan pinjaman kepada negara-negara di luar negeri di mana pemerintah Cina mengharapkan imbalan. Cina berinvestasi di mana-mana, Afrika, Amerika Latin, Asia. Beberapa bahkan menuduh mereka "neo-kolonialisme".
sumber