Properti grafik disebut herediter jika ditutup sehubungan dengan menghapus simpul (yaitu, semua subgraf yang diinduksi mewarisi properti). Properti grafik disebut aditif jika ditutup sehubungan dengan mengambil serikat terputus-putus.
Tidak sulit untuk menemukan sifat-sifat yang turun temurun, tetapi tidak aditif. Dua contoh sederhana:
(1) Grafik selesai.
(2) Grafik tidak mengandung dua siklus vertex-disjoint.
Dalam kasus ini jelas bahwa properti diwarisi oleh subgraph yang diinduksi, tetapi mengambil dua grafik terpisah yang memiliki properti, serikat mereka mungkin tidak melestarikannya.
Kedua contoh di atas adalah properti decidable polytime (meskipun untuk (2) itu agak kurang sepele). Jika kita menginginkan properti yang lebih keras, mereka masih bisa dibuat dengan mengikuti pola (2), tetapi mengganti siklus dengan tipe grafik yang lebih rumit. Kemudian, bagaimanapun, kita dapat dengan mudah berjalan ke dalam situasi di mana masalahnya bahkan tidak tetap di , di bawah asumsi kompleksitas standar, seperti N P ≠ c o N P . Tampaknya kurang sepele untuk menemukan contoh yang tetap dalam N P , tetapi masih sulit.
Pertanyaan: Apakah Anda tahu (sebaiknya alami) properti grafik -Lengkap yang turun-temurun, tetapi tidak aditif?
sumber
Jawaban:
Jelas, mengambil subgraph yang diinduksi tidak dapat membuat ukuran minimum peningkatan partisi tersebut. Di sisi lain, ketika Anda mengambil penyatuan terpisah dari dua grafik, Anda harus mengambil penyatuan partisi menjadi klik masing-masing.
sumber
Pertimbangkan masalah ini
Ini tetap NP lengkap bahkan jika sifatnya turun temurun.
Sekarang jelas solusi dari masalah di atas untuk grafik juga menyediakan solusi untuk subgraph yang diinduksi. Tetapi setelah mengambil penyatuan grafik dari keluarga yang sama dengan G mungkin tidak dapat diselesaikan dengan menggunakan solusi itu.
Misalnya mempartisi grafik umum dalam grafik interval satuan disjoint adalah NP lengkap tetapi setelah menggabungkan semua sisi yang memungkinkan (membuat grafik lengkap) menyelesaikan masalah secara sepele.
sumber
Jika (1) benar maka itu harus menjawab pertanyaan Anda, karena memberikan properti yang turun temurun, tetapi jelas tidak aditif.
(CATATAN TAMBAH: dugaan (2) berbeda dari "dugaan penutup siklus ganda" oleh Szekeres dan Seymour, meskipun homonimitasnya).
sumber