Mengapa kopi disediakan secara gratis selama acara catur besar seperti Olimpiade meskipun faktanya mengandung kafein, yang merupakan zat terlarang menurut Badan Anti Doping Dunia (WADA)?
Menurut Kebijakan Anti-Doping FIDE :
The 2018 WADA Prohibited List and Monitoring Programme dapat ditemukan di: http://list.wada-ama.org/ Zat terlarang yang paling relevan untuk catur adalah:
• Amfetamin - misalnya Adderall, Ritalin
• Ephedrine dan Methylephedrine - Dilarang oleh WADA ketika konsentrasinya dalam urin lebih besar dari 10 mikrogram per mililiter
• Pseudoefedrin dilarang ketika konsentrasinya dalam urin lebih besar dari 150 mikrogram per mililiter
• ModafinilZat-zat yang tidak ada dalam Daftar Terlarang tetapi diwakili dalam Program Pemantauan:
• Kafein - Termasuk dalam Program Pemantauan WADA dan hanya relevan untuk pengujian inkompetisi. Pembacaan tes urine kurang dari 12 mikrogram per mililiter tidak menimbulkan masalah.
• Kodein - Bahan umum dalam, misalnya, persiapan yang digunakan untuk mengobati batuk dan gangguan perut. Dosis apa pun sangat tidak mungkin menjadi signifikan ketika dikonsumsi dalam jumlah terapi normal.
Perhatikan bahwa kafein saat ini tidak dilarang. Itu dilarang selama periode 1984 - 2004 tetapi dicabut. Saya menduga bahwa sponsor melalui iklan dari Coca Cola mungkin merupakan faktor penting.
Tidak dilarang akan menjadi jawaban utama.
Kafein telah dihapus dari daftar, dan dipindahkan ke "daftar pantauan" WADA, sehingga saat ini tidak dilarang. "Bupropion, kafein, nikotin, phenylephrine, phenylpropanolamine, pipradrol, dan synephrine: Zat-zat ini termasuk dalam Program Pemantauan 2019, dan tidak dianggap Zat Terlarang." (kutipan diambil dari dokumen PDF daftar WADA dilarang 2019 dan 2020).
"Batas hukum di bawah pembatasan sebelumnya adalah 12 mikrogram / ml dalam urin, yang kira-kira setara dengan meminum 8 porsi espresso selama beberapa jam." (kutipan diambil dari nationalcoffee.blog)
sumber
Karena tidak ada yang menganggapnya sebagai keuntungan dalam catur. WADA berlaku untuk olahraga, di mana kafein dapat meningkatkan kinerja karena itu adalah stimulan, sehingga meningkatkan kinerja fisik. Namun, dalam catur, kinerja fisik tidak ada artinya, dan tidak ada yang pernah melakukan tes yang membuktikan bahwa kafein mengarah ke catur yang lebih baik (berbeda dengan, katakanlah, waktu yang lebih cepat dalam perlombaan). Memang, karena salah satu efek sampingnya adalah peningkatan impulsif, itu bisa membuktikan kerugian bermain catur yang lebih baik.
Saya bisa melihat di mana itu mungkin menghasilkan keuntungan kecil dalam blitz, di mana sepersekian detik dalam meninju jam akan penting. Tetapi dalam turnamen normal, saya akan menunggu sampai seseorang benar-benar melakukan beberapa pengujian sebelum mengkhawatirkan substansi apa pun .
OK, dari komentar yang saya lihat saya perlu menambahkan beberapa detail (tanpa urutan tertentu):
Bahasa Jawa: disebut Green atau Oak untuk sebagian besar perkembangannya. Oak sudah memiliki merek dagang, jadi mereka tidak bisa menggunakannya. Kim Polese of Sun mengadakan sesi brainstorming di antara tim pengembangan di mana ratusan nama dilemparkan ke dalam diskusi (James Gosling mengatakan dia pikir setengah dari kata-kata dalam kamus diberi nama setidaknya satu kali). Tidak ada yang memiliki asal definitif, semua orang yang ada di sana menceritakan kisah yang berbeda tentang bagaimana itu dimulai - semoga sukses memisahkan kebenaran dari retcon tentang itu. (Faktanya, satu kisah asal mula memiliki kelompok yang membagikan satu set nama kepada Pengacara Sun, dan mereka memilih namanya. Dalam kasus apa pun, hubungan dengan kopi hampir tidak disebutkan dalam cerita mana pun.)
Fase Blitz: kontrol waktu FIDE standar memiliki peningkatan 30 detik, hampir tidak memerlukan pukulan jam cepat.
Kafein berdasarkan kinerja:
Bisakah kita setuju untuk menarik garis antara "kinerja fisik" dan "daya tahan?" Yang pertama (dalam konteks catur) adalah ukuran dari kemampuan untuk dengan cepat dan pasti dan dengan tegas memindahkan potongan-potongan, menekan tombol jam, dll. Yang terakhir berhubungan dengan aktivitas yang berkelanjutan. Saya pikir perbedaan itu jelas; sama jelasnya bukan, mengingat beberapa komentar. Sekali lagi, salahku.
Relatif terhadap daya tahan https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5752738/adalah sebuah makalah yang menyimpulkan, antara lain, bahwa sementara dosis kafein yang dikontrol dapat memiliki efek, dosisnya istimewa; kutipan yang relevan dari abstrak: "Bukti kontemporer menunjukkan pedoman standar saat ini optimal untuk hanya sub-set populasi atlet." Mereka melanjutkan dengan mengatakan bahwa efeknya tergantung pada banyak faktor individu, yang tentu saja membuat tes satu ukuran untuk semua tidak relevan. (Mungkin bahan di sini untuk dicatat bahwa kisaran yang mereka bicarakan sebagai efektif setara dengan sekitar 4-10 cangkir kopi (3-9 kaleng Red Bull) satu jam sebelum pertandingan untuk 100kg orang. (Kisaran yang disorot dalam makalah ini) adalah 3-9mg / kg, pengaturan yang tidak tepat tetapi ada) Diberikan, seperti yang saya katakan, bahwa kafein diketahui menyebabkan impulsif, saya pikir saya akan senang bahwa lawan saya datang ke papan dengan, katakanlah, 8 kaleng dalam dirinya. Saya mungkin akan memberinya pasangan lebih banyak dengan sukarela.
Menurut saya kertas itu cukup kuat. Dosis yang lebih tinggi dari yang optimal tidak memberikan manfaat tambahan, dan dosis optimal untuk seorang individu tidak dapat diketahui tanpa melakukan pemeriksaan pada individu tersebut, jadi justru apa manfaat yang diberikan pengujian?
Yang menarik tetapi mungkin relevansi yang terbatas di sini adalah http://www.anusha.com/uscfdrug.htm (resolusi USCF untuk pengujian obat - obat terlarang adalah "tes jika komite nasional Anda memberi Anda uang, tetapi berhenti berpikir ini terkait kinerja, karena bukan ")
Kami memiliki dosis samar-samar (rentang sangat luas) yang dapat menyebabkan manfaat daya tahan pada beberapa orang. Yang bagi saya, diringkas menjadi "Kita tidak bisa menganggap ini serius tanpa banyak penelitian."
Kafein dikenal untuk mempromosikan perilaku impulsif, dan pengambilan risiko (sebuah penelitian cambridge menghubungkannya dengan kecanduan judi, membawa makna 'nother keseluruhan ke frase "coffeehouse chessplayer"). Saya tidak yakin bagaimana Anda bisa menerjemahkan efek semacam itu menjadi "meningkatkan permainan catur."
Tapi OK, mungkin "tidak ada yang peduli" mungkin sedikit di atas. Salahku. Saya awalnya menulis "tidak ada orang yang akrab dengan metode pengujian dan kafein" (yang, BTW, termasuk WADA, yang secara khusus tidak memasukkannya dalam daftar terlarang mereka) tetapi memutuskan versi umum akan membuat saya tidak perlu menulis disertasi tentang hal itu. Sepertinya saya salah.
Ada banyak legenda urban tentang kafein dan perangkat lunak (sama dengan wiski, frasa "Puncak Ballmer" jika Anda tertarik). Tidak membuat semuanya benar; orang bijak memandang mereka semua dengan skeptis.
sumber