Mengapa tidak ada wanita yang menjadi Grandmaster (GM) super?

Dalam catur Anda tidak perlu kuat secara fisik. Nah, Anda membutuhkan semacam daya tahan, tetapi apakah itu alasan sebenarnya mengapa tidak ada GM wanita super kuat?

Ya, saya tahu tentang Hou Yifan dan Judit Polgar, tetapi mereka bahkan tidak hampir menjadi juara dunia.

Saya mengerti bahwa ada lebih banyak pemain catur pria daripada wanita, tetapi berapa banyak wanita yang masuk dalam 100 besar? Bahkan jumlah pemain yang tidak proporsional tidak dapat menjelaskan hal ini.

Apa alasannya? Bisakah kita menyimpulkan bahwa pria lebih pintar daripada wanita atau akankah kita menyimpulkan bahwa ada lebih banyak genius di antara pria daripada genius di antara wanita?

Saya tidak tahu banyak tentang catur atau bahkan perbedaan gender dalam kognisi, tetapi saya cukup tahu bahwa catur melibatkan aspek-aspek tertentu dari kognisi dan bahwa ada perbedaan gender dalam kemampuan kognitif . Untuk pertanyaan Anda, tentang jumlah GM super, kemampuan rata-rata pria dan wanita kurang lebih relevan. Anda perlu melihat ekor kemampuan. Sekali lagi, ada perbedaan pada ekornya . Pria lebih baik (rata-rata dan ekstrem) untuk beberapa kemampuan dan lebih buruk pada orang lain. Wanita cenderung unggul dalam kognisi verbal dan sosial sedangkan pria unggul dalam aspek spasial kognisi.

Selain perbedaan kognitif, pria dan wanita bereaksi berbeda terhadap kompetisi dan tebakan saya adalah Anda tidak bisa menjadi GM super tanpa sisi kompetitif yang kuat. Ada juga perbedaan sosial dan budaya antara pria dan wanita. Bahkan jika ada jumlah yang sama dari pemain rekreasi, itu tidak berarti akan ada jumlah yang sama dari pemain kompetitif (atau tingkat yang sama dari individu yang bersedia mendedikasikan hidup mereka untuk catur).

Popularitas catur kompetitif mungkin berasal dari penekanannya pada sifat-sifat yang didominasi pria (yaitu, kognisi spasial) dan kurangnya penekanan pada kognisi verbal dan sosial.

Sumber perbedaan gender ini (yaitu, sifat / pengasuhan atau intrinsik / terpelajar) tidak terlalu penting, karena hasil akhirnya adalah bahwa ada perbedaan. Seperti apakah perbedaan-perbedaan ini dapat menjelaskan kurangnya GM perempuan super, tidak jelas. Yang mengatakan, mengingat ada perbedaan terukur dalam kemampuan kognitif, reaksi terhadap persaingan, dan pengaruh sosial dan budaya, tampaknya salah untuk menyimpulkan bahwa kurangnya perempuan super GMS berarti bahwa pria lebih pintar daripada wanita atau bahwa ada lebih banyak genius pria.

Wanita bermain catur sebanyak yang pria lakukan untuk sementara waktu hingga awal abad ke-17. Pada saat ini, peraturan catur berubah sehingga ratu dan uskup memperoleh lebih banyak arti dan kekuatan dalam permainan. Catur menjadi olahraga yang lebih kompetitif, bukan hanya permainan biasa di kalangan orang kaya.

Catur berubah dari permainan santai yang dimainkan antara bangsawan dan wanita menjadi olahraga kompetitif yang dimainkan di rumah-rumah dan kafe-kafe umum, dan karenanya dianggap sebagai kegiatan yang tidak pantas untuk wanita.

Selama 300 tahun ke depan, masyarakat terus mengirim pesan "catur bukan untuk wanita."

Alasan tidak ada wanita super grandmaster (pemain di atas) adalah karena hampir tidak ada gadis mendaftar untuk mulai bermain catur lagi.

Namun, ada beberapa contoh yang tampaknya bertentangan

Di Belanda pada tingkat remaja (<10) ada hampir sama banyak perempuan dengan laki-laki, dan kadang-kadang perempuan memenangkan kejuaraan nasional untuk usianya. Tetapi kebanyakan dari mereka berhenti selama remaja awal, saya pikir sebagian besar karena mereka lebih suka hobi lain. Pada 18, ada perbedaan besar khas.

- Remco

Untuk bacaan lebih lanjut, baca artikel ini tentang mengapa hanya dua dari 100 pemain catur top dunia adalah wanita

Pernyataan pertanyaan ini menyiratkan agenda tetapi saya tetap akan menjawab.

Pertama, saya kecewa melihat Vera Menchik tidak disebutkan di sini. Juara dunia wanita pertama, ia mengalahkan banyak pria terbaik pada masanya, termasuk Juara Dunia Max Euwe (dua kali!) Serta Sammy Reshevsky, Jacques Mieses, dan Lajos Steiner. Hastings 1930-1, Euwe hanya kehilangan satu pertandingan di seluruh acara - untuk Menchik.

Sekarang, OP menyatakan, tanpa dukungan nyata, bahwa perbedaan tidak dapat dijelaskan oleh populasi, tetapi itu adalah pengalaman saya sendiri selama lebih dari satu dekade mengorganisir sebagian besar dari peristiwa terkuat di negara saya yang membuat saya percaya bahwa itu benar-benar benar. Persentase pemain catur wanita di acara yang saya selenggarakan jauh di bawah 1 persen dari total pemain (hampir setengah dari acara itu, itu 0). Dan jika, selama periode waktu yang sama, kami memutuskan untuk menggunakan total pemain unik (setiap individu dihitung sebagai 1 pemain, tidak peduli berapa banyak peristiwa saya yang mereka mainkan) jumlah itu tidak akan lebih tinggi. Oleh karena itu perbedaan dalam jumlah pemain akan dengan mudah menjelaskan perbedaan populasi dalam 100 besar. Bahkan, saya terkesan ada 2%.

Beranjak dari itu, saya belum melihat apa pun membuktikan gagasan populer bahwa pemain catur lebih pintar daripada populasi umum. Kita semua dapat berpikir tentang para pemain catur tingkat atas yang telah menganjurkan beberapa ide yang cukup cerdas. Saya sudah mengenal sejumlah orang yang sangat pintar yang tidak pernah melewati level pemula di catur, dan yang lainnya melakukannya. Korelasi yang lemah paling-paling, menurut saya.

Saya pikir kita harus mengabaikan tuduhan "jenius" dalam pertanyaan asli dengan cara yang sama. Tidak ada bukti sama sekali.

Salah satu bidang yang lebih menarik untuk studi ini adalah pemain yang sangat muda. Dalam daftar USCF konsentrasi wanita di 20 daftar teratas atau 100 teratas lebih tinggi pada usia lebih awal daripada kemudian, dengan angka 10% atau lebih menjadi perempuan pada daftar muda, turun menjadi 2% atau lebih pada yang lebih tua . Ini sejajar dengan pengalaman saya sebagai pelatih catur; ada lebih banyak siswa perempuan di kelas saya yang lebih muda daripada yang lebih tua saya.

Saya telah berbicara dengan beberapa yang lebih menjanjikan tentang mengapa mereka berhenti. Alasan berjalan jauh dari catur sangat beragam. Beberapa melakukannya karena apa yang kita sebut "sosialisasi" - mereka merasakan tekanan dari dunia luar (teman sebaya, anggota keluarga, tokoh otoritas lainnya) untuk berhenti bermain catur karena itu bukan "sesuatu yang seharusnya dilakukan anak perempuan." Beberapa melakukannya karena alasan yang sama laki-laki pergi kemudian dalam kehidupan - mereka menjadi terlalu sibuk, atau menjadi lebih tertarik pada hal-hal lain (dari pengejaran sosial ke mata pelajaran STEM seperti Kimia atau Matematika).

Tetapi bagi sebagian orang, alasannya adalah anak laki-laki. Tidak lebih tertarik pada anak laki-laki daripada catur, tetapi kurang tertarik pada catur karena sikap anak laki-laki yang memainkannya. Saya tahu beberapa gadis yang terus membaca tentang catur, tidak pernah muncul atau duduk untuk bermain di sebuah klub karena kecenderungan anak laki-laki dengan usia yang sama (pra-remaja ke remaja) untuk merendahkan mereka. (Pencemaran nama baik, saya dapat membuktikan dari pengamatan, datang secara independen dari keterampilan, pada kenyataannya, semakin baik anak laki-laki itu di catur, semakin sedikit dia cenderung mencibir pada gadis-gadis yang bermain dengan baik. Tampaknya lebih merupakan taktik di luar permainan yang digunakan untuk mencegah anak laki-laki biasa-biasa saja kehilangan ke pemain yang lebih baik. Dilihat seperti itu, saya harus mengatakan itu berhasil; jika dia tidak bermain, itu adalah satu ancaman yang kurang untuk dia hadapi.)

Mari kita coba melihat apakah mungkin untuk memberikan jawaban yang pasti untuk pertanyaan-pertanyaan ini atau tidak. Masalah besar pertama tentu saja adalah untuk mengevaluasi berapa banyak pemain catur yang ada. Melihat sumber yang berbeda, orang dengan cepat menyimpulkan bahwa angka ini tidak diketahui, yang akibatnya berarti bahwa persentase pemain catur yang wanita juga tidak diketahui.

Namun, kami dapat menyimpulkan bahwa persentase pemain wanita dalam catur kompetitif sangat kecil dengan melihat daftar peringkat resmi dan catatan turnamen; misalnya, melalui pengalaman saya sendiri dalam catur turnamen, saya memperkirakan persentasenya antara 1 dan 5 persen. Dengan perkiraan ini, tidak ada yang aneh dengan hanya melihat satu pemain wanita dalam 100 pemain catur teratas, yang merupakan kasus saat ini. Memang, bahkan jika tidak ada dari 100 pemain top adalah wanita, ini masih tidak akan terlalu luar biasa mengingat proporsi kecil pemain wanita.

Jadi tepat saat kita mulai, kita mendapatkan masalah bahkan menangani legitimasi pertanyaan ini karena kita tidak memiliki banyak data. Tetapi katakanlah kita entah bagaimana mengambil persentase yang tepat dari pemain wanita demi argumen, dan bahwa persentase ini tidak cukup untuk secara memuaskan menjelaskan perbedaan kinerja antara pria dan wanita dalam catur di tingkat yang sangat elit.

Apakah ini dapat digunakan untuk menyatakan bahwa ini berarti bahwa pria dan wanita memiliki kemampuan kognitif yang berbeda secara umum? Jawabannya adalah tidak, dan jawaban yang tegas. Melihat individu-individu yang sangat elit dalam disiplin yang diberikan memberi kita sedikit atau tidak ada informasi tentang rata-rata Joe, karena pemain elit tentu saja akan menjadi outlier ekstrim yang tidak ada hubungannya dengan pemain rata-rata.

Bisakah itu digunakan untuk berpendapat bahwa ada lebih banyak outlier laki-laki daripada outlier perempuan ketika datang ke kinerja catur? Ya, tapi itu tidak memiliki kekuatan penjelas mengapa itu terjadi. Apakah ada lebih banyak bakat super pria dalam catur, atau apakah itu masalah faktor lingkungan, seperti wanita yang secara aktif tidak dianjurkan untuk berpartisipasi dalam catur terlepas dari bakat mereka? Bagaimana kita bisa mendapatkan data jenis ini? Ini adalah salah satu masalah mendasar dengan psikologi untuk menentukan berapa banyak faktor eksternal dan internal akan mempengaruhi kinerja kognitif individu (dan jiwa secara umum), dan karena pertimbangan etis ada kekurangan data penelitian yang jelas tentang seberapa besar peran ini Faktor-faktor berperan dalam pembentukan individu meskipun telah ditentukan bahwa kedua jenis faktor tersebut sangat penting.

Pertanyaan apakah kelompok orang yang berbeda memiliki kemampuan kognitif bawaan yang berbeda pada tingkat populasi (pria vs. wanita, kulit hitam vs kulit putih, dll.) Telah ditanyakan dan diselidiki berkali-kali, dan setiap kali saya mengetahui hal-hal yang sama cenderung terjadi. Entah investigasi tidak menghasilkan temuan yang signifikan sama sekali, atau investigasi gagal untuk memperhitungkan faktor pembaur yang berpotensi penting.

Jadi untuk menjawab pertanyaan Anda, saya akan mengatakan bahwa 1) tidak mungkin untuk menjawab pertanyaan dalam judul karena kurangnya informasi, 2) catur tidak dapat digunakan untuk menyatakan bahwa "pria lebih pintar daripada wanita", dan 3) orang mungkin bisa berpendapat bahwa ada genius catur jantan yang relatif lebih banyak daripada genius catur betina (dengan asumsi kita memiliki data yang cukup untuk mendukung klaim semacam itu), tetapi ini hanya akan menjadi pernyataan deskriptif dan tidak akan ada cara untuk menjawab mengapa menggunakan persentase pemain catur wanita sebagai satu-satunya faktor yang dipertimbangkan.

Di tingkat profesional, perempuan sering bermain dalam acara khusus perempuan di mana kompetisi jauh lebih lemah (dan lebih mudah bagi mereka untuk mendapatkan hadiah atau sponsor), sehingga mereka tumbuh menjadi ikan yang tidak dapat bertahan hidup di tangki hiu. Sampai wanita rela memilih acara yang lebih kuat, mereka tidak akan pernah bisa bersaing dengan pria.

Catur adalah permainan zero-sum: kedua pemain tidak bisa menang. Ini lebih menarik bagi anak laki-laki yang secara alami lebih agresif daripada anak perempuan, terutama remaja. Selain itu, ini adalah olahraga solo, jadi keterampilan sosial yang dikuasai anak perempuan lebih awal dan lebih baik daripada anak laki-laki tidak dapat dimanfaatkan dengan baik.

Akibatnya, anak perempuan cenderung memilih kegiatan yang berbeda daripada catur. Karena lebih sedikit wanita yang bermain catur daripada pria, secara alami lebih sedikit wanita yang unggul dalam hal itu.