Apakah Grandmaster berpikir menggunakan notasi aljabar?

Apakah notasi aljabar digunakan hanya untuk mengkomunikasikan gerakan catur dalam bentuk tertulis dan lisan, atau haruskah pemain berusaha untuk menggunakannya selama proses berpikir mereka juga?

Di Dan Heisman, The Improving Chess Thinker , yang mengkaji proses pemikiran para pemain catur yang dipelajari oleh Adriaan de Groot , Dan meminta para pemain catur untuk melakukan verbalisasi proses pemikiran mereka menggunakan notasi aljabar. Dia menyertakan beberapa transkrip dari pemula hingga master, termasuk yang dari Max Euwe diterjemahkan dari notasi deskriptif, yang terlihat seperti ini:

[Ekstrak singkat dari analisis Max Euwe tentang posisi "de Groot A"]:

“1. Nxd5 Nxd5 2. Bxd5 Bxg5 - tidak, tidak ada apa-apa, 3. Rxc6 adalah langkah yang lucu tapi pada akhirnya semuanya tetap menggantung. Sesuatu yang lain: 2. Bxe7 - dia hanya mengambil kembali. 1 ... exd5 sangat menguntungkan (untuk saya); dia tidak akan melakukan itu; itu tidak perlu diselidiki ... "

Apakah Grandmaster menilai pergerakan kandidat dengan berpikir "Aku bawa ke sana, mereka bawa kembali dengan ksatria" atau "Nxd5 Nxd5" ? Apakah notasi yang muncul dalam transkrip merupakan cerminan langsung dari proses berpikir yang sebenarnya, atau hanya vokalisasi dari apa yang mereka pikirkan untuk mengkomunikasikan ide-ide mereka kepada peneliti atau pelatih?

Atau, dengan kata lain, apakah bermanfaat bagi pemain catur untuk berpikir dalam notasi aljabar (karena lebih cepat berpikir dalam “bahasa catur”, mungkin?), Atau apakah itu murni bantuan untuk komunikasi?

Saya menulis kepada Dan Heisman untuk menjawab pertanyaan itu. Inilah jawabannya:

“Semua orang sedikit berbeda. Buku ini aljabar sehingga orang lain dapat membaca dan memahaminya. Dalam praktiknya beberapa orang hanya berpikir dalam gambar; tidak ada verbalisasi yang menyertainya. Orang lain mungkin berpikir lebih banyak "Jika saya pergi ke sana ..." Kadang-kadang aljabar sangat membantu untuk memperjelas dalam pikiran Anda sendiri apa yang sebenarnya Anda maksudkan. "

Ketika sampai pada pemikiran aktual, saya hanya bisa berbicara untuk diri saya sendiri. Saya pikir dalam notasi deskriptif. Tapi tidak ada notasi aljabar ketika saya pertama kali bermain di turnamen. Aljabar dilakukan untuk mengkomunikasikan gerakan yang lebih baik tanpa kesalahan ke lebih banyak pemain di semua bahasa.

Dalam notasi deskriptif kesalahan sering terjadi karena orang ceroboh dan tidak menyadari bahwa EG seorang uskup dapat membuat penangkapan yang jelas tetapi juga secara hukum menangkap sesuatu yang lain.

Juga dalam notasi deskriptif, ada banyak singkatan untuk bagian-bagian dalam berbagai bahasa. Aljabar menghindari harus tahu bahasa permainan itu ditulis.

Dewasa ini lebih banyak orang mungkin berpikir aljabar karena itulah yang diajarkan ketika mereka mempelajari permainan. Bagi saya, saya dapat berpikir di dalamnya untuk beberapa langkah untuk membahas posisi tetapi untuk seluruh pertandingan EG seperti ketika saya bermain penutup mata melawan yang lain, itu tidak mungkin.

Dan saya menduga mereka yang berada di pihak hitam lebih sulit melakukan apa yang simetris bagi kita yang menggunakan notasi deskriptif.