Saya membaca Pemikiran Mendalam Kasparov dan saya menemukan kalimat ini:
Dalam satu kejuaraan komputer, sebuah mesin melakukan kesalahan besar di awal permainan tetapi lawannya menolak untuk menangkapnya.
Ketika saya meng-google-nya, saya juga melihat istilah "setengah-setengah" tetapi tidak dapat menemukan definisi apa pun dari mereka.
Saya bukan penutur asli dan saya tidak terbiasa dengan istilah catur dalam bahasa Inggris. Saya menduga bagian penuh adalah bagian penting seperti ratu atau benteng dan setengah bagian adalah bagian kecil seperti uskup atau ksatria tetapi saya ingin memastikan. Bisakah Anda menjelaskan apa artinya?
Terima kasih.
Jawaban:
atau
adalah ekspresi khas dalam literatur catur bahasa Inggris.
Dengan sedikit kata " penuh ", penulis ingin menjelaskan bahwa pemain tidak hanya kehilangan bagian, tetapi mereka juga tidak menerima bahan hiburan sebagai imbalan, yaitu satu atau dua bidak. Ekspresi alternatif adalah "melakukan kesalahan pada bagian yang bersih " / "menjadi bagian yang bersih ".
Skala tipikal adalah:
("Pengorbanan" atau "kesalahan" umumnya tergantung pada kompensasi posisi atas hilangnya karya tersebut.)
"Bidak" yang dimaksud secara teoritis dapat menjadi salah satu dari "bidak" ksatria, uskup, benteng atau ratu (pion bukan "bidak" dan raja tidak dapat ditangkap), tetapi biasanya Anda akan mengharapkannya sebagai ksatria atau seorang uskup (dalam kasus-kasus lain itu lebih suka mis. "menjadi rook down penuh" atau "menjadi ratu penuh down").
Istilah " setengah potong" tidak ada, setidaknya setahu saya.
sumber
Saya tidak berpikir "bagian penuh" berarti sesuatu di luar "bagian" tetapi "penuh" ditambahkan untuk penekanan. Ini untuk menyoroti besarnya kesalahan, karena banyak kesalahan lebih kecil dari sepotong; misalnya, seseorang dapat mengacaukan pion atau Exchange (benteng untuk ksatria atau uskup), atau menukar sepotong pion atau dua.
Istilah yang biasa digunakan untuk membedakan ratu / benteng vs uskup / ksatria adalah bagian utama dan bagian kecil . Anda juga dapat melihat "bagian berat" digunakan sebagai sinonim untuk bagian utama.
Istilah "setengah potong" tidak masuk akal dan saya belum pernah mendengarnya. Menggunakan Google saya menemukan beberapa contoh tetapi mereka berada dalam konteks varian catur seperti " cacing inchworm ", di mana sepotong dapat menjadi dua kotak sekaligus (setengah bagian pada setiap kotak), atau " catur simetris unirexal ", di mana dua "potongan setengah" dapat menempati kotak yang sama.
Mari kita uraikan pernyataan di atas bahwa banyak kesalahan "kurang dari sepotong". Dalam skema nilai potong paling terkenal, potongan kecil bernilai tiga pion, benteng bernilai lima pion, dan ratu bernilai sembilan pion. Kutipan tentang kesalahan "bagian penuh" mungkin merujuk pada bagian kecil, karena jika tidak maka akan mengatakan "kesalahan benteng" atau "kesalahan ratu". Oleh karena itu kesalahan pion akan seperti kesalahan sepertiga bagian, dan Bursa akan dua pertiga (bagian untuk pion juga dua pertiga). Perhatikan bahwa tidak ada cara untuk kesalahan "setengah bagian" di bawah skema nilai ini. (Namun perlu dicatat bahwa nilai-nilai ini hanyalah pedoman kasar!)
sumber
Saya tidak tahu. Di lingkaran saya, uskup dan ksatria tidak selalu "sama" dengan tepat 3 pion ketika mereka dipertukarkan, misalnya
Jadi bagi kita, kita bisa mengatakan seorang pemain adalah "setengah potong" setelah uskup untuk pertukaran ksatria (jika materi dinyatakan sama), atau sebaliknya (tergantung pada saat pertukaran terjadi), atau bahkan "tiga setengah bawah "jika pemain melakukan kesalahan kecil bagian bernilai tinggi mereka.
Dalam skema ini, pada awal permainan, seorang ksatria dapat dianggap bernilai lebih dari seorang uskup (3,5 sedangkan uskup adalah 3); sementara kemudian, nilai-nilai beralih dan uskup menjadi lebih bernilai (3,5 sementara ksatria menjadi 3). Jadi, dalam evaluasi total, Anda mendapatkan perbedaan "setengah potong".
Tentu saja, ini umumnya hanya dipertimbangkan ketika seorang uskup untuk ksatria atau ksatria untuk uskup dipertukarkan, atau sepotong kecil dikorbankan atau salah; atau mungkin ketika mengevaluasi kekuatan posisi pada pertandingan akhir (karena beberapa orang mungkin menganggap uskup lebih berguna pada akhirnya - tetapi saya katakan, penentuan posisi menentukan mana yang akan lebih baik dalam situasi apa pun).
Layak memindai untuk ide umum: https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/11/knight-vs-bishop/383202/
Dan di sini halaman wiki mencatat banyak pertimbangan penilaian material dan alternatif yang mencakup pecahan pecahan: https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_piece_relative_value
Hth,
sumber