Masalah Euwe-Aljechin Amsterdam 1935

10

Saya menemukan puzzle yang tidak dapat saya pecahkan dan setelah melihat solusinya, saya masih tidak yakin apa yang sedang terjadi di sini.

NN - NN

Langkah terbaik rupanya adalah Ra2.

Masalahnya mengatakan "putih untuk bermain dan menang". Situasi setelah Ra2 tampaknya cukup seimbang bagi saya dan Stockfish tidak mendeteksi keuntungan yang jelas untuk putih.

Adakah yang melihatnya?

Jacques Gaudin
sumber

Jawaban:

12

Setelah 1.Ra2, benteng hitam dan uskup keduanya macet; 1 ... Bb5, mempertahankan benteng pada a6 saat menyerang benteng pada a2 tidak lagi efektif karena 2.cxb5 membela benteng pada a2. Setelah ini, permainan hitam sepenuhnya ditutup karena pin pada uskup, sementara putih mampu melakukan perbaikan pada posisinya. Secara khusus, putih bisa mendapatkan pion yang sangat kuat dilewatkan pada e-file yang hitam tidak bisa berbuat apa-apa.

Inilah sebabnya mengapa posisi ini disebut secara strategis menang untuk putih setelah 1.Ra2. Tidak seperti jenis keunggulan kemenangan lainnya, yang ini memiliki sifat jangka panjang, dan putih masih perlu menunjukkan pemahaman umum yang baik dan teknik endgame untuk memenangkan permainan pada akhirnya. Mari kita lihat beberapa baris sampel:

NN - NN
1. Ra2!
( 1. Ra3? Bb5! )
G4
( 1 ... Bb5 ?? 2. cxb5 Rxa2 3. Bxa2 )
2. e4 g5 !? 3. e5 h6 4. h4! Kg7
( 4 ... gxh4 5. gxh4 Kg7 6. Kh2 Kf8 7. Kg3 h5 8. Kf4 Kg7 9. Ke3! Kf8 10. Ke4 Kg7 11. Kf4 Kg6 ( 11 ... Kf8 12. e6 Ke7 13. Kg5 ) 12. Bb7! Rb6 13. Be4 + )
( 4 ... gxh3 5. f4!)
5. Kf1 Kf8 6. Ke1 Kg7 7. Kd2 Kf8 8. Ke3 Kg7 9. h5 Kf8 10. Bb7! Rb6 11. Rxa4 Rxb7 12. Ra6

Jadi kesimpulannya, ya putih menang setelah 1.Ra2! tetapi kemenangan itu tidak sepele, dan ketelitian masih diperlukan setelah itu untuk memenangkan permainan.

Diserang
sumber
1
Mungkin saya hanya mengabaikan sesuatu, tetapi mengapa tidak membiarkan benteng tetap pada a1? Atau pindah ke a3? Apa yang membuat a2 istimewa?
Raidri mendukung Monica
3
@Raidri Di posisi awal, jika hitam bergerak, 1 ... Bb5! akan lolos dari pin, dengan menjaga benteng pada a6 dengan uskup sementara pada saat yang sama menyerang benteng pada a1, sehingga membuat uskup pada b5 kebal untuk satu langkah penting. Jika putih memainkan 1.Ra2! namun, 1 ... Bb5 secara efektif dicegah, karena 2.cxb5 dan uskup pada d5 melindungi benteng pada a2. Saya pikir saya akan menambahkan variasi untuk menggambarkan poin lebih jelas.
Dicemooh
3

Dalam posisi masalah, pemain hitam diatur untuk membebaskan bentengnya dengan memainkan uskupnya ke b5 seperti yang disebutkan di atas. Secara signifikan, perpindahan benteng ke a2 adalah satu-satunya langkah yang mencegah peluang hitam. Sumber daya taktis melibatkan menghubungkan uskup dan benteng putih dan merupakan contoh koordinasi potongan.

pengguna14672
sumber
1
Anda harus memasukkan beberapa analisis dalam jawaban Anda, bukan hal sepele dan diskusi yang tidak benar-benar menjawab pertanyaan.
Herb Wolfe
Saya pikir jawaban ini menunjuk pada esensi posisi. Putih memainkan gerakan profilaksis 1. Ra2!yang menempatkan hitam dalam ikatan. Ini adalah posisi yang menang tidak peduli apa yang dikatakan komputer. Jika Anda adalah pemain yang kuat, Anda merasa yakin bahwa Anda akan berhasil di luar garis nyata.
Dag Oskar Madsen
3

Stockfish saya tidak setuju dengan Stockfish Anda. Masih menggiling tetapi jig sudah habis. Masalahnya adalah bahwa Black's Bishop dan Rook ditembaki dan defensif dan White memiliki e-pion yang disahkan yang dapat didukung pada peringkat ke-6.

Juga, Black hampir di Zugzwang.

NN - NN
1. Ra2 g4
( 1 ... Bb5? 2. cxb5 Rxa2 3. Bxa2 )
2. h3 h5 3. e4 Ke7 4. e5 Kf8 5. hxg4 hxg4 6. Kf1 Ke7 7. Ke1 g6 8. Kd2 g5 9. Ke3 Kf8 10. Kd3 Kg7 11. Bb7 Rb6 12. Bc8 Rb4 13. Ke4 Rxc4 + 14. Kf5 a6

Ya, gerakan ini sangat robot. Black's g4 adalah tentang sebaik yang didapatnya. Ke7 dan h5 jauh lebih buruk untuk Hitam daripada g4.

Jadi, mengapa Ra2? Setelah 1 ... Bb5, putih memiliki 2. bxb5 dan uskup Putih membela benteng. Sangat licik.

EDIT - Saya membiarkan komputer memainkan permainan, 5 menit per gerakan. Tidak akan mudah untuk memenangkan ini. Apa yang saya lihat adalah bahwa analisis awal umumnya baik, tetapi Stockfish mendapatkan banyak kejelasan dengan memainkannya. Kita melihat bahwa langkah kedua White berbeda dari analisis di atas.

NN - NN
1. Ra2 g4 2. f3 gxf3 3. exf3 Ke7 4. h4 h6 5. Kf2 Kd6 6. Ke3 Ke5 7. f4 + Kf5 8. Kf2 g5 9. fxg5 hxg5 10. Bb7 Rb6
( 10 ... Ra5? 11. Bc8 + Kf6 12. hxg5 + Kxg5 13. Bd7 Ra6 14. Rxa4 )
11. Bc8 + Ke4 12. Rxa4 Rb2 + 13. Kg1 gxh4 14. gxh4 Rb8 15. Be6 Rh8 16. Bd5 + Kd3 17. Kf2 Rxh4 18. Rxa7 Kd4 19. Kg3 Rh8 20. Kf4 Rh6 21. Rd7 Rh4 + 22. Kg5 Rh2 23. Bf7 + Ke4 24. Rd5 Rh8 25. Be6 Ra8 26. Rxc5 Rf8 27. Rd5 Ra8
Tony Ennis
sumber
1
Di semua variasi komputer Anda, Stockfish berlaku untuk keuntungan materi terlalu dini dengan Bb7. Sementara itu jelas menang, cara manusia hanya akan memajukan raja (hanya menghindari pemeriksaan uskup dari d1 atau d7) dan menggerakkan pion raja ke depan sampai antri atau mencapai zugzwang. Ini adalah no-brainer, tidak seperti endgame rook (tidak terlalu rumit, tapi masih).
Evargalo
@Evargalo Di mana Anda akan merekomendasikan White King move at move 10? Membela g3 sulit ketika f3 dan g4 tidak tersedia.
Tony Ennis
Di baris kedua itu, saya akui bahwa tidak ada yang lebih baik dari Bb7. Terutama karena langkah itu tidak hanya memenangkan pion tetapi juga uskup.
Evargalo