Apa perbedaan pola pikir atau teknik yang benar-benar membuat perbedaan antara seorang ahli dan seorang master? Saya mencoba memutuskan apakah akan mulai bermain lagi atau tidak dan mencoba membuat lompatan itu.
Untuk menjadi ahli dari pakar, saya pikir memiliki seorang mentor adalah faktor yang paling penting. Saya kenal seorang pemain catur yang mendapat peringkat elo dari tahun 2000 hingga 2300 dengan seorang mentor terkenal dari Swiss.
Selain itu, saya pikir mengetahui teori dan bermain melawan pemain yang sangat baik (2400+) dapat sangat membantu.
Peringkat USCF tertinggi saya adalah 2302. Perbedaan terbesar yang saya lihat antara tuan dan ahli adalah resistensi defensif dan akal yang ditunjukkan tuan selama pertandingan. Mereka tidak hanya membiarkan Anda mengalahkan mereka saat pertama kali terjadi kesalahan! Anda harus mengalahkan mereka berulang kali selama pertandingan untuk akhirnya menang.
Ya, para master memiliki yang lebih baik di sekitar bukaan, visi taktis, teknik dll. Tapi Anda benar-benar harus benci kehilangan untuk menjadi master.
Peringkat USCF tertinggi saya adalah 2028 dan saya setuju :)
dfan
@ AS3Noob Puncak kami adalah 4 poin terpisah, dan saya sangat setuju. Anda harus bermain dari awal hingga akhir untuk mengalahkan pemain yang lebih kuat, dan menjadi seorang Master.
PhishMaster
4
Saya pasti akan berinvestasi dalam guru catur, itu akan bernilai saat Anda, Jika Anda miskin ini tidak berhasil, maaf.
Saya pernah menulis posting blog tentang menjadi master; beberapa tema tampak penting:
Bermain secara teratur dalam turnamen
Melakukannya saat Anda muda
Perlu diingat bahwa upaya yang diperlukan per 100 poin ELO meningkatkan semakin tinggi Anda pergi. Itu berlaku "lintas papan" - permainan akhir, bukaan, dll.
Memiliki "mentor" (tidak sama dengan "pelatih")
Jika Anda belum bermain untuk sementara waktu, Anda mungkin ingin memastikan bahwa Anda masih sebaik sebelum berhenti.
Tautan ke posting blog? Juga, saya tidak yakin bagaimana ini berlaku lebih ke 2000 → 2400 daripada ke 1400 → 1800…
Nikana Reklawyks
Tidak yakin saya setuju Anda harus mulai dari muda. Tapi Anda pasti harus meluangkan waktu dan tenaga. Beberapa ciri penguasaan level yang lebih tinggi dalam catur adalah: perhitungan efisien *.
Jaxter
2
Saya tidak yakin saya setuju bahwa Anda harus mulai muda. Larry Kaufman menjadi GM pada tahun 2008, pada usia 61. Tapi Anda pasti harus meluangkan waktu dan upaya. Beberapa ciri penguasaan level yang lebih tinggi dalam catur adalah:
perhitungan yang efisien
visualisasi yang akurat (setidaknya 20 lapis)
pengenalan pola yang cepat dan komprehensif
rasa bahaya yang meningkat
fokus strategis
Mungkin keterampilan yang paling memakan waktu untuk didapatkan adalah pengenalan pola. Diperkirakan dalam penelitian kognitif bahwa GM mengetahui hampir 100.000 pola. Ini membutuhkan fokus, kesabaran dan hafalan yang rajin, dan mendapatkan pengalaman dengan pola baru dari bermain.
Intuisi adalah dasar untuk rasa bahaya; Anda tidak ingin melakukan gerakan secara intuitif, tetapi Anda perlu merasakan kapan lawan Anda mungkin bisa menyiapkan ancaman atau bahkan paket beberapa ancaman.
Sebaliknya, Anda harus bisa merasakan ketika harus ada kesempatan untuk kombinasi di papan tulis, meskipun Anda belum bisa melihatnya. Seolah-olah penyebaran potongan-potongan atau struktur gadai berbisik kepada Anda, tetapi Anda tidak bisa mendengar apa yang mereka katakan. Tingkat tertinggi dari penilaian ahli semacam ini membutuhkan 1.000 jam pengalaman untuk diperoleh, tetapi itu mulai kecil dan berkembang.
Seorang master juga dapat mengalokasikan upaya berpikir mereka (dan waktu) jauh lebih produktif daripada pemain klub biasa. Mereka tahu kapan harus menghitung pohon variasi dalam kedalaman, dan kapan harus bergerak berdasarkan prinsip tanpa analisis mendalam. Ini membantu mereka menghemat energi mereka, dan meningkatkan stamina mereka. Carlsen dan yang lainnya terkenal karena bisa berpikir dengan baik pada jam ke-7 dari pertandingan seperti yang mereka lakukan pada jam ke-1.
Kaufmann mulai bermain ketika dia berusia 7 tahun, dia mendapatkan gelar IM ketika dia berusia 32, dia hanya mendapatkan gelar GM begitu terlambat karena dia mendapatkannya dengan memenangkan kejuaraan senior dunia, yang merupakan sesuatu yang tidak dapat Anda lakukan ketika Anda masih muda .
BlindKungFuMaster
Saya akan berhenti mengatakan bahwa Anda harus mulai muda. Apa yang akan saya katakan adalah bahwa bakat Anda harus jelas bagi "semua orang" sejak awal karier Anda. Capablanca mulai pada usia 4, mengalahkan "orang dewasa" di lingkungannya pada usia 5, dan merupakan juara Kuba pada usia 12 tahun. Mulai sepuluh tahun kemudian pada usia 14, ia harus menjadi juara "lokal" pada usia 15, dan nasional juara pada usia 22, untuk menjadi juara dunia. Persyaratan yang serupa (tetapi diperkecil) untuk "tuan".
Tom Au
1
Bukan "teknik" yang memisahkan seorang ahli dari seorang guru; itu "orientasi." Kecuali Anda berencana untuk mencari nafkah misalnya mengajar catur, atau menjadikannya bagian dominan dalam hidup Anda, saya menyarankan Anda untuk tidak bercita-cita menjadi seorang master.
"Ahli" dalam catur (atau gim lain) adalah seseorang yang memiliki pengetahuan menyeluruh tentang gim, bermain dengan baik, dan membuat sedikit sekali kesalahan yang "jelas". Orang seperti ini ada di puncak level "amatir". Di Academia, ini mungkin setara dengan gelar "Master".
"Master" adalah pemain catur kaliber profesional . Artinya, seseorang yang permainannya (bahkan kekalahan) memiliki kualitas yang cukup tinggi untuk berkontribusi pada "literatur". Untuk menjadi master, Anda harus "kreatif" dan mampu berpikir dan membuat master lain. Ini seperti menjadi "PhD" di bidang catur. Ini hanya untuk praktisi yang paling berdedikasi dan terampil.
Saya kenal dua orang pria dari sekolah menengah. Salah satunya adalah juara liga catur kami. Sekarang di usia 50-an, dia mendapat nilai sekitar 2175 (ketika saya mencari dia di internet). Yang lain adalah pemain sepak bola "universitas", direkrut oleh tim profesional dari Penn State - dan segera dipotong dari daftar. Keduanya berada di perbatasan antara "pakar" dan "tuan", dan mereka menggambarkan apa yang diperlukan untuk sampai ke sana. Lebih penting lagi, mereka mewakili orang-orang terbaik di bidangnya masing-masing yang cenderung diketahui oleh orang "rata-rata" (di luar bidang mereka). Pemain "lebih baik" melakukan perjalanan dalam lingkaran yang terbatas pada bidangnya.
Ada banyak master yang amatir dan beberapa profesional yang bukan master. Juga, saya tidak yakin poin apa yang Anda coba buat dengan dua orang itu.
BlindKungFuMaster
@BlindKungFuMaster: Kisah kedua orang ini adalah kenyataan bahwa para pemain catur dan sepak bola terbaik yang secara pribadi saya kenal hampir tidak berhasil sampai ke "perbatasan" pakar dan master. . Jadi kecuali OP adalah pemain catur terbaik yang pernah ia temui (di luar lingkaran catur), dan disebut oleh teman-temannya sebagai contoh "mungkin Bobby Fischer berikutnya," ia tidak akan menjadi master. Saya kira para master menghabiskan seluruh waktu luangnya bermain catur. Adapun pro non-master, apakah Anda mengacu pada pro "mengajar" seperti pro tenis dan golf klub?
Tom Au
Ok, itu sudah beres. Ya, pelatih remaja dan terutama guru dalam catur skolastik seringkali tidak terlalu kuat.
BlindKungFuMaster
1
@ TomAu: tapi itu hanya anekdot. Saya anggota klub besar dan ada beberapa master FIDE di sana. Tim pertama kami bahkan tidak bermain di liga nasional tertinggi, mereka tidak menghabiskan seluruh waktu luang mereka bermain catur, dan mereka sama sekali tidak pro.
RemcoGerlich
@RemcoGerlich: Saya mengubah komentar saya menjadi pemain "pro-kaliber". Pada hari "baik", tuanmu bisa memberi grandmaster uangnya. Anda harus memiliki konsentrasi besar pemain berbakat di klub catur Anda. Juga, komentar saya diarahkan terutama pada orang Amerika di mana "keajaiban anak" lebih umum. Tapi poin yang saya coba sampaikan adalah jika OP tidak tumbuh menjadi pemain catur "terbaik" yang diketahui kebanyakan orang (di luar lingkaran catur), dia tidak akan berhasil. Mark, pemain 2175, diberi peringkat 1500 pada usia 12 atau 13 tahun. Itulah yang diperlukan, setidaknya di AS
Jawaban:
Untuk menjadi ahli dari pakar, saya pikir memiliki seorang mentor adalah faktor yang paling penting. Saya kenal seorang pemain catur yang mendapat peringkat elo dari tahun 2000 hingga 2300 dengan seorang mentor terkenal dari Swiss.
Selain itu, saya pikir mengetahui teori dan bermain melawan pemain yang sangat baik (2400+) dapat sangat membantu.
sumber
Peringkat USCF tertinggi saya adalah 2302. Perbedaan terbesar yang saya lihat antara tuan dan ahli adalah resistensi defensif dan akal yang ditunjukkan tuan selama pertandingan. Mereka tidak hanya membiarkan Anda mengalahkan mereka saat pertama kali terjadi kesalahan! Anda harus mengalahkan mereka berulang kali selama pertandingan untuk akhirnya menang.
Ya, para master memiliki yang lebih baik di sekitar bukaan, visi taktis, teknik dll. Tapi Anda benar-benar harus benci kehilangan untuk menjadi master.
sumber
Saya pasti akan berinvestasi dalam guru catur, itu akan bernilai saat Anda, Jika Anda miskin ini tidak berhasil, maaf.
sumber
Saya pernah menulis posting blog tentang menjadi master; beberapa tema tampak penting:
Jika Anda belum bermain untuk sementara waktu, Anda mungkin ingin memastikan bahwa Anda masih sebaik sebelum berhenti.
sumber
Saya tidak yakin saya setuju bahwa Anda harus mulai muda. Larry Kaufman menjadi GM pada tahun 2008, pada usia 61. Tapi Anda pasti harus meluangkan waktu dan upaya. Beberapa ciri penguasaan level yang lebih tinggi dalam catur adalah:
Mungkin keterampilan yang paling memakan waktu untuk didapatkan adalah pengenalan pola. Diperkirakan dalam penelitian kognitif bahwa GM mengetahui hampir 100.000 pola. Ini membutuhkan fokus, kesabaran dan hafalan yang rajin, dan mendapatkan pengalaman dengan pola baru dari bermain.
Intuisi adalah dasar untuk rasa bahaya; Anda tidak ingin melakukan gerakan secara intuitif, tetapi Anda perlu merasakan kapan lawan Anda mungkin bisa menyiapkan ancaman atau bahkan paket beberapa ancaman.
Sebaliknya, Anda harus bisa merasakan ketika harus ada kesempatan untuk kombinasi di papan tulis, meskipun Anda belum bisa melihatnya. Seolah-olah penyebaran potongan-potongan atau struktur gadai berbisik kepada Anda, tetapi Anda tidak bisa mendengar apa yang mereka katakan. Tingkat tertinggi dari penilaian ahli semacam ini membutuhkan 1.000 jam pengalaman untuk diperoleh, tetapi itu mulai kecil dan berkembang.
Seorang master juga dapat mengalokasikan upaya berpikir mereka (dan waktu) jauh lebih produktif daripada pemain klub biasa. Mereka tahu kapan harus menghitung pohon variasi dalam kedalaman, dan kapan harus bergerak berdasarkan prinsip tanpa analisis mendalam. Ini membantu mereka menghemat energi mereka, dan meningkatkan stamina mereka. Carlsen dan yang lainnya terkenal karena bisa berpikir dengan baik pada jam ke-7 dari pertandingan seperti yang mereka lakukan pada jam ke-1.
Untuk panduan lebih lanjut tentang menjadi Catur Master, saya merekomendasikan Andrew Soltis ' Apa yang Dibutuhkan untuk Menjadi Catur Master , dari Batsford Publishing.
sumber
Bukan "teknik" yang memisahkan seorang ahli dari seorang guru; itu "orientasi." Kecuali Anda berencana untuk mencari nafkah misalnya mengajar catur, atau menjadikannya bagian dominan dalam hidup Anda, saya menyarankan Anda untuk tidak bercita-cita menjadi seorang master.
"Ahli" dalam catur (atau gim lain) adalah seseorang yang memiliki pengetahuan menyeluruh tentang gim, bermain dengan baik, dan membuat sedikit sekali kesalahan yang "jelas". Orang seperti ini ada di puncak level "amatir". Di Academia, ini mungkin setara dengan gelar "Master".
"Master" adalah pemain catur kaliber profesional . Artinya, seseorang yang permainannya (bahkan kekalahan) memiliki kualitas yang cukup tinggi untuk berkontribusi pada "literatur". Untuk menjadi master, Anda harus "kreatif" dan mampu berpikir dan membuat master lain. Ini seperti menjadi "PhD" di bidang catur. Ini hanya untuk praktisi yang paling berdedikasi dan terampil.
Saya kenal dua orang pria dari sekolah menengah. Salah satunya adalah juara liga catur kami. Sekarang di usia 50-an, dia mendapat nilai sekitar 2175 (ketika saya mencari dia di internet). Yang lain adalah pemain sepak bola "universitas", direkrut oleh tim profesional dari Penn State - dan segera dipotong dari daftar. Keduanya berada di perbatasan antara "pakar" dan "tuan", dan mereka menggambarkan apa yang diperlukan untuk sampai ke sana. Lebih penting lagi, mereka mewakili orang-orang terbaik di bidangnya masing-masing yang cenderung diketahui oleh orang "rata-rata" (di luar bidang mereka). Pemain "lebih baik" melakukan perjalanan dalam lingkaran yang terbatas pada bidangnya.
sumber