Hari ini di Tour de France, Vincenzo Nibali menyerang sementara Chris Froome mengalami kesulitan mekanis. Menurut komentator dan Froome sendiri, itu adalah sesuatu yang tidak Anda lakukan. Rupanya itu terlihat seperti tidak sportif. Dari mana ini berasal, dan mengapa pengendara tidak mengambil setiap keuntungan yang mungkin untuk memenangkan perlombaan? Saya mengerti mengapa itu dalam bentuk yang buruk untuk melakukan sesuatu seperti itu dalam perjalanan kelompok biasa, tetapi sepertinya keuntungan apa pun yang Anda dapat dari perlombaan profesional akan baik-baik saja.
Ini sangat menarik karena Nibali kehilangan banyak waktu di minggu pertama karena masalah mekanik dan kecelakaan. Tampaknya dari komentar seputar kejadian hari ini bahwa itu hanya bentuk yang buruk untuk meninggalkan pemimpin ras di belakang ketika dia memiliki masalah mekanis. Adakah yang bisa menjelaskan hal ini kepada saya? Dalam olahraga lain, seseorang yang memiliki kerusakan peralatan seharusnya hanya menanganinya, dan tidak ada yang akan memperlambatnya.
Jawaban:
Kompilasi artikel tentang subjek ini sangat mendalam dan sumber beberapa contoh dan pendapat dari beberapa pengendara sepeda yang sangat terkenal itu sendiri.
http://bfc.sfsu.edu/cgi-bin/unwritten.pl?Dont_attack_when_your_rival_suffers_bad_luck_-_Cycling
sumber
Tidak ada aturan yang mengatakan Anda harus menunggu. Tapi perilaku itu berasal dari memahami prinsip pertama olahraga. The peraturan UCI mengatakan
Jadi pengendara sepeda dimaksudkan untuk bersaing satu sama lain, bukan sepeda satu sama lain. Ini garis yang bagus.
Jika Anda ingin membaca lebih lanjut, lihat PERATURAN CYCLING UCI ORGANISASI UMUM CYCLING SEBAGAI OLAHRAGA BAGIAN 1 ORGANISASI UMUM CYCLING SEBAGAI OLAHRAGA (pdf).
sumber
Anda memiliki jawaban sepeda yang sangat bagus. Ini aturan yang lebih tidak tertulis dalam olahraga lain.
Banyak olahraga memiliki aturan tidak tertulis dan saya berpendapat mereka baik untuk olahraga.
Biasanya ini tentang sportivitas dan Anda membiarkan pemain mengatasinya daripada mencoba dan mengatasinya dalam aturan.
Aturan tidak tertulis ini jarang naik ke tingkat tradisi seperti yang mereka lakukan dalam balap sepeda. Hal terdekat mungkin meninggalkan pengadilan bersama di Wimbledon.
Dalam hoki Anda memiliki penegak hukum. Dalam bisbol jika Anda menunjukkan pitcher Anda cenderung mendapatkan niat terkena pitch berikutnya di kelelawar. Dalam mobil balap, alat pinjaman dan suku cadang tidak diperlukan. Dalam bola basket Anda memiliki pembicaraan sampah tetapi dalam golf Anda tidak. Dalam skating dan banyak olahraga, pesaing akan saling melatih bahkan selama kompetisi. Dalam sepak bola mereka dapat melakukan tendangan bebas jika mereka merasa penalti itu tidak benar. Dalam balap sepeda pada hari terakhir jika ada pemenang yang jelas mereka hanya mengendarai dan pertempuran ketat untuk 2 dan 3 lebih suka balapan. Izin untuk naik pertama melalui kota asal Anda adalah kebijakan mandiri dan kembali ke paket tidak selalu dihormati.
Tidak akan berdebat apakah ini latihan yang bagus atau tidak untuk balap sepeda, tetapi saya membiarkan latihan itu menjadi latihan. Jika pengendara ingin melakukannya dalam rasa keadilan maka biarkan mereka. Jika saya menahan diri, saya hanya akan menghukum diri sendiri (dan tim). Biarkan tim memutuskan untuk tidak menghormati latihan suatu hari nanti.
Dalam hampir semua olahraga ada rasa keadilan yang dipraktikkan dan bukan bagian dari aturan. Dan saya pikir itu bagus untuk olahraga dan penonton.
contoh sepakbola
sumber
Anda menjawab pertanyaan Anda sendiri: itu bukan perilaku olahraga. Itu juga dianggap sangat tidak profesional. Anda mungkin mendapatkan keuntungan itu satu kali tetapi setelah itu semua orang akan memacu Anda. Juga setiap pembalap memiliki nasib buruk di beberapa titik. Kesopanan profesional yang Anda berikan kepada pengendara suatu hari akan dikembalikan kepada Anda.
sumber