Periode kebetulan Planet Sembilan dengan objek sabuk Kuiper terjauh

Seorang ilmuwan terkemuka dari teori Planet Nine mengatakan bahwa "Periode yang mengelilingi matahari adalah kelipatan rasional dari periode semua objek Sabuk Kuiper terjauh"

Sampai tingkat ketelitian apa yang bisa dilakukan Konstantin Batygin? Apakah itu didukung oleh fisikawan lain dengan tingkat kepastian?

Dia juga mengatakan bahwa mereka pikir itu dekat aphelion "karena belum terlihat, jadi itu jauh", bukan karena kebetulan pada periode di atas, mengapa mereka tidak bisa mengatakan di mana itu lebih meyakinkan?

Apakah itu berarti mereka memiliki bukti matematika yang sangat kuat untuk Planet Nine?

Saya melakukan sedikit penggalian dan saya menemukan artikel ini .

Perlu dicatat bahwa publikasi awal bukan tentang resonansi tetapi fakta bahwa semua 6 objek berasal dari sisi yang sama dari langit, dari arah yang agak mirip, yang, mengingat bahwa mereka adalah 6 yang paling jauh pada saat itu, secara statistik tidak biasa dan itu adalah arah dan kemiripan yang sama dengan pesawat, sehingga kemungkinan statistik cukup tinggi untuk diselidiki. Resonansi orbital bukan argumen utama, namun kemudian ditempelkan sebagai sekunder.

Dari artikel:

Analisis mereka juga menawarkan saran seperti apa resonansi planet ini dengan KBO yang dimaksud. Sedangkan periode orbit Sedna akan memiliki resonansi 3: 2 dengan planet ini, 2010 GB174 akan berada dalam resonansi 5: 2 , 2994 VN112 dalam 3: 1 , 2004 VP113 dalam 4: 1 , dan 2013 GP136 dalam 9: 1 . Resonansi semacam ini tidak mungkin terjadi tanpa kehadiran planet yang lebih besar.

"Agar resonansi bermakna secara dinamis di Tata Surya bagian luar, Anda memerlukan salah satu objek untuk memiliki massa yang cukup untuk memiliki efek gravitasi yang cukup kuat di sisi lain," kata tim peneliti. "Objek sabuk Kuiper yang ekstrem tidak cukup besar untuk saling beresonansi, tetapi fakta bahwa periode orbitnya sesuai dengan rasio sederhana mungkin berarti mereka masing-masing beresonansi dengan objek besar yang tidak terlihat."

Tapi apa yang mungkin paling menarik adalah bahwa temuan mereka dapat membantu mempersempit kisaran lokasi yang memungkinkan Planet 9. Karena setiap resonansi orbital memberikan hubungan geometris antara benda-benda yang terlibat, konfigurasi resonansi KBO ini dapat membantu mengarahkan para astronom ke tempat yang tepat di Tata Surya kita untuk menemukannya.

sekarang, saya ingin menunjukkan bahwa itu adalah mereka, bukan saya yang melakukan kesalahan ketik pada 2 objek, saya cukup yakin (berdasarkan Wikipedia dan grafik di bawah) bahwa seharusnya 2004 VN112 (bukan 2994 VN112) yang memiliki 3: 1 dan 2012 VP113 (bukan 2004 VP113) yang memiliki 4: 1.

Bagan di bawah ini juga memiliki salah ketik, seharusnya 2010 GB174 bukan 2012 GB174. Saya kira tidak ada yang mengoreksi tugas surat / angka. Nama yang benar akan membantu jika ada yang ingin menjalankan angka melihat bagaimana melihat seberapa dekat resonansi datang satu sama lain.

Seperti tingkat kepastian statistik? Jika Anda seorang ahli statistik yang cukup baik, Anda dapat menjalankan angkanya. 3/2, menurut saya, akan menjadi resonansi paling umum berdasarkan Hildas dan Plutinos yang berlimpah di Jupiter dan hanya 1 dari 5 objek yang berpotensi beresonansi yang memiliki 3/2, tetapi 3/2 juga sangat jauh dari matahari dan paling sulit dideteksi, jadi itu bukan pemecah kesepakatan.

Saya kira tingkat kepastian dari resonansi orbital ini OK tapi tidak hebat - tapi itu sepenuhnya dugaan. Saya juga tidak cukup tahu tentang astronomi untuk mengetahui seberapa dekat angka harus memberikan beberapa bukti resonansi orbital. Bulan-bulan resonansi Yupiter, misalnya, jika Anda memeriksa orbitnya, dimatikan satu atau dua poin persentase dari satu sama lain.