Situs web Teknologi Ars Technica telah menyesuaikan aturan penulisan ulang URL mereka untuk diakhiri dengan a .ars
. Secara tradisional, situs telah mengambil keuntungan dari URL ini menulis ulang kemampuan untuk sepenuhnya menghilangkan akhiran file seperti .html
, .php
, .aspx
dll, di bawah teori bahwa ini dibuat untuk SEO yang lebih baik (karena isi dari URL itu lebih relevan dengan konten)
Namun, Ars Technica terlihat seperti ini:
http://arstechnica.com/science/news/2011/03/flow-from-the-poles-drive-sunspot-levels.ars
Jadi, apakah Ars Technica menambahkan .ars
akhiran file murni kesia-siaan? Atau itu adalah trik SEO untuk meningkatkan SEO situs dengan secara cerdik memasukkan nama situs mereka ke setiap slug URL?
Dan, jika ini memang trik SEO yang efektif, haruskah situs lain mengikutinya?
EDIT: Kurt dari Ars Technica (tampaknya) ikut dalam komentar untuk ditambahkan
"Just cuz" benar! Tapi itu bukan aturan penulisan ulang. Kami sebenarnya memiliki file bernama ".ars". Ironi dari posting saya yang ditautkan adalah bahwa itu adalah PHP ...
sumber
.ars
atau omong kosong lainnya. Saya tidak melihat ke depan untuk jenis WEB baru dengan jutaan url situs web yang dikemas dengan.someseokeyword
ekstensi hanya karena webmaster mulai berpikir bahwa mereka mendapat peringkat yang lebih baik di SERP.