Di sini, di Stack Exchange kami sedang berupaya untuk memindahkan semua lalu lintas ke SSL. Alasan kami tidak hanya melakukan login-pengguna adalah karena satu sisi pembagian login akan mengalami pengalihan dari Google setiap kali. Ini terjadi karena Google hanya akan memiliki http://
atau https://
dalam hasil, bukan keduanya. Selain membangun infrastruktur SSL ( perincian di sini ), pertanyaan penting yang kami miliki adalah:
bagaimana cara terbaik transisi ke SSL?
Berikut adalah bit yang relevan dari rencana kami (pengujian di situs kecil, pindah ke stackoverflow.com
):
- Dapatkan SSL siap / diaktifkan (tetapi tidak ditautkan ke) di semua domain
- Mulai render hanya itu
<link rel="canonical">
sebagaihttps://
- Mulai mengirim 301 untuk semua
http://
permintaan kehttps://
(dari domain kami ... tentu saja kami tidak dapat melakukan apa-apa tentang semua tautan yang ada yang menunjuk kepada kami) - Setelah masa transisi, tetapkan semua cookie pengguna sebagai
secure
Jadi, endgame mengirimkan semua konten melalui SSL dan semua permintaan HTTP dialihkan. Yang menjadi perhatian utama kami adalah bagaimana hal ini akan memengaruhi PageRank ke situs kami. Kami sangat bergantung pada lalu lintas yang berasal dari Google dan ingin memastikan bahwa itu tidak mereda ketika kami mulai memberikan lebih banyak keamanan kepada pengguna kami.
Satu-satunya bit yang saya temukan dalam hal ini yang tampaknya substantif adalah komentar dari seorang karyawan Google pada pertanyaan yang lebih tua di sepanjang baris yang sama :
@ Terus Ya, saya yakin Google memperlakukan URL HTTP dan HTTPS sebagai URL terpisah untuk perayapan, pengindeksan, dan pemeringkatan (saya bekerja dengan tim pencarian web di sini di Google). Melakukan kanonikisasi dengan pengalihan 301 seperti yang Anda sebutkan adalah cara yang bagus untuk menyelesaikan masalah ini :) - John Mueller 23 Okt '10
dan satu-satunya video webmaster yang dapat saya temukan: Dapatkah beralih ke HTTPS membahayakan peringkat? Video itu tidak memiliki jawaban yang kuat, tidak satu pun yang akan menjadi dasar masa depan sebuah perusahaan.
Apakah rencana transisi kami adalah cara terbaik untuk mencapai langkah SSL, setidaknya dari perspektif SEO? Jika ada saran lain yang lebih baru atau konkret tentang bagaimana langkah seperti ini memengaruhi peringkat Google, kami akan senang mendengarnya.
Jawaban:
Solusi yang Anda usulkan adalah cara terbaik untuk maju dari perspektif SEO. Anda menghindari duplikat konten dengan menggunakan URL kanonik dan redirect 301 akan mentransfer sebagian besar PageRank Anda ( sejumlah kecil hilang dalam redirect ). Ditambah lagi berkat kekuatan halaman Stack Overflow di Google, saya akan lebih terkejut jika melihat fluktuasi peringkat Anda. Situs yang lebih kecil akan melihat periode transisi dalam peringkat mereka sementara Google terjebak dengan URL baru mereka tetapi saya tidak melihat itu terjadi pada Stack Overflow.
FYI, John Meuller, karyawan Google yang Anda kutip, adalah anggota aktif di sini . Dengan sedikit keberuntungan dia akan memberi kita perspektifnya tentang ini.
sumber
Sekitar setahun yang lalu ada bug dalam permalink menghasilkan kode untuk situs WordPress saya, yang mendapat sekitar 70% lalu lintas dari Google. Tag kanonik mulai menggunakan format URL pendek WP alih-alih format biasa.
Dua minggu kemudian, saya menemukan bug ketika saya perhatikan bahwa URL saya menunjukkan aneh di indeks Google. Alih-alih penuh
/999999/post-url-format-like-this/
dalam hasil, itu menunjukkan?post_id=99999
(atau yang serupa).Tidak ada perubahan dalam lalu lintas.
Bug diperbaiki, tag kanonik diatur dengan benar lagi, dan sekitar seminggu kemudian, Google telah menyesuaikan semua tautan yang diindeks kembali ke format normal. Tanpa rasa sakit, sungguh.
Jadi berdasarkan pengalaman saya, rencana Anda harus:
Karena pengalihan 301 menghapus beberapa pagerank, saya tidak melihat gunanya segera menggunakannya, terutama karena tag kanonik harus mengurus indeks Google.
sumber
Saya percaya Google memberi peringkat pada URL pertama yang dilihat seandainya itu adalah URL pendek, HTTP, atau bahkan HTTPS, kecuali jika tautan kanonik telah digunakan sedemikian rupa sehingga mereka merupakan peringkat yang terpisah sehingga transisi akan menghasilkan beberapa jus yang hilang dalam transisi.
Namun seperti John juga mengatakan keraguannya akan merusak tumpukan, karena tumpukan memiliki banyak otoritas dan kepercayaan dengan Google.
Juga untuk semua yang kita tahu Google bahkan dapat meningkatkan peringkat tumpukan untuk menggunakan SSL karena membuat situs lebih aman bagi penggunanya yang pada dasarnya meningkatkan pengalaman pengguna yang sangat dipercaya oleh Google. Meskipun spekulasi ini tetapi baguskah untuk berharap? :)
Juga:
sumber
Baru-baru ini saya memindahkan beberapa situs saya ke SSL dan pagerank tidak terpengaruh secara positif atau negatif. Saya mengikuti semua pedoman Google, yang pada dasarnya sama seperti yang Anda jelaskan:
Siapkan situs HTTP dan HTTPS di Google Webmaster, dan pantau keduanya dengan seksama.
sumber
Saya telah menjadi bagian dari transisi yang serupa pada situs web lalu lintas yang cukup tinggi, meskipun dengan perbedaan: semua URL diubah dan tidak ada pengalihan 301 dilakukan.
Saya memantau dengan seksama dampak pada peringkat Google selama sekitar satu bulan, dan untuk sebagian besar kata kunci, diperoleh 2-3 posisi, meskipun saya cukup yakin itu sepenuhnya karena SEO yang lebih baik.
Saya tidak bisa melihat perubahan apa pun yang hanya dapat dikaitkan dengan HTTPS.
Rencana Anda tampaknya tepat, meskipun saya agak bingung tentang langkah kedua itu, saya pribadi langsung ke 301.
Mengapa tidak menguji A / B dengan sejumlah kecil pertanyaan yang lebih disukai palsu dan memeriksa efeknya?
sumber