Seberapa pentingkah kita menggunakan REL = “NOFOLLOW” di tautan eksternal?
9
Saya dengar untuk meningkatkan pagerank dan faktor SEO lainnya, kita harus menggunakan rel="nofollow"tautan ke situs eksternal. Kenapa ini?
Jadi, jika saya tidak menggunakan, rel="nofollow"apakah bot mesin pencari akan memberi kredit situs yang tertaut lebih dari situs web saya untuk informasi yang terkandung di blog saya?
Satu-satunya waktu yang wajib digunakan rel="nofollow"pada tautan adalah jika tautan tersebut disponsori. Jika seseorang membayar Anda untuk tautan tersebut, atau jika tautan itu merupakan bagian dari pertukaran, Google mungkin menghukum situs Anda karena TIDAK termasuk rel="nofollow"di dalamnya.
Anda juga harus menerapkan nofollow ke tautan yang dibuat oleh pengguna Anda tanpa ulasan. Kalau tidak, mereka memiliki insentif untuk mengirim spam ke situs Anda.
Selain dua kasus ini, menggunakan rel="nofollow"tampaknya tidak membantu Anda, dan bahkan mungkin menyakiti Anda.
Jika semua tautan eksternal di situs Anda adalah rel="nofollow"Google, maka Google mungkin memutuskan bahwa situs Anda hanya memiliki tautan berbayar. Anda akan tampak sebagai afiliasi dan algoritma Google tidak dikenal ramah terhadap situs afiliasi.
Hapus tautan eksternal bahkan dapat membantu. Memiliki tautan eksternal yang relevan yang digunakan oleh pengunjung Anda adalah tanda bahwa Anda adalah situs otoritas. Google telah mengklaim selama bertahun-tahun bahwa mereka ingin mengirim lebih banyak lalu lintas ke situs otoritas.
Lima tahun yang lalu, nofollow mungkin dapat digunakan untuk menimbun pagerank untuk situs Anda. Ini bukan lagi masalahnya. Sekarang ketika Anda menautkan secara eksternal, situs Anda kehilangan PageRank baik Anda gunakan atau tidak nofollow. PageRank yang "hilang" tampaknya tidak terlalu merusak peringkat Anda sejauh yang saya tahu, jadi menautkan tampaknya tidak menyakitkan.
Jika Anda memiliki tautan eksternal ke banyak situs yang berbeda, dan Anda khawatir membantu satu atau dua pesaing yang Anda tautkan, saya akan mempertimbangkan nofollowuntuk menggunakan hanya pesaing tersebut. Jangan berlebihan nofollow. Pastikan Anda memiliki banyak tautan eksternal yang bersih untuk menyeimbangkannya.
"Jika semua tautan eksternal di situs Anda adalah rel =" nofollow "maka Google mungkin memutuskan bahwa situs Anda tidak memiliki apa-apa selain tautan berbayar. Anda tampaknya merupakan afiliasi dan algoritma Google tidak dikenal ramah terhadap situs afiliasi." - Itu tidak benar ... coba dan temukan satu tautan tanpa nofollow di StackExchange
Ganda
3
Tautan cc-wiki di footer setiap halaman adalah tautan eksternal yang jelas. Saya tidak mengatakan bahwa sebuah situs tidak dapat dianggap sebagai otoritas jika menggunakan nofollow secara ekstensif, tetapi menggunakan nofollow secara ekstensif, terutama pada situs kecil yang jika tidak diketahui dengan baik dapat menjadi tanda bahaya.
Stephen Ostermiller
Saya setuju yang itu!
Klik Dua Kali
1
@Jack (1) semua kontennya adalah oleh pengguna sehingga tidak ada yang mengikuti untuk menghindari spam; (2) sebenarnya SE tidak menghapus nofollow untuk jawaban berperingkat tinggi tertentu.
DisgruntledGoat
1
@Jack ... Anda bilang "coba dan temukan satu tautan tanpa nofollow di StackExchange" ... yah, saya menemukan lebih dari seratus :) Lihat sendiri, jalankan di tab Konsol: jQuery ('a [href]' ) .not ('[rel]'). not ('[href ^ = "#"]'). masing-masing (function () {console.log (this);});
0
Saya tidak tahu tentang nofollow, Tapi katakan sesuatu tentang dofollow. Jika blog atau situs Anda besar, Anda dapat menggunakan dofollow di mana-mana, dan bahkan dalam komentar spam dengan tautan. Ada banyak percobaan dengan Google selama bertahun-tahun (blog Rusia), dan itu tidak masalah! (Dofollow atau nofollow).
Saya akan sangat tidak setuju bahwa jika situs Anda cukup besar Anda dapat menggunakan "ikuti" di mana-mana termasuk komentar / posting forum.
Analog
0
Untuk menambahkan jawaban @Stephens: kita juga harus menggunakan no-follow dalam kasus di mana kita memiliki halaman yang diindeks dengan baik. A memiliki tautan internal situs saya mengatakan B & C dan halaman ini B & C adalah tanpa indeks berarti saya tidak ingin crawler untuk merayapi mereka.
Menurut rekomendasi google jika Anda memiliki tautan pada halaman Anda yang tidak diindeks, maka praktik yang baik adalah membiarkan perayap tahu di muka bahwa halaman ini tidak boleh diikuti / dirayapi oleh crawler .
Saya hanya menyajikan use case, idealnya menambahkan tautan seperti itu sendiri harus dihindari.
Saya tidak tahu tentang nofollow, Tapi katakan sesuatu tentang dofollow. Jika blog atau situs Anda besar, Anda dapat menggunakan dofollow di mana-mana, dan bahkan dalam komentar spam dengan tautan. Ada banyak percobaan dengan Google selama bertahun-tahun (blog Rusia), dan itu tidak masalah! (Dofollow atau nofollow).
sumber
Untuk menambahkan jawaban @Stephens: kita juga harus menggunakan no-follow dalam kasus di mana kita memiliki halaman yang diindeks dengan baik. A memiliki tautan internal situs saya mengatakan B & C dan halaman ini B & C adalah tanpa indeks berarti saya tidak ingin crawler untuk merayapi mereka.
Menurut rekomendasi google jika Anda memiliki tautan pada halaman Anda yang tidak diindeks, maka praktik yang baik adalah membiarkan perayap tahu di muka bahwa halaman ini tidak boleh diikuti / dirayapi oleh crawler .
Saya hanya menyajikan use case, idealnya menambahkan tautan seperti itu sendiri harus dihindari.
sumber