Pembuatan tautan adalah proses pembuatan tautan secara manual dengan cara apa pun yang mungkin untuk menunjukkan situs tersebut memiliki nilai lebih untuk mesin pencari daripada sebelumnya. Oleh karena itu pasti kegiatan SEO topi hitam?
Saya pada tahap di mana saya mencoba untuk mempromosikan toko online saya sedang dalam proses peluncuran di perusahaan tempat saya bekerja. Saya telah melakukan sebagian besar kerja keras awal - domain, server, perangkat lunak, produk, on-page SEO, dll. Yang tersisa sekarang adalah mempromosikan, mempromosikan, mempromosikan.
Saya (seperti banyak orang lain) ingin sebagian besar lalu lintas kami berasal dari pencarian organik karena itu gratis dan pasif dalam banyak hal (ya, waktu saya tidak gratis dan sebagainya, tapi mari kita asumsikan itu untuk saat ini) jadi itu adalah pertanyaan peringkat baik untuk apa yang saya pikirkan (berdasarkan penelitian kata kunci saya) syaratnya adalah orang mencari di mana situs kami akan menjadi yang paling tepat. Seperti yang saya katakan sebelumnya, semua SEO di halaman diurus, yang berarti secara luas, seberapa baik kita peringkat untuk istilah tersebut turun ke berapa banyak tautan (atau lebih tepatnya, 'berapa banyak tautan dengan kualitas yang baik') saya bisa menunjuk. ke situs dan produk saya dengan teks jangkar yang tepat di atas pesaing kami (pesaing tidak harus toko online lainnya, tetapi situs yang berperingkat baik untuk persyaratan tersebut terlepas dari tujuannya).
Saya bukan orang baru dalam konsep SEO, saya mengerti sebagian besar konsep (itu sebenarnya cukup sederhana, meskipun sebagian besar perusahaan 'SEO' bersikeras itu tidak dan akan melemparkan terminologi konyol ke dalam campuran untuk meningkatkan 'citra profesional' mereka) dan sementara saya mengerti segalanya, saya tidak bisa mengerti mengapa ada orang yang mencoba untuk mencoba dan membangun tautan secara manual. Pembuatan tautan mensyaratkan pada dasarnya mengganggu webmaster untuk menautkan ke situs Anda yang bersangkutan, saat itu mungkin hal terakhir yang mereka pedulikan untuk hari itu. Tentu ada saat-saat yang jarang ketika situs tautan bangunan Anda benar-benar relevan dan menarik bagi webmaster yang Anda tuju, tetapi di beberapa industri - terutama industri yang lebih 'niche', jenis situs ini jauh dan sedikit di antaranya. .
Daripada hanya meminta tautan, banyak artikel sekarang masuk ke dalam psikologi tentang orang yang pada dasarnya memanipulasi (webmaster, ya, mereka adalah orang-orang) untuk menautkan ke situs mereka dengan alasan hubungan / persahabatan palsu (tentu saja, Anda dapat mengatakan itu asli semua) Anda suka tetapi Anda tidak akan pernah menghubungi mereka jika Anda tidak mengejar tautan) dan menghabiskan waktu pada hubungan tersebut ke tahap di mana mereka mungkin terhubung ke Anda ... sekali.
Pembuatan tautan manual (yah, IS) merupakan proses yang sangat panjang dengan imbalan yang pada dasarnya sangat kecil ketika Anda mempertimbangkan bahwa Anda tidak akan terus mendapatkan tautan jika Anda berhenti. Mesin pencari utama menggunakan jumlah tautan sebagai metode organik untuk menentukan situs mana yang relevan dengan istilah pencarian apa dan bagaimana mereka harus memberi peringkat dan dengan membangun tautan, Anda secara teknis mendevaluasi upaya mereka untuk mengevaluasi situs Anda. Tentunya dengan ukuran ini, membangun tautan bukanlah proses white-hat?
Saya percaya pendekatan yang lebih cerdas (jika Anda akan mendekati webmaster dari suatu situs yang audiensnya mungkin menganggap situs Anda menarik dan meminta mereka menautkannya) akan cukup dengan mengirim email dengan tautan yang meminta mereka melihatnya ... maka jika mereka benar-benar menganggapnya menarik, mereka mungkin akan terhubung dengannya .... dan saya khawatir saya mungkin baru saja bertentangan dengan pendekatan psikologi saya sebelumnya.
Haruskah 'membangun-tautan' sebagai kegiatan terdiri dari menciptakan konten luar biasa yang layak tautan yang cenderung menambah tautan secara alami seiring bertambahnya usia dibandingkan dengan pendekatan tanpa kepala ayam / angsa-pengejaran yang tampaknya dilakukan oleh banyak perusahaan SEO?
sumber
Jawaban:
Pembuatan tautan bukanlah black hat SEO kecuali Anda secara buatan membuat tautan ke halaman web Anda (yaitu peternakan tautan). Tetapi meminta situs web lain untuk menautkannya ke Anda baik-baik saja. Bagaimanapun, Anda dapat meminta tautan tetapi itu tidak berarti Anda akan mendapatkannya.
Alasan mengapa itu baik-baik saja adalah, seperti yang Anda katakan, itu semua tentang tautan berkualitas. Bukan kebetulan, semakin tinggi kualitas tautan, semakin sulit untuk mendapatkan tautan itu. Jadi mendapatkan tautan berkualitas rendah akan lebih mudah dilakukan dan Anda mungkin mendapatkan banyak tautan, tetapi karena kualitasnya sangat rendah, Anda tidak akan melihat banyak peningkatan pada peringkat Anda jika Anda bahkan melihatnya. Tautan berkualitas, yang membuat perbedaan nyata dalam peringkat Anda, sulit diperoleh karena tidak hanya lebih sedikit dari mereka yang tersedia, tetapi mereka cenderung memiliki konten berkualitas di situs web mereka dan tidak akan menaut ke situs web yang buruk karena akan mencerminkan buruk pada mereka. Itu sebabnya mereka sangat berharga. Tidak hanya halaman-halaman yang memiliki tautan dengan kualitas tinggi, tetapi juga memaksa halaman yang terhubung menjadi berkualitas tinggi. (Aturan praktis yang baik adalah:
Anda menyebutkan menggunakan konten berkualitas tinggi untuk secara alami menarik tautan berkualitas tinggi. Itulah tepatnya bagaimana Anda harus mendekatinya. Pandering untuk tautan berkualitas rendah memiliki ROI yang buruk. Menulis konten berkualitas dan membiarkan tautan "datang kepada Anda" adalah strategi jangka panjang yang lebih baik.
sumber
Memulai
Saya harus meminta maaf kepada mereka yang mendukung TL; DR. Saya telah memasukkan daftar tautan yang tidak disukai Google di bagian atas hanya untuk Anda!
Ini adalah salah satu jawaban panjang terkenal saya. Tetapi ini penting dan terkadang jawaban singkat tidak akan berhasil. Jika Anda mengenal saya, kadang-kadang saya meninggalkan komentar dengan "Jawaban singkat. Tidak." Atau Ya seperti yang ditentukan. Ini bukan salah satu dari kesempatan itu.
Tautan Google tidak suka.
Ini hanya daftar singkat jenis tautan yang tidak disukai Google dan akan dianggap sebagai Topi Hitam. Mungkin ada lebih banyak.
Hal-hal telah benar-benar berubah selama beberapa tahun terakhir terutama dan selama dekade terakhir. Dan Anda benar tentang sebagian besar SEO, mereka belum melangkah dengan kenyataan yang kita hadapi saat ini. Saran utama yang menjadi perhatian adalah, Anda dapat menebaknya, tautan masuk (tautan balik). Apa yang lucu sebenarnya seberapa jauh di belakang saran SEO sebenarnya. Perubahan tengara dibuat dan SEO tampaknya 5 tahun atau lebih di belakang perubahan.
Mari kita tidak menipu diri sendiri, ini adalah topik BESAR yang mungkin bisa bermanfaat dengan sedikit sejarah. Saya akan menawarkan beberapa dari itu. Lalu saya akan masuk ke teka-teki bahwa kita semua menghadapi yang terbaik yang saya tahu caranya (dan ya dengan beberapa bias). Jadi tolong maafkan saya jika saya tidak melakukan semuanya dengan benar atau membahas setiap aspek. Seperti yang saya katakan, ini adalah topik besar. Ditambah lagi, saya semakin tua.
Pandangan Sejarah
Saya sering merujuk pada makalah penelitian asli yang ditulis pada tahun 1997 oleh dua mahasiswa Sergey Brin dan Lawrence Page dari Universitas Stanford. Ini adalah awal dari Google dan memberi tahu kami banyak hal tentang cara Google berpikir. Saya juga terkadang merujuk ke titik tengara dalam riwayat Google di mana perubahan signifikan telah terjadi. Saya tahu bagi sebagian dari Anda, ini semakin tua, tapi tolong tetap (saya telah belajar untuk tidak mengatakan beruang / telanjang) dengan saya. Dalam tulisan aslinya, tidak akan mengejutkan Anda, PageRank menggunakan backlink dibahas. Namun apa yang dikatakan, seringkali diabaikan.
Model lama halaman PR6 dengan 2 tautan keluar masing-masing yang melewati PR3 tidak pernah benar-benar akurat. Sementara pada beberapa ukuran, ini memang terjadi, ada jauh lebih banyak cerita. Misalnya, jika Anda memikirkannya, karena setiap halaman terhubung ke yang lain, ada nilai yang tidak dihitung dengan tepat tanpa mengunjungi kembali metrik untuk setiap halaman berulang-ulang. Ini sebenarnya terjadi. Tetapi juga pikirkan tentang hal ini, situs apa pun dengan PageRank dalam jumlah besar akan melewati peringkat besar secara tidak wajar. Dengan model ini, hampir tidak mungkin bagi situs dengan peringkat lebih rendah untuk mendapatkan peringkat di bawah tautan dari apa yang disebut otoritas super Google. Untuk mengatasi hal ini, batas otoritas dibuat untuk setiap situs / halaman dengan skor otoritas yang besar. Selain itu, setiap tautan dievaluasi, sebagaimana adanya, untuk kualitas berdasarkan beberapa kriteria sederhana dan diberi skor dari 0 hingga 0,9. Apa yang sebenarnya disahkan adalah peringkat berdasarkan batas otoritas yang dihitung oleh nilai tautan. Sangat mudah untuk melihat bahwa halaman PR6 tidak melewati PR3, tetapi sesuatu yang jauh lebih rendah. Efeknya adalah membuat kurva yang lebih alami dalam skema PageRank yang dapat disesuaikan.
Di masa lalu, jauh ketika roda berbentuk bujur sangkar, dimungkinkan untuk membuat beberapa situs yang saling bertautan dalam upaya membangun profil peringkat. Spammer mengetahui hal ini dengan sangat baik. Agar ini berfungsi, seseorang harus membuat situs otoritas super yang kemudian melewati peringkat lebih hemat dan strategis ke situs tertentu yang kemudian terhubung satu sama lain. Ini adalah kombinasi dari topologi "spoke and hub" dengan topologi "mesh" di mana situs otoritas super digunakan sebagai hub untuk menebar benih mesh. Saya melakukan ini, diakui, kembali pada hari-hari sebelum itu benar-benar masalah. Tapi itu tidak lama sebelum spammer tertangkap. Tentu saja, saya membongkar skema tautan saya pada saat ini. DUH! Saya tidak bodoh.
Jadi apa yang dilakukan Google? Itu mengambil keuntungan dari informasi yang mudah dikumpulkan. Pada saat ini dalam sejarah, ada opsi terbatas untuk mendaftarkan situs. Network Solutions, misalnya, adalah satu-satunya tempat di mana situs .com, .org, dan .net dapat didaftarkan. Juga, pada saat itu, pendaftaran di mana tidak pribadi. Mereka publik. Jauh lebih mudah untuk menciptakan hubungan (disebut cluster dalam semantik atau bidang sains) antara situs menggunakan informasi pendaftaran yang persis seperti yang dilakukan Google. Untuk setiap situs dalam mesin pencari, informasi pendaftaran dikumpulkan dan ditulis ke basis data semantik khusus yang akan membuat hubungan menggunakan setiap dan semua informasi yang tersedia dalam pendaftaran. Selain itu, Google mulai memetakan alamat IP ke situs, host web, perusahaan, ASN (Nomor AS) berdasarkan pendaftaran APNIC, lokasi GEO termasuk negara dan lokal, dan sebagainya. Hubungan antara situs dan jaringan juga merupakan bagian dari basis data semantik. Bagian dari apa yang dibutuhkan adalah cara membangun kepercayaan untuk situs dan karenanya awal TrustRank sering diabaikan dalam dunia SEO. Walaupun jauh lebih sulit untuk membuat hubungan ini hari ini, Google merasa menguntungkan untuk menjadi pendaftar untuk melewati pendaftaran pribadi dan menambahkan alat baru ke dalam campuran termasuk informasi yang ditemukan di situs itu sendiri. Saya tidak akan membahas semua ini, tetapi cukuplah untuk mengatakan bahwa Google dapat mengidentifikasi karya yang tidak ditandatangani untuk seorang penulis menggunakan beberapa teknik ini. Tapi ketahuilah ini. Situs yang terkait dengan situs dengan kualitas lebih rendah, atau pada host atau jaringan dengan kualitas lebih rendah, jangan menderita ketukan di TrustScore mereka. Ini juga berlaku untuk elemen yang ditemukan dalam informasi pendaftaran. Seringkali, Google dapat menemukan situs spam potensial hanya berdasarkan informasi pendaftaran, host, atau jaringan. Ini benar-benar bekerja.
Bagian lain dari proses ini adalah untuk melihat pola tautan menggunakan peta pola yang dibuat berdasarkan teknik skema tautan yang dikenal. Selain itu, dengan menggunakan AI dan metode pembelajaran, pola baru dapat ditemukan, dikonfirmasi, dan basis data pola diperbarui secara otomatis.
Ini adalah sesuatu yang selalu ditangani Google. Google telah menggunakan orang untuk meninjau kualitas situs sebagai bagian dari penyemaian sistem AI yang menentukan kualitas situs dan untuk menemukan pola tautan baru. Dari waktu ke waktu, Google bahkan meminta pengguna untuk membantu mengidentifikasi situs dengan kualitas rendah dan skema penautan hanya untuk alasan ini. Ini menggunakan informasi baru ini untuk tidak hanya mempelajari, menargetkan, dan memperbarui pola tautan, tetapi juga untuk menumbuhkan pembelajaran AI untuk menemukan skema lain yang mungkin ada.
Jadi apa yang harus dilakukan seseorang dengan semua pengetahuan ini?
Sebuah perusahaan dapat dan harus dapat menautkan ke situs mereka yang lain tanpa takut akan penalti dan mereka dapat selama masih dalam batas yang akan diikuti oleh webmaster yang bijaksana dan jujur. Juga, tautan masuk yang mengikuti mantra yang sama ini harus baik-baik saja. Dengan menggunakan basis data semantik besar ini dan basis data pola tautan, Google melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam mengidentifikasi situs yang saling bertautan secara alami. Tetapi ada masalah baru.
Apa yang baru
Skema tautan menjadi semakin canggih dan kompleks. Beberapa dari kita tahu tentang bug tautan JC Penny dari beberapa tahun yang lalu. Ini membuat Google paranoid dan sibuk karena ia mengakhiri masalah ini untuk selamanya. Tetapi ini bukanlah tugas yang mudah seperti yang dapat Anda bayangkan.
Juga ada berton-ton situs yang dibuat untuk mendapatkan lalu lintas pencarian yang menciptakan sejumlah besar tautan ke situs. Kami tahu situs-situs ini; situs kinerja SEO ini yang mengikis Alexa dan data lainnya dan tautan ke situs asli yang dimaksud. Kami dapat menambahkan situs kata kunci, situs whois, dan sebagainya. Google melihat ini sebagai kualitas yang sangat rendah dengan beberapa pengecualian seperti domaintools.com dan robtex.com. Algoritma peringkat kelulusan asli juga dilihat sebagai motivator untuk mencari tautan tidak wajar dari situs direktori, blog, forum, dll.
Meskipun ada beberapa pertempuran yang dimenangkan atas situs-situs ini dan tautan untuk peringkat, Google, dan memang demikian, telah memutuskan bahwa tautan alami lebih disukai. Sebagai bagian dari ini, Google telah mendiskontokan tautan masuk sebagai sinyal peringkat. Saya berasumsi bahwa langkah pertama adalah sesederhana menyesuaikan batas otoritas. Apa yang merupakan tautan yang dapat diterima sepenuhnya di luar kendali pemilik situs yang dibuat oleh situs-situs sampah ini, sekarang dipandang sebagai bagian yang sangat nyata dari sistem peringkat. Itu selalu dibahas dalam komunitas SEO bahwa rasio yang sehat dari tautan baik versus tautan bernilai rendah dibandingkan dengan situs lain adalah sesuatu yang harus dicapai. Tapi hari ini (artinya sejak Maret 2015), dengan alat penolakan, tampaknya Google lebih suka bahwa tautan berkualitas rendah ini tidak terjadi dan tekanan ke bawah diterapkan untuk mengurangi tautan ini menggunakan alat mereka. Idenya tampaknya untuk membersihkan indeks tautan. Misalnya, topalternate.com dan aolstalker.com dapat membuat ratusan dan ribuan tautan ke situs mana pun. Dengan alat penolakan, Google melihat peluang bahwa webmaster harus memanfaatkan untuk mengontrol bagaimana Google melihat tautan masuk. Sementara di satu sisi, tautan bernilai rendah tidak berbahaya, Google lebih suka bahwa tautan itu menghilang.
Google lebih memilih tautan alami.
The Conundrum
Semakin sulit bagi seorang webmaster untuk membuat tautan. Sementara SEO membahas tanpa henti semua metode untuk membuat tautan masuk, hampir mustahil untuk melakukannya dan telah berlangsung sangat lama. Seperti yang Anda tunjukkan, sementara ada webmaster yang dapat didekati, sebagian besar terlalu sibuk membangun konten mereka sendiri dan tautan masuk. Ironis ya? Itu telah menjadi sedikit kegilaan makan. Saya berhenti mencari tautan masuk beberapa tahun yang lalu ketika upaya tersebut menghasilkan sedikit tautan. Saya juga berhenti ketika di beberapa paten Google, jelas bahwa tautan jenis ini akan diteliti lebih lanjut.
Namun, ada kabar baik. Agak.
Bagian dari apa yang dipikirkan Google adalah bahwa keterlibatan adalah raja bersama dengan konten. Membuat buzz adalah semua buzz. Media sosial dipandang sebagai bangunan tautan baru dan skema otoritas. Google semakin mencari media sosial, otoritas, dan keterlibatan. Masalahnya adalah ini. Tidak semua situs dan situs yang sangat bernilai dan benar-benar otoritatif (berkenaan dengan konten) sesuai untuk paradigma media sosial baru. Misalnya, pikirkan tentang semua penelitian yang ditulis oleh profesor, insinyur, dan pemimpin pemikiran sejati (termasuk insinyur Google)? Penelitian hampir tidak mengasyikkan dan profesor juga tidak mungkin terlibat dalam media sosial untuk mempromosikan konten untuk massa ketika itu jelas untuk pasar yang tersegmentasi.
Apa yang menggantikan tautan masuk di mata Google adalah keterlibatan sosial. Sementara ada dualitas untuk upaya ini; di satu sisi Google lebih suka keterlibatan sosial, di sisi lain Google diskon tautan dari Twitter, Facebook, dan sejenisnya lebih suka tautan dari LinkedIn, Google+ dan seterusnya hanya untuk melihat ke Facebook sekali lagi di mana akses terbatas. Saya selalu meyakini bahwa Twitter lebih berperan dalam keterlibatan sosial daripada media sosial lainnya, namun tautan ini bersifat sementara. cepat berlalu, dan masih didiskon.
Google melakukan lompatan besar ke rangkaian pemikiran ini pada 17 Juni 2015 dengan apa yang oleh sebagian orang disebut sebagai Berita / Tren pembaruan. Sementara sedikit yang diketahui tentang pembaruan ini, satu hal sangat jelas. Situs tren berperingkat lebih tinggi. Ini karena dengan begitu banyak permintaan berdasarkan tren, Google ingin memastikan situs-situs ini berperingkat tinggi untuk menjawab panggilan. Dan jika situs Anda tidak berdasarkan tren, Anda telah melihat ketukan di posisi Anda mulai tanggal 17 Juni. Ini adalah petunjuk!
Di mana Tautan Masuk Masih Bekerja.
Dalam satu kata (kebanyakan). Branding Atau yang serupa. Meskipun sulit untuk mendapatkan daya tarik dalam merek situs yang bukan merek bisnis atau produk, setelah semua Anda harus membuat buzz, mengikuti sinyal merek benar-benar membantu. Secara khusus, disebutkan dalam konten, disebutkan dalam kaitannya dengan merek lain, disebutkan sebagai produk yang bermanfaat, dll. Dengan begitu banyak blogger di luar sana, yang menggerakkan jarum adalah memiliki konten yang luar biasa yang ingin ditautkan oleh orang-orang sepenuhnya. Pikirkan berapa kali MOZ dikutip dan ditautkan? Kami menganggap situs ini sebagai otoritas super, tetapi tidak dimulai dengan cara itu. Karena setiap artikel ditulis dan ditemukan, tautan dibuat. Karena lebih banyak tautan dibuat dan orang-orang mengikuti tautan ini, webmaster lebih bersedia untuk membuat tautan serupa. Pikirkan seperti ini. Dalam game SEO online, ada begitu banyak orang yang ingin memasuki pasar dan mengumpulkan kekayaan untuk diri mereka sendiri. Dalam hal itu, kebanyakan bukan pemikir orisinal dan burung beo dengan ole 'cr @ p de jure yang sama berulang kali. Banyak yang hanya mengejar tajuk utama SEO dan menghubungkan ke situs-situs dengan wewenang untuk: satu, menunjukkan kehebatan mereka dalam komunitas; dua, untuk menunjukkan pengetahuan mereka tentang masalah tersebut; tiga, untuk menambah pandangan khusus mereka tentang hal ini sehingga menjadikan diri mereka sebagai pemimpin pemikiran; dan empat, semoga mendapatkan otoritas dalam hubungan mereka (karena ini juga dilihat sebagai faktor di mata Googles). Tetapi sementara kita tahu bahwa 99% dari situs-situs ini masih sampah, situs-situs ini dengan mudah menentukan peringkat orang lain yang berdasarkan fakta dan bijaksana dalam presentasi mereka dengan menghindari tren dan larangan dari surga, mungkin memiliki otoritas nyata. Sepertinya penjual sampah menang.
Tidak setiap pasar konten cocok untuk tingkat aktivitas ini. Namun, jika ada, tidak ada keraguan bahwa media sosial bisa mendapatkan konten Anda di depan orang-orang yang akan menautkan ke konten Anda dan mereka yang ingin masuk ke dalam permainan. Menggoda untuk orang tua seperti saya, tetapi menyebalkan jika Anda benci bersosialisasi.
Ketika sebuah situs berhasil menciptakan tautan masuk yang bernilai ada di situs-situs yang populer, trendi, terlibat secara sosial, orang-orang ingin menautkan ke, dan mempromosikan pekerjaan mereka.
<rant>
Oh ya. Ini juga membantu untuk mengulangi apa yang dianggap sebagai pengetahuan sosial liberal yang umum meskipun itu murni omong kosong. Tidak ada alis yang tinggi. Hanya ambil untuk buah menggantung rendah dan menyajikannya dengan cara yang menarik dengan gambar-gambar cantik (faktor Google peringkat lain). Sementara kita berada di sana, silakan dan buat video (faktor lain). Silakan menari dan nyanyikan lirik Anda sendiri dengan nada yang sudah populer. Itu benar-benar membantu! Mari menyeragamkan Internet, bisakah kita dan mengisinya dengan sampah yang tidak berguna?</rant>
(Tuhan itu MENYENANGKAN!)Topi Hitam versus Topi Putih
Jadi sejauh Black Hat versus White Hat, Anda sekarang tahu bedanya. Skema tautan tidak peduli seberapa kecil Black Hat, sedangkan tautan yang alami dan jujur adalah White Hat. Sesederhana itu. Dan Google telah menempatkan target di belakang siapa pun yang mencari keuntungan yang bahkan sedikit teduh.
Silakan tweet jawaban ini. ;-) (hanya bercanda)
sumber
Links Google does not like
memberikan kekuatan lebih pada jawaban Anda karena langsung menjawab pertanyaan.Saya akan menghindari direktori dan sejenisnya, jika Anda memiliki konten berkualitas maka dekati situs serupa di ceruk Anda dan tunjukkan pada mereka konten Anda. Jika mereka menyukainya maka mereka cenderung menautkan atau membagikannya. Menjangkau orang-orang di pasar Anda dan memberi tahu mereka tentang konten Anda adalah cara yang bagus untuk mengumpulkan tautan, alih-alih meminta mereka.
sumber
"Proses membangun tautan secara manual dengan cara apa pun yang memungkinkan" tidak akan diklasifikasikan sebagai White Hat SEO.
Tapi pembuatan tautan tidak berarti "dengan cara apa pun yang memungkinkan".
Gedung White Hat Link: Panduan Zen Masters menyatakan:
Setelah saya "membakar" sebuah situs karena terlalu banyak tautan sekaligus, saya sangat berhati-hati dengan segala jenis tautan ke situs saya. Ini telah bekerja dengan cukup baik. Saya datang untuk belajar pada tahun 2015 Anda dapat memiliki peringkat situs yang sangat tinggi hanya dengan beberapa tautan dari beberapa domain yang baik (atau yang lebih penting: tidak terlalu banyak tautan dari domain yang buruk).
Jadi jika Anda memiliki konten berkualitas tinggi, Anda dapat meninggalkan komentar yang relevan di blog lain, dan tautan kembali ke konten Anda mungkin akan membantu - bahkan jika itu
nofollow
.Dan jika Anda memiliki konten berkualitas tinggi yang entah bagaimana terlihat (misalnya melalui Google, media sosial, atau email di jaringan pribadi Anda), sangat mungkin Anda mendapatkan tautan ke sana secara alami.
Dari pengalaman saya, faktor terpenting hari ini adalah: ketika Google mengirimkan lalu lintas kepada Anda, apakah orang-orang bangkit dan kembali mencari di Google atau apakah mereka tetap berada di halaman Anda, situs web Anda, atau di situs web lain yang bukan Google. Ini bahkan berfungsi dengan kata kunci yang sangat kompetitif.
Bahkan sebuah situs web dengan tautan masuk dari hanya 4 domain lain dapat peringkat tinggi dengan cara ini. Anda hanya perlu memastikan Google entah bagaimana dapat "mengambil" konten Anda dari lebih dari sekadar pengiriman manual melalui Alat Webmaster mereka.
Tentu, (hari ini) saya juga tinggal jauh dari skema tautan berbayar, tautan otomatis, direktori dan sejenisnya.
sumber
berarti bagi saya, yang secara aktif membangun mereka. Dan ini tidak sesuai dengan pedoman webmaster.
Pembuatan tautan adalah sejenis aktivitas offpage . John Mueller di sini dan, sebelumnya, ini teks listing terutama onpage tindakan webmaster bisa mengambil.
Setiap tindakan offpage yang disebutkan oleh Google sebagai tindakan membangun tautan, seperti pengiriman direktori, sangat ambivalen dan memiliki potensi kerusakan yang tinggi.
Google memiliki kesulitan untuk membedakan tautan organik buatan dari buatan buatan — ada banyak kasus yang diketahui, di mana situs web dihukum karena tautan berbayar, yang sebenarnya organik.
Namun demikian mereka organik, mereka dibangun secara aktif - dan di sini adalah penyebab kesalahan Google - tautan organik yang dibangun mirip dengan tautan buatan dan algoritma umum tidak selalu dapat dengan jelas membedakannya. Itu sebabnya Google berarti membangun tautan sebagai topi hitam - ia ingin mendapatkan data yang bersih dan menghindari kesalahan.
sumber
Dalam terminologi optimasi mesin pencari (SEO), white hat SEO mengacu pada penggunaan strategi optimasi, teknik dan taktik yang berfokus pada audiens manusia yang menentang mesin pencari dan sepenuhnya mengikuti aturan dan kebijakan mesin pencari.
Misalnya, situs web yang dioptimalkan untuk mesin pencari, namun berfokus pada relevansi dan peringkat organik dianggap dioptimalkan menggunakan praktik White Hat SEO. Beberapa contoh teknik White Hat SEO termasuk menggunakan kata kunci dan analisis kata kunci, backlinking, pembuatan tautan untuk meningkatkan popularitas tautan, dan menulis konten untuk pembaca manusia.
White Hat SEO lebih sering digunakan oleh mereka yang berniat melakukan investasi jangka panjang di situs web mereka. Juga disebut SEO Etis.
Jawaban dan penjelasan terbaik yang mungkin tentang masalah ini aktif tautan INI .
Tiga langkah ini adalah bagian penting dari pembangunan tautan:
sumber
Sebagai permulaan, "secara manual membangun tautan dengan cara apa pun yang mungkin" adalah topi hitam dan bodoh. Bangun tautan yang membangun hubungan antara Anda dan webmaster yang tertaut ke Anda. Itu adalah tautan yang akan memberi Anda pengembalian tercepat dari upaya Anda.
sumber
Tautan bukanlah segalanya dalam SEO, tetapi sebagian besar algoritma mesin pencari bergantung pada tautan masuk dan keluar situs web Anda untuk memberi peringkat pada SERP.
Melalui tautan, mesin tidak hanya dapat memeriksa situs web dan halaman popularitas, tetapi juga metrik seperti kepercayaan, spam, dan otoritas.
Jadi, pembuatan tautan bukanlah teknik SEO topi hitam kecuali Anda melakukannya dengan benar tanpa spam.
Sebuah situs web seperti Wikipedia memiliki banyak variasi situs yang terhubung dengannya, yang berarti situs ini populer dan signifikan. Untuk mendapatkan kepercayaan dan wewenang, Anda membutuhkan bantuan mitra tautan lainnya. Semakin populer, semakin baik.
Salah satu tanda kuat yang digunakan mesin dalam peringkat adalah jangkar teks. Jika banyak tautan mengarah ke halaman dengan kata kunci yang akurat, halaman itu memiliki kemungkinan yang sangat baik untuk menentukan peringkat yang baik untuk frasa yang ditargetkan dalam teks jangkar itu.
sumber
Tidak, pembuatan tautan bukanlah kegiatan SEO topi putih. Pembuatan tautan berada di bawah aktivitas di luar halaman. Dengan ini, Anda dapat meningkatkan bisnis Anda di atas. Pembuatan tautan adalah pendekatan utama yang dilakukan pada SEO. Untuk setiap bisnis, pembuatan tautan memainkan peran penting.
sumber