Apakah kata menghitung faktor peringkat besar untuk Google?

10

Jika saya membaca 10 artikel SEO, 9 dari 10 mengatakan bahwa Anda harus memiliki 1000 -3000 kata. Itu sangat besar. Biasanya dibutuhkan lebih dari 3 -5 jam untuk menulis artikel 2000+ kata yang telah diteliti dengan baik.

Apakah itu penting? Maksud saya sebagian besar topik yang dapat kita bahas hanya 1000 dengan beberapa tautan eksternal. Dan saya dapat mengatakan bahwa itu berkualitas dan sangat membantu bagi pengguna.

Apakah saya masih harus menulis artikel 1000-3000 kata untuk mendapatkan traffic SEO?

Nimalka
sumber
1
Ini bukan tentang jumlah kata. Ini bukan metrik SE. Ini tentang semantik dan maksud yang cocok. Terlalu sedikit konten bersaing dengan buruk sementara terlalu banyak konten juga bersaing dengan buruk. Mengapa? Karena ketika konten terlalu pendek metrik semantik lemah dibandingkan dengan konten lain di web dan jika konten terlalu lama itu berisiko menipiskan metrik semantik.
closetnoc
2
BTW - Saya ingin mengatakan bahwa sebagian besar saran SEO adalah murni. Sebagian besar SEO bukan orang teknis dan banyak yang hanya mengambil kesimpulan mengerikan yang dibuat orang tidak terampil. Ini adalah ruang gema. Jika Anda menginginkan kebenaran, ini adalah tempatnya. Kami memiliki pakar nyata di sini.
closetnoc
2
Praktisi SEO sejati adalah orang yang sangat teknis. Upaya optimalisasi tidak boleh didasarkan pada aturan, melainkan - interpretasi data yang terkait dengan setiap situs web unik & topik yang termasuk dalam situs. Memang benar bahwa ada banyak aktor jahat di industri ini, namun saya mendorong Anda untuk tidak menggeneralisasi atau menciptakan stigma - karena apa yang Anda katakan mungkin berlaku untuk beberapa, tetapi tentu saja tidak untuk semua.
Josh Salganik
1
@JoshSalganik Praktisi SEO teknis? Bukan dari pengalaman saya. Saya telah bekerja sebagai insinyur sistem internal selama 30 tahun dan sangat sedikit SEO yang menurut saya sangat teknis. Tentu saja ada beberapa pengecualian. Beberapa pengguna di sini adalah pengecualian itu. Maksud saya adalah bahwa sebagian besar saran SEO yang ditemukan di internet tidak memiliki keahlian teknis. Tanyakan pada SEO mengapa jumlah kata penting dan saya yakin tidak ada yang bisa mengatakan mengapa. Ini semua tentang kekuatan topikal, keahlian, kelengkapan, dan bagaimana konten Anda dibandingkan dengan para ahli lain yang ditentukan terhadap sumber-sumber seperti akademisi dalam bidang ini.
closetnoc
1
Saya akui bahwa memilih topik agak sulit. Bahkan, lebih sulit daripada menulis. Cara membuat blog adalah topik yang terlalu luas. Ini mungkin tentang apa situs tersebut, tetapi bukan posting. Sebagai gantinya, setiap posting harus tentang satu pemikiran. Bahkan kemudian, itu bisa sulit. Salah satu trik saya adalah mulai menulis menggunakan notepad atau sesuatu yang dapat saya potong dan tempel dengan mudah. Saya membiarkan semua yang ada di pikiran saya kemudian memotongnya menjadi posting yang merupakan topik tunggal yang ringkas. Dengan cara itu Anda dapat menulis tentang suatu topik kemudian parsing apa yang Anda tulis ke beberapa posting dikelola yang masuk akal. Bersulang!!
closetnoc

Jawaban:

6

Google tidak menggunakan "jumlah kata" sebagai faktor peringkat. Pikirkan dirimu sendiri; Apakah masuk akal? Lihat saja situs StackOverflow, Anda tidak akan melihat lebih dari 1000 kata per halaman. Situs SO dan SE masih peringkat seperti roket.

Jangan percaya blog pemasaran, mereka belum melakukan penelitian, mereka hanya menunjukkan kepada kami beberapa laporan yang bagus sehingga Anda percaya. Hanya meminta untuk melihat laporan orang dalam mereka yang sebenarnya. Mereka tidak punya waktu untuk melakukan itu. Mereka bahkan tidak tahu cara membuat program untuk menjelajah halaman web, jadi bagaimana mereka bisa menulis studi tentang itu? Terutama jangan percaya blog pemasaran (seperti backlinko ) yang tidak memiliki tim untuk melakukan analisis data nyata.

Petugas pemasaran membuat studi kasus palsu untuk mendapatkan backlink promosi. Ya, backlink promosi, artinya menulis sesuatu yang berbeda, menjadikannya viral, dan ambil backlink promosi.

Secara teknis, Google menggunakan jumlah kata tetapi dalam hal apakah pengguna puas dengan hasilnya atau tidak. Katakanlah Anda telah menulis artikel 2000 kata untuk blog Anda, dan orang-orang membaca seluruh posting blog Anda dari awal hingga selesai, dan menghabiskan lebih dari 20 menit di blog Anda. Ini berarti pengguna benar-benar menikmati artikel Anda, jadi seharusnya mendapat skor yang lebih tinggi. Tetapi bagaimana jika Anda telah menulis artikel 2000+ kata dan kebanyakan orang hanya menghabiskan 2 menit untuk posting blog Anda sebelum kembali ke halaman hasil pencarian? Ini adalah tanda yang pasti bahwa pengguna tidak puas dengan hasilnya. Jadi Waktu yang dihabiskan / UX benar-benar faktor penting, jumlah kata tidak.

Dan Google tidak menggunakan laporan analitik Google Anda untuk menemukan semua jenis statistik UX, mereka dapat membuatnya sendiri. Jadi jika Anda berpikir bahwa ketika karyawan Google seperti John Mueller dan Matt Cutts mengatakan bahwa mereka tidak menggunakan laporan analitik, itu berarti mereka tidak menggunakan laporan analitik Anda , tetapi mereka tetap dapat membuatnya sendiri dengan memeriksa bagaimana pengguna berinteraksi dengan pencarian mereka. hasil. Jangan berpikir seperti: bagaimana jika pengguna membuka situs Anda sepanjang hari? Sudah ada banyak panggilan API yang dapat mengidentifikasi apakah pengguna berinteraksi dengan situs Anda atau tidak, dengan memeriksa gerakan kursor mereka misalnya. Saya bukan analitik data tetapi ada terlalu banyak hal yang berlaku untuk mengukur pengalaman pengguna.

Tetapi jawaban sederhana adalah, jumlah kata tidak dihitung sebagai faktor peringkat, karena tidak masuk akal sama sekali, di dunia analitik data ini.

Goyllo
sumber
5

Apakah kata menghitung faktor peringkat?

Sama sekali tidak!

Setiap saran bahwa jumlah kata merupakan faktor peringkat adalah SEO yang buruk dan sepenuhnya salah. Sebenarnya, ini merupakan penghinaan bagi Google dan Bing untuk menyarankan hal semacam itu.

Tidak ada batasan, pendek atau panjang, atau bahkan rentang yang memengaruhi pencarian kecuali yang konyol. Saran untuk membuat stand konten berkualitas tinggi. Konten yang singkat dan ringkas, jika dilakukan dengan baik, sangat baik.

Melihat pertanyaan secara logis.

Google menggunakan aturan dalam menentukan faktor peringkat. Dapatkah faktor ini dimanipulasi untuk secara artifisial meningkatkan kinerja pencarian?

Bisakah jumlah kata dimanipulasi? Dalam satu kata, Ya. Tentu saja. Jika jumlah kata adalah faktor peringkat, maka konten akan dibuat lama secara konsisten di sebagian besar situs untuk mendapatkan peringkat. Ini belum selesai. Bahkan, konten yang lebih pendek dapat peringkat yang sangat baik. Ini jelas bagi siapa saja yang mencari Google untuk jangka waktu yang lama.

Pendek dari ekstrem, konten yang sangat pendek atau sangat panjang, ukuran konten tidak mempengaruhi seberapa baik kinerjanya. Ada terlalu banyak faktor yang masuk ke pengindeksan dan mengevaluasi konten untuk panjang konten sehingga tidak memiliki efek jika ingin. Fakta sederhana dari masalah ini adalah bahwa panjang konten, setidaknya, akan menjadi metrik yang tidak signifikan, jika digunakan, dibandingkan dengan yang lain dengan materi.

Berikut adalah aturan lain yang digunakan Google untuk menentukan faktor peringkat. Apa yang dikatakan metrik tentang konten? Misalnya, kualitas konten atau bagaimana konten harus ditemukan, dll. Panjang konten secara harfiah tidak mengatakan apa pun tentang konten itu sendiri. Sekali lagi, pendek ekstrim, panjang konten tidak dapat digunakan secara logis untuk menunjukkan kualitas konten, bagaimana konten harus ditemukan, popularitas konten, dll.

Selain korelasi, dengan asumsi bahwa ada korelasi yang perlu diperdebatkan, panjang konten sebagai metrik tidak menawarkan aturan yang pasti untuk dibuat. Konten yang panjang bisa menjadi sampah sama berharganya. Hal yang sama ada untuk konten yang lebih pendek. Tanyakan pada diri sendiri, Di bawah seperangkat aturan apa, panjang konten dapat secara definitif mengindikasikan kualitas, nilai, popularitas, dll? Anda tidak akan dapat menemukannya.

Untuk mengatasinya.

Beberapa tahun yang lalu ketika meneliti faktor kepercayaan untuk proyek penelitian sistem keamanan untuk NSF yang sedang saya kerjakan, Google membagikan beberapa dokumen internal yang merinci skema basis data, algoritma, logika bisnis, dll. Alasan untuk berbagi dokumen itu sederhana. Ada tumpang tindih besar antara faktor kepercayaan domain yang digunakan Google dan faktor yang kami kembangkan untuk menentukan kepercayaan domain di Internet dan Google ingin melihat apakah ada faktor baru yang kami kembangkan dan pengalaman apa yang secara statistik akan membantu bagaimana Google menentukan kepercayaan domain faktor.

Berdasarkan dokumen-dokumen ini, tidak ada metrik atau algoritma yang membahas panjang konten. Ini diulang. Panjang konten bukan merupakan faktor peringkat atau bahkan bukan faktor sama sekali.

Dari mana asal kata penghitungan kata?

Terutama dari blogger SEO. Blogger SEO, sebagian besar, tidak terbiasa dengan bagaimana teknologi digunakan dalam pencarian. Banyak dari apa yang diposting adalah parrot dari orang lain atau anekdot. Sangat sedikit yang benar-benar meneliti cara kerja pencarian. Mereka pergi dari pengalaman mereka sendiri. Namun, mereka melupakan satu fakta sederhana. Konten pendek juga dapat berkinerja sangat baik.

Apa kata Google?

Google memiliki banyak hal untuk dikatakan tentang konten yang memuaskan. Banyak dari apa yang dikatakan adalah murni konseptual dan dirancang untuk konsumsi manusia. Sebenarnya bukan bagaimana mesin pencari BISA melihat konten. Ini adalah mesin setelah semua. Itu tidak dapat mengevaluasi konten seperti yang kita lakukan. Kemampuan kognitif komputer mana pun yang menggunakan kecerdasan buatan (AI) sangat rendah. Alih-alih, mesin pencari menggunakan langkah-langkah ilmiah yang sebagian besar berasal dari tahun 70-an. Analisis semantik dari berbagai jenis, jaringan kepercayaan, tautan peta, adalah teknologi lama yang sangat diandalkan mesin pencari. Apa yang digunakan adalah teknologi dan AI yang khusus untuk mengevaluasi dan menyajikan ontologi skala besar dari informasi tekstual yang beberapa di antaranya dibangun untuk memeriksa bagaimana manusia menggunakan, memproses, dan memahami bahasa. Lainnya adalah tentang memproses informasi dengan cara yang memungkinkan pengambilan informasi (IR).

Sebelum saya mulai.

Saya pikir bagaimana saya bisa membahas bagaimana konten berkinerja tanpa masuk ke metrik? Saya melihat daftar metrik saya dan itu terlalu berlebihan untuk format tanya jawab ini. Lalu saya berpikir bagaimana saya tidak bisa masuk ke teknologi seperti yang disebutkan di atas? Sekali lagi, terlalu berlebihan. Saya bisa menulis buku! Sebagai gantinya, saya akan menjelaskan beberapa hal yang mungkin tidak Anda pikirkan. Saya akan tetap sederhana. Saya bekerja dari memori.

Bagaimana konten dievaluasi.

Konten dievaluasi untuk beberapa hal yang kekuatan topikal, keahlian, tingkat membaca, target pasar, pernyataan fakta, struktur semantik, analisis kutipan, dll., Hanya untuk beberapa nama.

Kekuatan topikal adalah analisis istilah kunci spesifik yang ditemukan dalam ontologi topikal untuk menilai topik apa yang diberikan teks. Kekuatan topikal adalah skor semua topik, terutama topik terkait, dan seberapa fokus dan lengkap teks yang diberikan pada topik tertentu.

Keahlian adalah analisis istilah-istilah kunci spesifik yang ditemukan dalam ontologi topikal dan analisis fakta yang menunjukkan tingkat keahlian yang disajikan teks. Ini dibandingkan dengan tulisan-tulisan lain di mana keahlian telah ditetapkan. Ini membutuhkan skor perbandingan dengan tulisan-tulisan yang diketahui dari para ahli tentang subjek apa pun. Misalnya, tulisan Anda dapat dibandingkan dengan makalah penelitian dari seorang ahli yang dikenal. Dalam hal ini, penggunaan istilah yang tepat menggunakan analisis semantik, skor kekuatan topikal, analisis fakta, dan bentuk evaluasi lainnya akan menunjukkan keahlian Anda dalam suatu topik.

Tingkat membaca adalah analisis tingkat pendidikan yang diperlukan untuk memahami teks yang diberikan. Sementara di beberapa sisi ini cukup jelas, ditemukan bahwa orang-orang berpendidikan tinggi akan menulis pada tingkat yang ditargetkan. Misalnya, orang dengan gelar PhD akan sering menulis untuk teman sebaya mereka. Ini menunjukkan tingkat pendidikan dan keahlian yang tidak berhubungan khusus dengan teks. Alih-alih, ini akan menunjukkan kepada siapa teks ditargetkan.

Pasar sasaran adalah analisis pasar yang menunjukkan kepada siapa teks tertentu dimaksudkan untuk menarik. Ini mungkin jelas, namun, analisis pasar digunakan untuk mencocokkan permintaan pencarian lebih tepat dengan niat. Misalnya, pertanyaan yang tampaknya mencari saran SEO akan sangat condong ke konten yang berpusat pada SEO. Kueri penelusuran yang tidak cukup spesifik dapat memiringkan hasil ke seluruh pasar dengan mudah.

Pernyataan fakta adalah analisis menggunakan semantik untuk mengekstraksi pernyataan fakta dari teks yang diberikan dan membandingkannya dengan pernyataan fakta yang serupa di teks lain. Pernyataan fakta yang lolos pemeriksaan dan diterima sebanding dalam pencarian. Misalnya, ulang tahun George Washington adalah 22 Februari 1732. Jika konten Anda menyatakan ulang tahun George Washington sebagai sesuatu yang berbeda, itu tidak akan ditemukan dalam pencarian. Pernyataan fakta dikonversi menjadi tautan fakta yang terdiri dari grafik pengetahuan. Grafik pengetahuan hanyalah ontologi fakta yang diunggulkan dengan informasi tepercaya. Agar setiap fakta ditambahkan ke grafik pengetahuan, itu harus dikuatkan oleh beberapa sumber tepercaya. Ketika pernyataan fakta dalam konten Anda dapat dikuatkan, konten menerima tautan dalam grafik pengetahuan (juga dikenal sebagai basis pengetahuan) sebagai sumber tepercaya untuk fakta spesifik itu. Semakin banyak pernyataan fakta yang ada dalam teks yang diberikan yang dapat menguatkan dan menautkan dalam grafik pengetahuan semakin baik bahwa konten akan tampil dalam pencarian sebagai fakta.

Struktur semantik dianalisis dan digunakan dalam berbagai cara. Salah satu cara struktur semantik digunakan adalah untuk menciptakan fakta. Fakta tidak selalu jelas. Misalnya, "Selusin adalah 12." jelas. Padahal, "Brian punya paman bernama Pete. Pete punya anak perempuan Diane.", Struktur semantik dan analisis fakta dapat menentukan bahwa Diane adalah sepupu Brian dan sebaliknya. Cara lain analisis semantik digunakan adalah untuk menganalisis teks yang diberikan untuk keahlian linguistik. Kalimat yang rumit, jika terstruktur dengan benar, dapat dipahami dan dinilai dengan baik. Ini tidak hanya dapat menunjukkan keahlian pada subjek tertentu, tetapi juga memungkinkan hubungan yang kompleks antara fakta ada.

Analisis kutipan adalah analisis di mana kutipan dan referensi ditemukan untuk digunakan dalam teks yang diberikan yang merujuk ke teks lain. Ini sering dalam bentuk kutipan, tetapi dapat merujuk pada judul atau penulis karya tertentu yang menunjukkan tingkat keahlian atau tidak. Mengutip dari satu atau lebih karya otoritatif membantu pencarian.

Mengapa saya menyebutkan semua ini?

Karena ini semua mempengaruhi bagaimana konten muncul untuk pencarian yang diberikan dan berlaku secara merata terlepas dari panjang konten. Namun, bagaimana skor konten Anda menggunakan analisis yang disebutkan akan memengaruhi bagaimana konten Anda ditemukan. Berikut adalah dua ujung skala.

Konten yang lebih pendek cenderung berdasarkan fakta dan secara ringkas menjawab satu pertanyaan. Konten ini berfungsi dengan baik di mesin jawaban menggunakan grafik pengetahuan. Kueri penelusuran yang meminta respons berdasarkan fakta akan sering menghasilkan konten yang lebih pendek. Ini bekerja paling baik ketika pencarian mencoba menjawab permintaan pencarian dengan satu jawaban faktual yang benar.

Konten yang lebih lama cenderung sangat berdasarkan fakta dengan tingkat keahlian yang tinggi. Ini sering tidak berfungsi dengan baik di mesin penjawab. Mengapa? Karena jawabannya tidak begitu jelas. Namun, untuk pencarian yang lebih ilmiah, konten yang lebih lama sering ditemukan.

Ada pengecualian, tentu saja. Namun, saya curiga saya mengatakan maksud saya.

Jadi mengapa blogger SEO mendapatkan ini salah?

Karena sebagian besar posting blog SEO relatif pendek dan malu dengan pernyataan fakta. Pernyataan fakta apa yang ada berkali-kali tidak dapat dikuatkan dari sumber yang sangat otoritatif seperti makalah penelitian dan sebagian besar pernyataan fakta dapat dikuatkan hanya di antara blogger SEO lainnya. Metrik analisis lain ikut berperan. Analisis keahlian jatuh datar. Tingkat membaca sedang. Skor topikal kurang. Namun, analisis pasar kuat. Berdasarkan pengalaman blogger SEO, konten dalam jendela konteks yang relatif sempit dibuat dan karena itu melakukan secara sempit berdasarkan apa yang dibuat. Blog SEO ditulis untuk audiens yang mencari bit informasi yang lebih kecil. Sebagian besar pertanyaan SEO tidak mencari jawaban berdasarkan fakta tunggal dan oleh karena itu lebih mengandalkan metrik pencarian lainnya. Posting yang lebih panjang cenderung berhasil dengan pernyataan fakta yang lebih banyak, sangat sempit dalam cakupan topik. Ini adalah fait accompli. SEO blogger cenderung saling Bayar dalam ruang gema besar dan karena itu beberapa posting menawarkan sesuatu yang baru atau berwawasan. Sedikit yang pernah merujuk pada karya otoritatif nyata. Inilah sebabnya mengapa SEO membuatku gila. Paling tidak tahu cara kerja pencarian.

closetnoc
sumber
3
Ironisnya, jawaban Anda mendorong halaman ini lebih dari 3.000 kata tentang topik ini. Sekarang ia memiliki peluang peringkat yang baik. ;-)
Stephen Ostermiller
2
@StephenOstermiller Hanya 3000? Aku pasti tergelincir !! Bersulang!!
closetnoc
@closetnoc Saya harus mengatakan bahwa ini adalah salah satu jawaban terbaik yang saya baca di SE. Tetapi bagaimana dengan studi kasus ini (1. backlinko.com/search-engine-ranking - Periksa sub judul yang disebut "Peringkat Bentuk Panjang Lebih Tinggi dalam Hasil Pencarian Google Daripada Konten Bentuk Pendek" ....) .. Dan neilpatel. com / blog / long-blog-artikel dan neilpatel.com/blog/ ... ... Seperti yang saya tahu baik Neil dan Brian sangat populer di industri SEO .. Jadi mengapa mereka menyarankan selalu pergi untuk posting lama?
Saya Orang yang Paling Bodoh
1
@IamtheMostStupidPerson Blogger! Setidaknya ada korelasi yang jelas dalam dunia blogging, namun, korelasi bukanlah bukti. Anda tidak dapat blackbox menguji mesin pencari. Tautan pertama Anda, saya telah membaca berkali-kali. Blogger lain ini juga saya kenal. Untuk blogger, kebanyakan posting cukup lemah untuk waktu yang lama. Menambahkan lebih banyak konten faktual ke posting blog mendukung apa yang saya dukung. Ini bukan panjang, tetapi kekuatan topikal yang membuat perbedaan. Terima kasih atas kata-kata baiknya. Bersulang!!
closetnoc
1
@IamtheMostStupidPerson Berkenaan dengan artikel backlinko, mereka tidak selalu mengatakan bahwa itu adalah "jumlah kata" itu sendiri yang merupakan faktor peringkat. Mereka menyarankan bahwa "pembagian sosial", "relevansi topikal" atau "kualitas" mungkin sebenarnya menjadi faktor peringkat yang mendasarinya di sini. Seperti yang mereka katakan, "tidak mungkin bagi kita untuk menentukan". Adapun artikel neilpatel.com pertama, ia secara terbuka menyatakan dalam beberapa kalimat pertama, "Jumlah kata bukan faktor peringkat mandiri."
DocRoot
3

Anda seharusnya tidak menganggap jumlah kata sebagai faktor peringkat tetapi lebih pada apa yang mungkin menjadi panjang yang baik untuk membenarkan blog.

Google tidak suka konten yang terlalu pendek dengan lebih banyak tautan.

Dalam pandangan saya kata 1K blog harus baik-baik saja.

Memang benar bahwa ada banyak orang SEO blog dan mereka berpacu dengan kata-kata. Beberapa bahkan mendapat kata 5K +, dan sebagian besar Anda akan melihat mereka hanya melebih-lebihkan poin dasar. Dan terkadang menjadi sulit untuk mengeluarkan intinya dan menjadi membingungkan.

Saya hanya akan membuat satu poin tambahan. Ketika Anda menghasilkan konten dan jika Anda mendapatkan sejumlah sub-pos dalam posting blog dan jika Anda merasa orang-orang mungkin mencari sub-pos tersebut maka Anda mungkin ingin membahas secara rinci yang akan memperpanjang panjang secara alami tetapi yang penting, itu akan bermanfaat bagi pengguna juga.

Kesimpulan:

Pola pikirnya seharusnya bukan bahwa Anda perlu menghasilkan konten panjang besar, melainkan menyelesaikan masalah dengan panjang yang diperlukan. Pastikan itu tidak terlalu pendek seperti beberapa ratus kata. Anda juga dapat membuat konten Anda terlihat lebih besar dengan memiliki grafik dan video yang tepat.

TopQnA
sumber
1
Anda berpendapat bahwa konten yang lebih lama cenderung kehilangan fokus dan melemahkan topik. Ini bagus jika Anda seperti saya dan tidak peduli terlalu banyak cara. Namun, sebagian besar orang harus melakukan apa yang saya lakukan secara profesional dan itu membatasi topik pada satu titik ringkas dan menguji setiap baris untuk bagaimana hal itu mendukung titik itu.
closetnoc
"pastikan itu tidak terlalu pendek seperti beberapa ratus kata." - Ini tidak diragukan lagi akan tergantung pada pokok bahasan, tapi saya pikir "beberapa ratus kata" bisa cukup sempurna. "Anda juga dapat membuat konten Anda terlihat lebih besar dengan ..." - walaupun membuatnya hanya "terlihat lebih besar" tampaknya tidak relevan dalam hal peringkat ?
MrWhite
0

Jawaban teknis untuk pertanyaan Anda adalah ya. Menurut Google, faktor peringkat dapat dipisahkan menjadi 1. kualitas dan 2. relevansi. Dalam Pedoman Google yang diperbarui (mulai 2017) ( yang dapat ditemukan di sini ) jumlah kata tidak langsung, jika tidak secara langsung merupakan faktor peringkat. Google telah secara khusus menyebutkan panjang konten sebagai kriteria penting untuk kualitas halaman - dan jika Anda memahami "kualitas" sebagai faktor peringkat, Anda akan menemukan dengan jelas bahwa panjang konten dapat mempengaruhi peringkat Anda. Sebelum semua orang panik, gulir ke bawah ke bagian 3.1, di mana Anda dapat menemukan "Kualitas dan Jumlah Konten Utama" sebagai salah satu dari 4 Faktor Peringkat Kualitas Halaman yang paling penting. Kualitas, karena berkaitan dengan panjang konten, didasarkan pada halaman arahan url tugas.

Namun, itu adalah kesalahpahaman besar bahwa halaman web perlu 2.000-3.500 kata untuk peringkat. Ini tidak benar. Namun, berdasarkan apa yang ingin dicapai oleh halaman arahan dasar Anda, saya sarankan membandingkan kueri kata kunci yang mendasari dengan situs-situs yang peringkatnya ada pada halaman satu di dalam niche Anda - dan menggunakan rata-rata agregat untuk menentukan rentang yang harus dimasukkan dalam jumlah kata kunci halaman Anda.

Namun, relevansi bahkan lebih penting daripada memiliki jumlah kata yang tinggi. Situs yang membahas topik secara mendalam, dan ditulis oleh para ahli di bidangnya, menurut Google, secara signifikan mengungguli situs yang tidak. Menerbitkan konten spesifik yang mencakup topik tertentu dapat membantu dengan Peringkat Kualitas Halaman, dan karenanya peringkat mesin pencari.

Sumber Asli: https://webmasters.googleblog.com/2015/11/updating-our-search-quality-rating.html

Josh Salganik
sumber
2
Jumlah kata bukan faktor peringkat. Titik. Apa yang membuat konten berkinerja baik adalah penulisan disiplin dan mencakup topik secara kompeten. Masalah keahlian.
closetnoc
Situs seperti backlinko tidak melakukan penelitian, hanya menunjukkan kepada kami beberapa jenis laporan yang bagus, jadi Anda percaya itu. Saya telah melihat halaman itu dan itu tidak masuk akal sama sekali. Dia bahkan lupa menambahkan https sebagai faktor peringkat di masa lalu, gunakan arsip web jika Anda tidak percaya. Dia tidak pernah belajar tentang pasien Google apa pun tentang pencarian. Posting semacam itu dibuat hanya untuk mendapatkan backlink promosi.
Goyllo
... konten yang lebih lama cenderung peringkat lebih tinggi dalam hasil pencarian Google ... Korelasi dan bukan sebab-akibat. Berhati-hatilah untuk mengetahui perbedaannya. Studi tren bukanlah studi ilmiah dan membuat kesimpulan seperti yang dibuat backlinko.com adalah permainan bodoh. Sekali lagi, backlinko.com tidak mengatakan mengapa mereka juga tidak dapat memberi tahu Anda mengapa mereka mendapatkan hasil yang mereka dapatkan. Saya bisa. Secara terperinci. Mereka tidak bisa.
closetnoc
2
Anda mengatakan bahwa jumlah kata adalah faktor peringkat dalam jawaban Anda. Ini tidak benar dan menyesatkan. Ini bukan panjang konten tetapi banyak faktor dalam bagaimana konten ditulis dan disajikan. Itulah kuncinya. Konten pendek juga dapat berperingkat sangat baik jika dilakukan dengan benar. Bersulang!!
closetnoc
2
@StephenOstermiller Satu-satunya hatiku terbakar menyebutnya faktor peringkat. Ini menyiratkan terlalu kuat bahwa jumlah kata adalah metrik yang dilacak oleh Google karena istilah tersebut sangat terkait dengan Google. Saya setuju bahwa korelasi anekdotal dapat ditarik. Keberatan saya adalah menyebut kata menghitung faktor peringkat ketika jelas tidak secara serius menyesatkan. Saya mengenali apa yang ingin dikatakan poster itu. Saya mengundangnya untuk klarifikasi demi pengguna dan untuk menghindari kebingungan. Saya ingin perspektif poster tentang korelasi ketika ia melihatnya dengan pernyataan yang menyesatkan bernuansa. Bersulang!!
closetnoc
0

Google memang perlu konten untuk crunch sehingga dapat mengembalikan hasil populer untuk pencarian populer

Jadi secara pribadi, saya akan lebih peduli tentang menciptakan kualitas konten pada halaman Anda.

Dan, saya akan lebih khawatir tentang membuat halaman bernilai rendah dalam upaya putus asa untuk mencapai 1000 kata.

Jika Anda yakin semua artikel SEO cocok untuk itu, jika tidak tetap menarik bagi pembaca.

Dan saya juga berpikir bahwa berapa banyak kata yang diperlukan untuk menjelaskan kenyamanan pengunjung tentang konten yang cukup untuk Google Rank.

Mazharul Haq SEO
sumber
-1

Ya menurut jumlah kata pemasaran konten adalah faktor peringkat penting. Google telah secara khusus menentukan panjang substansi sebagai kriteria penting untuk kualitas halaman - dan jika Anda memahami "kualitas" sebagai elemen penentuan posisi, Anda akan berpikir bahwa panjang substansi yang dapat dipungkiri dapat memengaruhi peringkat Anda.

Dalam jumlah kata yang besar, Anda dapat menempatkan lebih banyak kata kunci dalam konten yang melaluinya Anda dapat menautkan halaman web Anda secara internal yang membantu meningkatkan Otoritas Halaman dan meningkatkan peringkat kata kunci Anda.

Saifi
sumber
1
Apakah Anda memiliki referensi untuk klaim Anda bahwa "jumlah kata adalah faktor peringkat"? Tautan yang Anda berikan (sekarang dihapus) tidak membuat klaim seperti itu. Apakah Anda memiliki afiliasi dengan artikel itu (seperti yang Anda lakukan)? Afiliasi apa pun harus diungkapkan dengan jelas, jika tidak, kemungkinan akan ditandai sebagai spam.
MrWhite