Tentunya Anda berisiko lebih tinggi ketika Anda diminta untuk membawa semua dokumen aplikasi visa Anda, karena panduan UKVI dan Schengen mengarahkan Anda untuk melakukannya ketika mencari pintu masuk di perbatasan? Perincian utama bisa hilang atau dicuri, termasuk informasi pendidikan dan pekerjaan, laporan keuangan, kepemilikan properti, dan data hubungan (misalnya, kelahiran, pernikahan).
Memang, saat bepergian, Anda cenderung untuk memeriksa, atau bahkan memiliki akses ke sistem dan / atau peringatan.
Apa yang harus dilakukan untuk sepenuhnya memenuhi persyaratan masuk sementara, pada saat yang sama, mengurangi atau mengurangi risiko pencurian identitas jika dokumen seseorang hilang atau dicuri?
Jawaban:
Situs UK menyarankan semua warga negara non-visa (mis. Orang Amerika, Kanada, dll) untuk membawa dokumen yang sama yang mereka perlukan untuk mengajukan visa. Dan itu adalah bagian dari saran berdiri bahwa warga negara visa (Cina, India, dll) membawa dokumen yang sama yang mereka gunakan untuk mengajukan permohonan visa mereka. Saya telah memberikan saran serupa kepada mereka yang bepergian ke zona Schengen. Bersiaplah dengan segalanya , Anda tidak pernah tahu kapan Anda akan membangkitkan radar IO.
Ini akan termasuk laporan bank. Tetapi ini adalah salah satu dokumen paling sensitif yang dapat dibawa seseorang karena mereka memiliki hampir semua yang diperlukan untuk melakukan pencurian identitas. Jadi membawa laporan bank di seluruh dunia mengundang risiko dan pertanyaannya bertanya bagaimana risiko itu dapat dikurangi.
Jawabannya agak kontra-intuitif sampai Anda berpikir sebentar ...
Ambil spidol hitam yang terasa dan hitamkan nomor rekening. Demikian pula untuk setiap setoran gaji, menghitamkan id pengiriman uang. Menghitamkan nomor dan kode lain yang 'membocorkan' informasi identitas. Laporan bank biasanya tidak menunjukkan tanggal lahir, tetapi jika itu menghitamkannya juga. Yang penting, biarkan nama dan alamat Anda terlihat jelas .
IO harus menghormati kewajaran, dan tidak peduli seberapa keras mereka terlihat, mereka akan selalu menghasilkan proposisi yang masuk akal. Bayangkan fragmen wawancara berikut ...
Dalam kebanyakan kasus mereka bahkan tidak akan menantangnya karena mereka akan melihat banyak orang sudah melakukan ini. Sebenarnya, nomor akun tidak memberi tahu IO apa pun dan masuk akal bagi seseorang untuk mengambil langkah pencegahan untuk menghindari pencurian identitas.
Catatan pribadi: Saya biasa melakukan ini sebagai praktik standar untuk aplikasi izin masuk (100-an aplikasi pengunjung, plus mungkin 150+ visa tunangan / pasangan) plus saran tetap untuk orang Amerika / Kanada yang bepergian sebagai warga negara non-visa. Tidak ada penolakan atau pemindahan.
Juga perhatikan: Hanya karena Anda telah berusaha untuk melindungi diri Anda dari pencurian identitas tidak berarti Anda akan mendarat. Anda masih dapat memprovokasi radar IO jika Anda seorang yang sok pintar atau memiliki premis yang tidak jelas atau premis yang tidak konsisten atau terbuang untuk narkoba / alkohol atau mencoba bermain kucing-dan-tikus atau terjebak dalam kebohongan atau yang lain hal-hal yang membuat orang terpental.
Jika Anda pendiam, Anda dapat mencetak pertanyaan / jawaban ini dan menunjukkannya kepada mereka.
sumber