Apa yang harus warga negara Inggris katakan ketika mengajukan permohonan visa AS jika mereka ditangkap dan diadili karena pelanggaran dan dibebaskan?

Jika seorang warga negara Inggris ditangkap karena dicurigai melakukan pelanggaran serius terhadap properti 30 tahun yang lalu, diadili, dan dibebaskan, maka mereka harus menjawab "ya" ketika mereka mengajukan permohonan visa AS dan ditanya apakah mereka telah ditangkap atau dihukum. Tetapi bagaimana mereka bisa memberikan konfirmasi catatan kriminal mereka ketika mereka belum benar-benar mendapatkan catatan kriminal?

Catatan: formulir aplikasi visa AS DS-160 bertanya "Apakah Anda pernah ditangkap atau dihukum karena pelanggaran atau kejahatan apa pun, meskipun mendapat pengampunan, amnesti atau tindakan serupa?". Tapi itu tidak merujuk pada pembebasan, yang tidak mirip dengan pengampunan atau amnesti, karena orang yang dibebaskan diakui tidak bersalah, sedangkan mereka yang diampuni atau diampuni tidak.

Selanjutnya, jika Anda menjawab "ya" untuk pertanyaan itu, Anda diminta untuk mengisi VCU1 . Para penulis formulir itu juga tampaknya tidak menyadari kemungkinan bahwa seorang terdakwa dapat dibebaskan, karena mereka meminta orang-orang yang telah ditangkap atau dihukum karena melakukan pelanggaran untuk menyatakan apa "hukuman" mereka. Jika Anda dinyatakan bersalah maka tentu saja Anda akan diberikan hukuman. Tetapi jika Anda terbukti tidak bersalah daripada itu berarti secara hukum Anda tidak bersalah, sama tidak bersalahnya dengan jika Anda tidak pernah ditangkap sejak awal - memang, sama tidak bersalahnya dengan semua miliaran orang di dunia yang tidak ditangkap karena pelanggaran - dan tentu saja Anda tidak diberi hukuman.

Saya harus menambahkan bahwa sertifikat ACPO yang menjadi acuan VCU1 adalah sertifikat kepolisian Inggris yang secara khusus dimaksudkan untuk orang-orang yang mengajukan visa untuk bepergian ke luar negeri. Sertifikat itu hanya mencantumkan informasi mengenai catatan kriminal seseorang. Dengan kata lain, daftar rincian tentang hukuman mereka di pengadilan dan juga daftar tindakan resmi lainnya yang telah terjadi jika orang tersebut mengaku bersalah tetapi tidak ada persidangan yang dilakukan - tindakan seperti teguran, peringatan dan peringatan. Tidak dikatakan "orang ini ditangkap oleh polisi karena dicurigai melakukan kejahatan X, mereka membantah melakukan itu, mereka diadili oleh pengadilan, dan pengadilan setuju dengan orang itu bahwa mereka tidak melakukan itu". Itu tidak mengandung informasi apa pun mengenai pelanggaran tersebut.

Apa yang harus dikatakan warga negara Inggris ketika mengajukan permohonan visa AS jika mereka ditangkap ... dan dibebaskan

Pada formulir online DS-160 di mana ia bertanya `

Apakah kamu pernah ditangkap

jawaban Yes.

jika Anda menjawab "ya" untuk pertanyaan itu, Anda diminta mengisi VCU1.

Isi VCU1.

mereka bertanya kepada orang-orang yang telah ditangkap atau dihukum karena melakukan pelanggaran untuk menyatakan apa "hukuman" mereka.

Tulis None - acquitted.

Jika formulir meminta Anda untuk melampirkan atau mengirim sertifikat ACPO, lakukan, meskipun kosong. Jika Anda meminta sertifikat ACPO dan responsnya adalah selain dari sertifikat ACPO, masukkan tanggapan itu sebagai gantinya.

Lanjutkan dalam nada ini. Jujurlah, singkat, lengkap. Sisihkan untuk saat ini segala perasaan kesal, jengkel, ketidakadilan, penghinaan, cedera.

Saya akan ingat bahwa tujuan saya saat ini adalah untuk mendapatkan visa dari mesin, saya tidak mencoba untuk mendidik AS atau pejabat mereka, membuat negara mereka lebih baik bagi mereka atau memberikan kuliah atau esai tentang kekurangan proses mereka. Tujuan saya saat ini bukan untuk menjelaskan kepada mereka bagaimana proses mereka membuat saya merasa atau ketidakadilan atau kebodohan yang tampak nyata. Ini mesin, saya menekan tombol, menjawab dengan jujur ​​dan singkat, mendapatkan visa, melanjutkan.

Banyak orang ingin mengunjungi AS. Jika proses masuknya terlalu berat atau menyinggung martabat kita, dunia ini besar dan penuh dengan tempat-tempat yang menarik dan indah yang menyambut pengunjung. Dingin.

Tetapi bagaimana mereka bisa memberikan konfirmasi catatan kriminal mereka ketika mereka belum benar-benar mendapatkan catatan kriminal?

Saya tidak tahu persis bagaimana "catatan kriminal" didefinisikan di Inggris, tetapi sebenarnya tidak relevan untuk aplikasi visa. Seperti yang sudah Anda catat, Anda harus menjawab "ya" untuk pertanyaan tentang penangkapan dan hukuman. Anda kemudian akan diminta menjelaskan apa yang terjadi.

Penjelasan Anda akan paling kredibel jika Anda menyertakan bukti dokumenter tentang penangkapan, persidangan, dan pembebasan Anda. Secara khusus, bukti pembebasan Anda akan menjadi penting untuk keberhasilan aplikasi Anda.

Saya akan menyarankan Anda untuk menyertakan salinan catatan polisi Anda. Jika penangkapan Anda telah dihapuskan dari catatan polisi, Anda harus tetap memasukkannya untuk menunjukkan bahwa Anda belum ditangkap pada waktu lain. Jika penangkapan itu sebenarnya dihapuskan, menjelaskan mengapa atau bagaimana itu terjadi juga akan menjadi ide yang baik.

Saya kira bahwa jika penangkapan dihapuskan, Anda masih memiliki kemampuan untuk mendapatkan catatan yang terkait melalui Undang-Undang Perlindungan Data; itu mungkin tidak perlu karena Anda akan memiliki catatan pengadilan, tetapi tidak ada salahnya.

Untuk mendukung klaim Anda bahwa Anda dibebaskan, Anda harus menyertakan beberapa catatan pengadilan dari persidangan. Khususnya, jika Anda memiliki dokumen resmi dari pengadilan yang mengumumkan pembebasan Anda, kemungkinan besar Anda harus memasukkannya.

(Ada beberapa pertanyaan di sini dari orang-orang yang berasumsi bahwa mereka dapat menjawab "tidak" tentang ditangkap atau dihukum karena catatan penangkapan mereka dihapuskan, atau tuduhan tidak pernah ditekan, atau karena mereka memasukkan pembelaan bersalah daripada dihukum. fakta bahwa Anda telah mengetahui bahwa Anda harus menjawab "ya" untuk pertanyaan ini berarti Anda melakukan jauh lebih baik daripada banyak orang di posisi Anda.)

EDIT:

Sunting untuk pertanyaan yang diajukan tentang VCU1:

Para penulis formulir itu juga tampaknya tidak menyadari kemungkinan bahwa seorang terdakwa dapat dibebaskan, karena mereka meminta orang-orang yang telah ditangkap atau dihukum karena melakukan pelanggaran untuk menyatakan apa "hukuman" mereka.

Tindakan nyata dalam kasus ini adalah menulis di kolom "kalimat" kata "dibebaskan".

Sertifikat itu hanya mencantumkan informasi mengenai catatan kriminal seseorang. Dengan kata lain, itu mencantumkan perincian tentang hukuman mereka di pengadilan dan tindakan resmi lainnya yang telah terjadi setelah orang tersebut mengakui telah melakukan kejahatan, yaitu teguran, peringatan dan peringatan. Tidak dikatakan "orang ini ditangkap oleh polisi karena dicurigai melakukan kejahatan X, mereka membantah melakukan itu, mereka diadili oleh pengadilan, dan pengadilan setuju dengan orang itu bahwa mereka tidak melakukan itu".

Dalam hal ini, tampaknya sertifikat ACPO Anda akan kosong. Aplikasi Anda karena itu akan menjadi jauh lebih kuat. Masukkan sertifikat ACPO kosong, dan daftarkan penangkapan Anda di bagian 2, seperti yang diperintahkan.

Jadi tidak mengandung informasi mengenai pelanggaran yang polisi tangkap karena dicurigai, dan orang tersebut kemudian dinyatakan oleh pengadilan tidak bersalah.

Fakta bahwa penangkapan yang terkait dengan pembebasan Anda tidak akan terdaftar pada sertifikat adalah alasan Anda harus mendaftarkannya di bagian 2 dari formulir VCU1. Petunjuknya mengatakan:

Bagian Dua: Isi bagian ini jika sertifikat kepolisian ... tidak mencantumkan, secara lengkap, penangkapan / peringatan / hukuman Anda.

Pertanyaannya adalah situasi ya / tidak. "Apakah Anda pernah ditangkap atau dihukum karena pelanggaran atau kejahatan apa pun, meskipun mendapat pengampunan, amnesti atau tindakan serupa?" Entah Anda miliki atau belum. Mereka tidak menanyakan apakah Anda memiliki "catatan kriminal" atau "catatan polisi" atau nama lain yang ingin Anda lampirkan pada catatan penangkapan Anda. mereka bertanya ya atau tidak, apakah Anda ditangkap ATAU dihukum.

AS terutama mengkhawatirkan kejahatan yang melibatkan narkoba, pelacuran, pembunuhan, dan terorisme (jangan tanya kenapa nomor 2 dianggap sangat kejam).

Karena setiap catatan pengadilan tentang kasus Anda akan menunjukkan bahwa Anda telah dibebaskan, Anda benar-benar tidak perlu khawatir, selain kesedihan mental yang masih ada hingga saat ini yang membawa Anda sampai hari ini.

Saya sarankan moderator menghapus pertanyaan ini, karena OP tidak tertarik dengan jawabannya, dia tertarik untuk memperdebatkannya.

Kata "atau" berfungsi sebagai disjungsi dalam bahasa Inggris. Sesekali, ada masalah hukum tentang apakah itu inklusif atau eksklusif.

Pernahkah Anda ditangkap atau dihukum karena pelanggaran atau kejahatan apa pun, meskipun mendapat pengampunan, amnesti atau tindakan serupa? [penekanan ditambahkan]

Di beberapa yurisdiksi, dimungkinkan untuk menghapus bahkan catatan penangkapan. Bahkan dalam kasus itu, lebih baik untuk mengatakan seseorang telah ditangkap dan catatan dihapuskan, karena itu tidak harus dihapus dalam arti harfiah dari catatan polisi. Dengan tidak adanya penghapusan, tidak ada pertanyaan sama sekali bahwa hukuman ini mengharuskan orang yang telah ditangkap dan dibebaskan untuk menyatakan demikian. Kebetulan, itu adalah kebijakan pribadi saya dan juga makna yang sederhana, karena saya telah ditangkap tetapi tuduhan itu dibatalkan "untuk kepentingan keadilan". Dan saya menyimpan penilaian itu jauh di dalam file di suatu tempat jika saya membutuhkannya.