Garpu mana yang lebih aktif (dalam hal kontribusi asli, bukan spam atau vandalisme): bahasa Inggris Wikitravel, atau Wikivoyage bahasa Inggris?
Saya perhatikan bahwa Wikitravel memiliki beberapa info tentang ATM di Ulaanbaatar yang tidak dimiliki Wikivoyage , dan sepertinya Wikitravel memiliki lebih banyak riwayat penyuntingan daripada Wikivoyage.
Wikivoyage memiliki halaman yang membandingkan keduanya , tetapi ia membandingkan data saat ini untuk WikiVoyage dengan data Februari 2016 untuk Wikitravel.
online-resources
Andrew Grimm
sumber
sumber
Jawaban:
Wikivoyage.
Sumber (yang saya tahu Anda sudah kutip), tapi saya sudah menghitungnya.
Karena total Wikivoyage 'hidup' dan total Wikitravel adalah Februari, kita harus membuat beberapa asumsi, tetapi saya yakin itu berlaku.
Mari kita ambil Wikitravel dulu. 13 tahun dan 1 bulan, dengan asumsi awal tahun 2013. 2.541.627 selama waktu itu = 194.264 baru diedit setahun.
Wikivoyage = 3.020.088, dibagi 13 tahun dan 6,5 bulan = 223.021 suntingan setahun.
Jadi berdasarkan itu, Wikivoyage menang.
Namun, ini agak diperdebatkan, karena Wikitravel hanya diluncurkan, menurut Wikipedia pada tahun 2004, dan Wikivoyage pada tahun 2007. Jadi angkanya agak aneh bagi saya.
Yang saya fokuskan adalah peringkat Alexa, yang sementara Wikitravel berperingkat lebih tinggi, Wikitravel telah turun dari 3000 ke 6000 dalam beberapa tahun terakhir dan terus tergelincir saat orang pindah ke wikivoyage. Lagipula itu perasaan saya, dan meskipun masih lebih 'berperingkat' dan akrab bagi orang-orang (teman sering menyebut wikitravel, tidak pernah wikivoyage) komunitas penyuntingan tampaknya lebih memilih wikivoyage.
sumber