Bepergian ke AS dengan ESTA tetapi memiliki ayah Iran. Apakah saya memerlukan visa?

Saya adalah warga negara Inggris dan memiliki dua kewarganegaraan dengan Hong Kong tetapi ayah saya adalah warga Iran. Apakah ini berarti saya juga berkebangsaan Iran? Saya tidak pernah memegang paspor Iran atau bepergian ke Iran dan dia tidak pernah memberi tahu pemerintah Iran tentang keberadaan saya.

Saya sudah memiliki ESTA untuk melakukan perjalanan ke AS pada bulan Desember 2015 dan belum dicabut meskipun saya tidak mengajukan aplikasi bahwa saya adalah warga negara Iran karena saya secara sah tidak berpikir saya adalah tetapi hukum baru ini telah membuat saya Periksa ulang. Saya akan pergi ke AS lagi pada bulan Mei dan bertanya-tanya apakah AS akan menganggap saya sebagai warga negara Iran dan karenanya memerlukan visa.

Sunting 08/06/2016: Hanya ingin memperbarui ini karena saya benci ketika saya menemukan utas tertutup tanpa jawaban. Saya akhirnya pergi ke AS tanpa visa dan diizinkan tanpa masalah. Seorang paman yang saya bepergian dengan warga negara Inggris tetapi lahir di Iran mendapat visa, dan ketika dia melewati bea cukai dan imigrasi ditanya mengapa dia mendapat visa ketika dia tidak membutuhkannya! Petugas mengatakan dia akan baik-baik saja hanya dengan ESTA yang disetujui ...

Pada Peningkatan Program Visa Waiver dan Teroris Travel Prevention Act Pertanyaan yang Sering Diajukan , AS negara berwenang:

Bagaimana "warga ganda" atau "dua warga negara" didefinisikan? Bagaimana jika saya dilahirkan di suatu negara, tetapi tidak pernah tinggal di sana dan tidak menganggap diri saya sebagai warga negara atau warga negara?

Kami akan membuat penentuan kewarganegaraan sesuai dengan standar dan praktik hukum AS, bukan hanya dengan merujuk pada hukum dan praktik pemerintah asing.

yang benar-benar jelas seperti lumpur, karena tidak menjelaskan bagaimana "standar dan praktik hukum AS" menentukan itu, dan dalam situasi mana hasil "standar dan praktik hukum AS" mungkin berbeda dari "undang-undang dan praktik pemerintah "yang menganggap semua keturunan lelaki dari warga mereka sampai generasi ke-n menjadi milik mereka selamanya.

Seseorang hampir mendapat kesan bahwa pensinyalan yang membingungkan ini disengaja ... aturan baru tampaknya telah menjadi subyek kontroversi yang cukup besar di AS dan mungkin bahwa CBP berusaha memberikan jawaban yang menurut mereka kemungkinan besar akan dilakukan. meredakan kritik dari kedua belah pihak, sementara cukup samar untuk membiarkan mereka melakukan apa pun yang ingin mereka lakukan dalam praktek.

Sebagai masalah pragmatis Anda mungkin harus mengundurkan diri untuk memerlukan visa. Konsekuensi dari membuat panggilan yang salah ke arah lain terlalu besar (setidaknya untuk toleransi risiko kebanyakan orang), dan sepertinya Anda tidak akan mendapatkan jawaban resmi dari siapa pun yang bertanggung jawab yang dengan jelas mengatakan bahwa orang-orang dalam situasi Anda tidak tercakup oleh aturan.

Hanya ingin memperbarui ini karena saya benci ketika saya menemukan utas tertutup tanpa jawaban. Saya akhirnya pergi ke AS tanpa visa dan diizinkan tanpa masalah. Dia tidak bertanya apa pun tentang kewarganegaraan saya. Seorang paman yang saya bepergian bersama, yang merupakan warga negara Inggris tetapi lahir di Iran, mendapat visa dan ketika ia melewati bea cukai dan imigrasi ditanya mengapa ia mendapat visa ketika ia tidak membutuhkannya! Petugas mengatakan dia akan baik-baik saja hanya dengan ESTA yang disetujui ...

Seperti yang orang lain tunjukkan, petugas imigrasi kemungkinan besar salah mengatakan bahwa paman saya tidak memerlukan visa. Dan seperti yang dijawab oleh Henning Makholm di sini , opsi teraman tentunya adalah mengajukan permohonan visa untuk saya sendiri.

Ini adalah jawaban lengkap tentang "dual nasional" dari FAQ Peningkatan VWP yang dikutip oleh jawaban lain:

Bagaimana "warga ganda" atau "dua warga negara" didefinisikan? Bagaimana jika saya dilahirkan di suatu negara, tetapi tidak pernah tinggal di sana dan tidak menganggap diri saya sebagai warga negara atau warga negara?

Kami akan membuat penentuan kewarganegaraan sesuai dengan standar dan praktik hukum AS, bukan hanya dengan merujuk pada hukum dan praktik pemerintah asing. Jika seseorang percaya bahwa ia memenuhi syarat untuk otorisasi perjalanan ESTA, individu tersebut harus mengajukan ESTA, jawab semua pertanyaan dengan jujur ​​dan akurat, dan bahwa individu yang memenuhi syarat untuk otorisasi ESTA akan ditentukan sesuai dengan hukum AS. Jika Anda memiliki pertanyaan, silakan hubungi CBP di 1-202-344-3710.

Saya setuju bahwa "sesuai dengan standar dan praktik hukum AS" tidak terlalu spesifik, tetapi kami tidak sepenuhnya dalam kegelapan karena standar dan praktik hukum AS yang juga menentukan praktik kewarganegaraan AS.

Saya telah memodifikasi dari yang asli untuk membuat argumen tidak terlalu kontroversial, meskipun saya percaya itu adalah argumen yang sama. Di bawah hukum AS kewarganegaraan bersifat sukarela dan ada hak mendasar untuk ekspatriat jika Anda mungkin memilikinya tetapi tidak menginginkannya. Hukum ekspatriasi asli (RS § 1999) disahkan pada tahun 1868 pada saat yang sama kewarganegaraan jus soli otomatis ditambahkan ke dalam konstitusi, dan mengatakan ini:

Bahwa hak ekspatriasi adalah hak alami dan inheren dari semua orang, yang sangat diperlukan untuk menikmati hak-hak kehidupan, kebebasan, dan pengejaran kebahagiaan; [...] Oleh karena itu, setiap deklarasi, instruksi, pendapat, perintah, atau keputusan pejabat Amerika Serikat mana pun yang menyangkal, membatasi, merusak, atau mempertanyakan hak ekspatriasi, dinyatakan tidak konsisten dengan prinsip-prinsip dasar Republik.

Apa artinya ini, seperti yang dibuat lebih jelas oleh konteks di mana ia diberlakukan, adalah bahwa bahkan jika Anda memiliki kewajiban otomatis atau hak kewarganegaraan (di mana saja) Anda bebas untuk tidak menerimanya atau meninggalkannya, dan diperlakukan secara konsisten dengan pilihan itu di bawah hukum AS. Apa yang mungkin menjadi kewarganegaraan Anda sebelumnya tidak relevan. Undang-undang saat ini (8 USC 1481), yang dilampirkan di atas sebagai catatan, memungkinkan kewarganegaraan AS untuk ditumpahkan hanya dengan niat untuk melakukannya ditambah dengan naturalisasi asing atau sumpah kesetiaan formal (yaitu ada hambatan terhadap pengabaian terhadap kewarganegaraan). ) jika Anda adalah orang dewasa (yaitu orang tua Anda tidak dapat membuat keputusan yang tidak dapat dibatalkan untuk Anda).

Mengingat ini, tebakan terbaik saya adalah bahwa AS tidak akan pernah mempertimbangkan seseorang yang merupakan warga negara di tempat lain selain Iran, yang mengklaim tidak memiliki kewarganegaraan Iran dan yang tidak mengambil tindakan (bepergian, mendapatkan dokumen, bergabung dengan tentara) yang akan menyarankan sebaliknya, untuk menjadi warga negara Iran tidak peduli apa kewarganegaraan orang tua mereka dan tidak peduli apa kata hukum Iran. Ini juga bukan suatu kebetulan bahwa pertanyaan kebangsaan ESTA saat ini hadir, agar konsisten dengan undang-undang di atas. Jika mereka tertarik pada kemungkinan hubungan masa lalu dengan Iran, mereka juga akan bertanya tentang tempat tinggal seseorang dan / atau tempat kelahiran orang tua, tetapi karena mereka tidak meminta tidak ada alasan untuk menjawabnya. Tapi itu semua hanya dugaan saja.

Karena itu saya pikir jawaban terbaik adalah bahwa OP harus menelepon 1-202-344-3710, menjelaskan situasinya dan bertanya kepada mereka apa yang mereka pikirkan.

PS Jadi saya menelepon sendiri nomor itu dan menghadirkan orang yang menjawab dengan fakta yang dibuat-buat tentang seseorang:

• Lahir di Hong Kong, berkebangsaan Hong Kong dan Inggris
• Memiliki ESTA yang valid yang mencantumkan kewarganegaraan tersebut
• Ayah adalah warga negara Iran
• Kelahiran tidak terdaftar di Iran
• Memiliki saudara di Iran, tetapi belum pernah ke sana

Saya kemudian bertanya apakah orang itu sekarang memerlukan visa. Wanita yang saya ajak bicara bertanya dua hal:

• Di mana orang itu dilahirkan? Saya katakan Hong Kong.
• Apakah orang tersebut pernah memiliki paspor Iran? Aku berkata tidak.

Wanita itu kemudian mengatakan bahwa tidak diperlukan visa dan orang tersebut dapat melakukan perjalanan dengan ESTA yang ada.

Fakta sebenarnya untuk OP mungkin bukan itu tetapi saya berasumsi jika mereka mirip, jawabannya akan sama jika dia menelepon (dia mungkin juga berbicara dengan orang yang sama, karena panggilan itu terdengar jauh lebih mirip tidak-sangat- telepon sibuk di meja seseorang daripada operasi call center). Ini jelas tidak menghalangi mengajukan visa sebagai gantinya, tetapi saya pikir melakukannya tanpa tujuan selain dapat menyebutkan ayah Iran karena aplikasi ESTA tidak bertanya tentang yang mungkin melakukan kesalahan TMI.

Anda dapat menemukan hukum kewarganegaraan Iran di 'The Civil Code of Islamic Republic of Iran' article 976 ff. Pada dasarnya, semua anak laki-laki Iran dianggap sebagai warga negara Iran (pasal 976.2), juga jika mereka dilahirkan di luar Iran dan tidak pernah tinggal di sana. Karena terserah negara 'mengeluarkan' untuk menentukan siapa yang dianggap sebagai warga negara mereka, saya tidak benar-benar memahami pertanyaan Anda apakah AS akan menganggap Anda sebagai warga negara Iran atau bukan. Itu tidak terserah pemerintah AS untuk memutuskan.

Sayangnya, menjadi warga negara Iran tidak termasuk Anda dari perjalanan ke AS di bawah Program Visa Waiver :

Warga negara atau warga negara dari negara-negara berikut (..., Inggris, ...) saat ini memenuhi syarat untuk melakukan perjalanan ke Amerika Serikat di bawah VWP, kecuali warga negara salah satu negara ini juga merupakan warga negara Irak, Iran , Suriah, atau Sudan.

Memiliki ESTA yang valid hanyalah persyaratan tambahan untuk bepergian di bawah VWP. Karena kewarganegaraan Anda membuat Anda tidak memenuhi syarat untuk bepergian di bawah VWP, itu tidak relevan jika Anda memiliki ESTA yang tidak dicabut sebelumnya.

Sunting: Tentu saja, seperti yang disarankan oleh Michael Hampton dalam komentarnya untuk pertanyaan Anda, cobalah masuk dengan paspor Inggris Anda dan sangkal kewarganegaraan Iran Anda. Jika Anda beruntung, imigrasi AS tidak akan melihat dan membiarkan Anda masuk. Jika mereka memperhatikan, Anda akan ditolak masuk dan menerima larangan masuk untuk masa mendatang karena menggunakan penipuan yang mencoba mendapatkan masuk ke AS.

Sunting: Sekadar cadangan komentar saya, di mana saya menyatakan bahwa warga negara juga selalu dianggap warga negara, di sini kutipan dari definisi 'kesetiaan' dalam 'The Law Dicitionary' :

Warga negara ... berutang kesetiaan mutlak dan permanen kepada pemerintah atau kedaulatannya, ...

Pertama-tama, jangan pernah berbohong pada imigrasi . Ini telah berulang sangat sering di situs ini. Apa jawaban Tor-Einar Jarnbjo yang dinyatakan benar tidak ada adalah ia menganggap "nasional" dan "warga negara" sama dan itu jelas tidak! Misalnya, orang yang lahir di Samoa Amerika adalah warga negara Amerika Serikat tetapi bukan warga negara Amerika Serikat.

Jadi, apa itu nasional? Mari kita baca hukum :

(21) Istilah "nasional" berarti seseorang yang memiliki ikatan permanen dengan suatu negara.

Nah, apakah Anda berutang budi permanen ke Iran? Penafian: Saya bukan pengacara. Saya hanya menunjukkan hukum. Anda dapat membacanya, Anda dapat menafsirkannya sendiri.