Sangat mengecewakan bahwa visa pengunjung istri saya ditolak untuk kedua kalinya.
Saya memiliki visa bisnis dan istri saya ingin bepergian dengan saya sebagai tergantung dengan visa pengunjung.
Ketika istri saya mengajukan visa untuk pertama kalinya, mereka menolak dan mengatakan bahwa dia tidak menyerahkan dokumen keuangan (suami) saya.
Istri saya menyerahkan semua dokumen yang diperlukan termasuk dokumen keuangan saya dan mengajukan permohonan visa kunjungan untuk kedua kalinya. Tetapi sekali lagi mereka menolak visa. Kali ini mereka mengarahkannya ke Lampiran V 4.2 (e) dan 4.3 (c).
Lampiran V 4.2 Pemohon harus memuaskan pembuat keputusan bahwa mereka adalah pengunjung asli. Ini berarti bahwa pemohon: (e) harus memiliki dana yang cukup untuk menutup semua biaya yang wajar sehubungan dengan kunjungan mereka tanpa bekerja atau mengakses dana publik. Ini termasuk biaya pengembalian atau perjalanan selanjutnya, setiap biaya yang berkaitan dengan tanggungan, dan biaya kegiatan yang direncanakan seperti perawatan medis swasta. Apendiks V 4.3 (c) Dana, pemeliharaan, dan akomodasi disediakan oleh pihak ketiga: V 4.3 Perjalanan, pemeliharaan, dan akomodasi pengunjung dapat diberikan oleh pihak ketiga di mana pembuat keputusan merasa puas bahwa mereka: (c) dapat dan akan memberikan dukungan kepada pengunjung selama durasi yang diharapkan dari masa tinggal mereka.
Dalam aplikasi visa dan dokumen-dokumen lain yang kami sediakan, istri saya dengan jelas menyebutkan bahwa ia bepergian sebagai tanggungan dan suaminya (saya sendiri) akan mengurus perjalanan, makanan, akomodasi, atau pengeluaran lain yang mungkin ia butuhkan.
Saya juga mengirimkan faktur dan pernyataan bank saya yang menunjukkan bahwa saya sebagai bisnis menerima £ 1400 setiap bulan sebagai konsultan dari klien saya di Inggris. Klien saya juga sudah membayar pengeluaran saya jadi saya punya £ 1400 setiap bulan untuk dibelanjakan untuk istri saya di Inggris.
Saya tidak yakin mengapa visa ditolak untuk kedua kalinya bahkan setelah memberikan semua detail dan penjelasan yang jelas. Sejujurnya, kami tidak memiliki dokumentasi apa pun yang kami miliki. Kami menyerahkan semua dokumen yang kami miliki.
Apakah ada dokumen khusus yang harus diserahkan istri saya untuk memenuhi Lampiran V 4.2 (e) dan 4.3 (c)?
Inilah yang dikatakan ECO:
Permohonan visa kunjungan Anda ke Inggris telah ditolak.
Bagaimana aplikasi Anda dipertimbangkan
Anda telah mengajukan permohonan visa untuk mengunjungi Inggris.
Dalam memutuskan apakah Anda memenuhi persyaratan Lampiran V: Peraturan imigrasi untuk pengunjung
( https://www.gov.uk/government/collection/immigration-rules )
keadaan keuangan dan pribadi sebagaimana dinyatakan oleh Anda pada formulir aplikasi Anda,
paspor dan riwayat perjalanan Anda,
keadaan keluarga Anda dan
dokumen pendukung yang Anda berikan.
Nilai tukar GBP1 ke Rs.98.15
Keputusan
Saya telah menolak aplikasi Anda untuk visa kunjungan KARENA AKU TIDAK Puas bahwa Anda memenuhi persyaratan paragraf V4.2 (a - e) dari Lampiran V: Peraturan Imigrasi untuk Pengunjung karena:
Pada formulir aplikasi Anda, Anda telah menyatakan kunjungan Anda ke Inggris akan didanai oleh suami Anda dan bahwa ia akan membantu biaya perjalanan, dukungan, dan akomodasi Anda. Namun Anda tidak memberikan bukti memuaskan dari mereka untuk menunjukkan bahwa mereka mampu melakukannya. Anda telah memberikan dokumen bisnis dan pajak dari komunikasi kamar kecil tetapi dari informasi yang tersedia bagi saya, saya tidak puas bahwa mereka secara akurat mencerminkan pendapatan sebenarnya yang diperoleh dari bisnisnya.Saya tidak puas bahwa Anda akan memelihara dan mengakomodasi diri sendiri dan segala ketergantungan yang cukup dari sumber daya yang tersedia untuk Anda tanpa bantuan dana publik atau mengambil pekerjaan; atau akan, dengan tanggungan apa pun, dipertahankan dan diakomodasikan secara memadai oleh kerabat atau teman. Akhirnya saya tidak puas bahwa Anda dapat memenuhi biaya pengembalian atau perjalanan selanjutnya. Karenanya, permohonan Anda ditolak berdasarkan Lampiran V 4.2 (e) dan 4.3 (c) dari Aturan Keimigrasian.
Aplikasi Masa Depan
Setiap aplikasi visa UK masa depan yang Anda buat akan dipertimbangkan berdasarkan kemampuan masing-masing, namun Anda kemungkinan akan ditolak kecuali keadaan aplikasi Anda berubah.
Jadi, ECO tidak mempertimbangkan faktur 3 bulan saya sebesar £ 1400 untuk klien saya. Saya telah mengirimkan laporan bank bisnis satu tahun saya sehingga ia dapat melihat bahwa setiap bulan £ 1400 dikreditkan ke akun India saya dari klien saya di Inggris.
ECO juga berpendapat bahwa dokumen Pajak Penghasilan saya yang saya unduh dari situs web Kantor Pajak Penghasilan yang saya kirimkan tidak akurat.
Ironisnya, saya telah diberikan Visa Bisnis setiap tahun berdasarkan dokumen yang sama. Bahkan tahun ini mereka telah memberikan visa bisnis saya berdasarkan Dokumen Pajak Penghasilan yang sama dan dokumentasi yang sama.
Jika dokumentasi saya dan semua dokumen yang telah dikirimkan istri saya benar, maka saya yakin ECO belum memeriksa semua dokumen atau tidak memiliki pengetahuan tentang dokumen Pajak Pendapatan India atau Laporan Bank?
Tolong bantu dan beri tahu saya apa yang kurang dalam dokumentasi dan dokumen yang diserahkan? Dapatkah istri saya memohon atau meminta bantuan hukum?
Saya dan istri saya siap untuk mengajukan permohonan visa yang ke-3 jika ada yang bisa memberi tahu kami bahwa kami telah melewatkan informasi apa pun. Ketika istri saya mengajukan visa untuk yang kedua kalinya, kami belum meninggalkan dokumentasi apa pun. Jadi, kami tidak yakin dokumen apa lagi yang harus kami serahkan untuk memuaskan petugas visa.
sumber
Jawaban:
Berdasarkan pemberitahuan penolakan, ECO sebenarnya memang melihat barang-barang Anda, yaitu, mereka mengakui hal ini dalam pemberitahuan tersebut. Penolakan tampaknya bukan kekurangan dokumentasi.
Semua aplikasi yang diajukan di India pada akhirnya dikirim ke salah satu pusat, New Delhi, Chennai, atau Mumbai di mana staf asisten yang sangat besar memeriksanya. Asisten membubuhi keterangan transkrip Anda dengan temuan mereka dan ini tersedia untuk pembuat keputusan (ECO, atau Entry Clearance Officer).
Ketika Anda melihat frasa seperti "... dari informasi yang tersedia untuk saya ...", ECO memberi tahu Anda bahwa penyelidikan mereka menemukan sesuatu yang bertentangan dengan barang yang Anda kirim. Kami tidak tahu apa itu, dan mereka tidak akan pernah memberi tahu Anda apa itu. Demikian pula, kita tidak tahu apakah yang mereka temukan akurat atau tidak. Yang dapat kami sampaikan adalah Kepala Inspektur mengaudit proses penanganan visa di India (beberapa kali, dari beberapa sudut berbeda) dan secara keseluruhan terlihat cukup bagus.
Jika istri Anda memiliki dua penolakan, Anda dapat yakin bahwa aplikasi tersebut diperiksa oleh 'atasan' dan diperiksa ulang untuk memastikan mereka ada di tanah yang kokoh.
Mari kita lihat pertanyaan Anda ...
... tidak memiliki pengetahuan tentang dokumen Pajak Penghasilan India atau Laporan Bank?
Asisten di berbagai hub adalah karyawan lokal (warga negara India) dan memiliki keahlian yang diperlukan dari pelatihan atau kualifikasi lainnya. Mereka tahu bagaimana menghubungi bank dan bagaimana menghubungi otoritas pajak India jika mereka membutuhkan sesuatu yang diklarifikasi. Secara keseluruhan hub di India memproses sekitar 150.000 aplikasi setiap tahun dan memeriksa semua jenis bukti.
Tolong bantu dan beri tahu saya apa yang kurang dalam dokumentasi dan dokumen yang diserahkan?
Tampaknya tidak ada informasi yang hilang; pemberitahuan penolakan tidak menunjukkan ini. Anda dapat memeriksa banyak pemberitahuan di arsip kami tempat pemohon dipanggil karena kekurangan dokumentasi dan melihat perbedaannya. Tampaknya menjadi kasus mereka memunculkan sesuatu di mana mereka tidak percaya sumber daya Anda memadai untuk mendukung orang lain pada kunjungan Anda; dan seperti yang ditulis di atas, tidak ada yang dapat mengidentifikasinya secara akurat tanpa memaparkan semua informasi pribadi Anda (dan internet tidak sesuai untuk jenis penyelidikan itu).
Dapatkah istri saya memohon atau meminta bantuan hukum?
Tidak ada jalan untuk naik banding. Tetapi tentu saja istrimu dapat memerintahkan seorang pengacara untuk membantu. Untuk melakukan itu dia akan memilih dan menginstruksikan salah satu spesialis yang terdaftar oleh Masyarakat Hukum Inggris . Saya menduga mereka akan meminta sekitar GBP 650 di kisaran bawah (tapi itu hanya sebuah GUESS). Saya tidak merekomendasikan pengacara di India karena mereka umumnya tidak terakreditasi dan istri Anda mungkin rentan terhadap praktisi penipuan.
Secara empati, hindari pengajuan aplikasi ketiga hingga praktisi yang memenuhi syarat telah menentukan keadaan Anda.
sumber
Anda mengatakan klien Anda telah membayar untuk pengeluaran Anda - tetapi bagaimana mereka melakukannya (apakah mereka membeli makanan dalam jumlah besar atau menyetujui kontrak makanan sehari-hari atau makanan di kampus, tiket transportasi pra-beli, sewa dibayar) dan apakah Anda menyediakan bukti untuk mendukung pernyataan ini? Pada blush on pertama sepertinya Anda dibersihkan berdasarkan dana yang Anda klaim dari konsultasi secara pribadi, maka dana yang sama juga diklaim tersedia untuk mendukung istri Anda. Itu akan menjadi bendera merah dengan sendirinya.
Berdasarkan jumlah pendapatan saja, 1.400 per bulan setara dengan rata-rata 16.800 per tahun. Ini tidak tinggi, tetapi tidak terlalu rendah untuk seorang individu . Namun, untuk rumah tangga (dua orang) ini berada di bawah kira-kira persentil ke-40 di Inggris. Orang biasanya berharap Anda masih memiliki beberapa pengeluaran di negara asal Anda (setidaknya tinggal di rumah, yang saya anggap memerlukan biaya, dll), akan secara logis memakan sebagian dari pendapatan bulanan itu.
Lebih jauh, umumnya diharapkan bahwa konsultan memiliki lebih banyak pengeluaran daripada karyawan biasa, dan bisnis memiliki lebih banyak pengeluaran daripada individu, tetapi dari bunyi uraian Anda, Anda mengklaim bahwa 100% dari uang yang Anda dapatkan dari perusahaan Inggris setiap bulan akan tersedia untuk mendukung istri Anda. Bagaimana Anda memiliki nol pengeluaran secara pribadi, nol pengeluaran bisnis, dan nol pengeluaran rumah tangga di negara asal Anda saat bepergian? Ini akan membuat saya sangat aneh.
Baris khusus dari surat ini menurut saya sangat penting: "Anda telah memberikan dokumen bisnis dan pajak ... tetapi dari informasi yang tersedia kepada saya, saya tidak puas bahwa mereka secara akurat mencerminkan pendapatan sebenarnya yang diperoleh dari bisnisnya." Dengan "pendapatan sejati", sepertinya mereka bertanya: bagaimana 100% dari penerimaan bisnis bruto Anda benar, penghasilan langsung?
Sepertinya orang-orang yang meninjau aplikasi Anda tidak percaya Anda akan dapat "memelihara dan mengakomodasi diri sendiri dan segala ketergantungan yang cukup dari sumber daya yang tersedia untuk Anda tanpa menggunakan dana publik atau mengambil pekerjaan" - singkatnya, mereka pikir Anda kekurangan pada uang atau bahwa itu tidak akan mengambil banyak pengeluaran yang tidak terduga untuk membuat Anda tidak dapat hidup diterima dan membayar untuk perjalanan pulang. Mereka juga berpikir uang yang Anda klaim bukan pendapatan sekali pakai yang sebenarnya, bahkan jika mereka setuju Anda mendapatkan apa yang Anda klaim sebagai tanda terima bersih.
Anda disetujui sebagai individu, yang masuk akal, tetapi tampaknya Anda sama sekali tidak memberikan bukti sumber daya yang cukup untuk menjadi tuan rumah bagi pengunjung yang bergantung, dan itu membuat imigrasi sangat, sangat prihatin, dan umumnya ragu untuk mengatakan ya. Bagi saya sepertinya Anda tidak hanya membutuhkan dokumen tambahan - Anda perlu waktu untuk menghemat dana tambahan dan di masa depan akan menjelaskan dengan tepat apa yang sebenarnya, 100% gaji bersih dan gratis yang bisa dibawa pulang.
sumber