Mendapatkan visa turis Cina dengan hukuman pidana Inggris yang sudah kadaluwarsa

8

Sekelompok dari kami bepergian ke Cina tahun ini. Salah satu anggota kelompok kami dihukum lima tahun lalu karena memiliki Ekstasi; karena sudah lima tahun, hukuman sekarang dihabiskan / kedaluwarsa. Apakah hukuman yang sudah kadaluwarsa ini memengaruhi peluang kami untuk mendapatkan visa?

zeocrash
sumber
3
Apakah itu kejahatan? Di mana dia dihukum? Bisakah Anda mengutip apa yang Anda maksud dengan 'dihabiskan' dan 'kedaluwarsa'?
Michael Pryor
4
Maaf saya lupa mengklarifikasi. Ini di Inggris, jadi tidak ada perbedaan kejahatan / pelanggaran ringan. dihabiskan / kedaluwarsa didefinisikan sesuai dengan Rehabilitation of Offenders Act 1974
zeocrash
1
@Ankur Banerjee: Tolong jangan mengedit pertanyaan untuk gaya dan ejaan Inggris vs Amerika.
hippietrail

Jawaban:

7

Tanya teman tentang yang ini yang diterapkan tahun lalu. Dia ditolak meskipun keyakinannya dihabiskan. Itu mungkin didasarkan pada beratnya keyakinannya, tetapi saya tidak bisa membuktikannya.

Saran terbaik yang diberikan kepada saya adalah pergi ke Hong Kong dan mengajukan permohonan visa China di sana. Menurut sumber (wisatawan lain, tidak ada yang tertulis), Anda lebih cenderung mendapatkannya di sana. Jika Anda tidak ingin pergi jauh-jauh ke Hong Kong untuk mencoba (yang dapat dimengerti), ajukan permohonan dan lihat apakah ia mendapatkannya.

Gelas kimia
sumber
1
Saya akan yang kedua ini; pergilah ke kedutaan Cina setempat dan lihat apa yang mereka katakan. Yang bisa Anda lakukan hanyalah bertanya.
Ciaocibai
3

Sejauh pemahaman saya, hukuman "kadaluwarsa" hanya relevan ketika ditangani di Inggris.

Dari akting:

4 Pengaruh rehabilitasi.

(1) Tunduk pada bagian 7 dan 8 di bawah ini, seseorang yang telah menjadi orang yang direhabilitasi untuk tujuan Undang-Undang ini sehubungan dengan suatu hukuman akan diperlakukan untuk semua keperluan dalam hukum sebagai orang yang belum melakukan atau dituntut dengan atau dituntut atau dihukum karena atau dihukum karena pelanggaran atau pelanggaran yang menjadi subyek dari hukuman itu; dan, terlepas dari ketentuan dari berlakunya atau aturan hukum lainnya yang bertentangan, tetapi tunduk sebagaimana tersebut di atas—.

  • (a) tidak ada bukti yang dapat diterima dalam proses apa pun sebelum otoritas kehakiman menjalankan yurisdiksinya atau fungsinya di Inggris Raya untuk membuktikan bahwa orang tersebut telah melakukan atau didakwa dengan atau dituntut untuk atau dihukum atau dihukum karena pelanggaran apa pun yang menjadi subjek dari keyakinan yang dihabiskan; dan.
  • (b) seseorang tidak boleh, dalam proses semacam itu, ditanyai, dan, jika diminta, tidak diharuskan untuk menjawab, pertanyaan apa pun yang berkaitan dengan masa lalunya yang tidak dapat dijawab tanpa mengakui atau merujuk pada keyakinan yang dihabiskan atau hukuman yang dihabiskan atau keadaan apa pun yang mendukungnya. .

(2) Tunduk pada ketentuan dari setiap pesanan yang dibuat berdasarkan ayat (4) di bawah ini, di mana pertanyaan mencari informasi sehubungan dengan keyakinan seseorang sebelumnya, pelanggaran, perilaku atau keadaan diajukan kepadanya atau kepada orang lain selain dalam proses sebelum otoritas peradilan-.

  • (a) pertanyaan tersebut harus dianggap tidak berkaitan dengan vonis yang dihabiskan atau dengan keadaan apa pun yang mendukung vonis yang dihabiskan, dan jawaban yang ada dapat dibingkai sesuai dengan itu; dan.
  • (B) orang yang ditanyai tidak akan dikenakan tanggung jawab atau berprasangka dalam hukum dengan alasan kegagalan untuk mengakui atau mengungkapkan keyakinan yang dihabiskan atau keadaan apa pun yang mendukung keyakinan yang dihabiskan dalam jawabannya untuk pertanyaan. .

(3) Tunduk pada ketentuan pesanan yang dibuat berdasarkan ayat (4) di bawah, -.

  • (a) kewajiban apa pun yang dikenakan pada seseorang oleh aturan hukum apa pun atau dengan ketentuan perjanjian atau pengaturan apa pun untuk mengungkapkan hal-hal apa pun kepada orang lain tidak akan meluas hingga mengharuskannya untuk mengungkapkan keyakinan yang dihabiskan atau keadaan apa pun yang mendukung keyakinan yang dihabiskan. (Apakah keyakinan itu miliknya sendiri atau milik orang lain); dan.
  • (B) keyakinan yang telah menjadi dihabiskan atau keadaan yang mendukungnya, atau kegagalan untuk mengungkapkan keyakinan yang dihabiskan atau keadaan seperti itu, tidak akan menjadi dasar yang tepat untuk memberhentikan atau mengecualikan seseorang dari kantor, profesi, pekerjaan atau pekerjaan, atau untuk prasangka dia dengan cara apa pun dalam pekerjaan atau pekerjaan apa pun. .

(4) Sekretaris Negara dapat memesan—.

  • (a) membuat ketentuan yang menurutnya sesuai untuk mengecualikan atau memodifikasi penerapan salah satu atau kedua ayat (a) dan (b) ayat (2) di atas sehubungan dengan pertanyaan yang diajukan dalam keadaan seperti yang ditentukan dalam memesan; .

  • (B) menyediakan pengecualian seperti itu dari ketentuan ayat (3) di atas yang menurutnya sesuai, dalam kasus atau kelas kasus tersebut, dan dalam kaitannya dengan hukuman dari deskripsi seperti itu, sebagaimana dapat ditentukan dalam urutan. .

(5) Untuk keperluan bagian ini dan bagian 7 di bawah ini, salah satu dari yang berikut adalah keadaan yang mendukung suatu hukuman, yaitu—.

  • (A) pelanggaran atau pelanggaran yang menjadi subyek dari hukuman itu; .

  • (B) perilaku yang merupakan pelanggaran itu atau pelanggaran itu; .

dan

  • (C) setiap proses atau proses pendahuluan untuk hukuman itu, setiap hukuman yang dijatuhkan sehubungan dengan keyakinan itu, setiap proses (apakah dengan cara banding atau sebaliknya) untuk meninjau keyakinan itu atau hukuman semacam itu, dan segala sesuatu yang dilakukan dalam mengejar atau menjalani dalam kepatuhan terhadap hukuman semacam itu. .

(6) Untuk keperluan bagian ini dan bagian 7 di bawah "proses di hadapan otoritas peradilan" termasuk, di samping proses di depan pengadilan hukum biasa, proses di depan pengadilan, badan atau orang yang memiliki kekuasaan—.

  • (A) berdasarkan berlakunya, hukum, kebiasaan atau praktik; .

  • (B) di bawah aturan yang mengatur asosiasi, lembaga, profesi, pekerjaan atau pekerjaan; atau .

  • (c) berdasarkan ketentuan perjanjian yang menyediakan arbitrase sehubungan dengan pertanyaan yang timbul di bawahnya; untuk menentukan pertanyaan apa pun yang memengaruhi hak, hak istimewa, kewajiban, atau kewajiban siapa pun, atau untuk menerima bukti yang mempengaruhi penentuan pertanyaan semacam itu.

Implikasi dari ini berarti bahwa ketika seseorang melakukan pemeriksaan latar belakang pada Anda, hukuman akan muncul. Namun, kecuali secara khusus dikecualikan oleh hukum, itu tidak dapat digunakan terhadap Anda oleh siapa pun yang tunduk pada hukum Inggris dan tindakan ini. Masalahnya adalah orang Cina tidak tunduk pada hukum Inggris ketika meninjau aplikasi visa Anda untuk memasuki Tiongkok.

Karlson
sumber
-1

Saya tidak akan menyarankan siapa pun untuk mulai berbohong pada aplikasi visa mereka ... tapi perlu diingat bahwa, kecuali Anda berada di daftar pengawasan Interpol atau sesuatu, Kedutaan Besar China tidak akan memiliki akses ke catatan kriminal Inggris.

lambshaanxy
sumber