Penolakan Visa Schengen: Pembenaran untuk tujuan dan ketentuan dari masa inap yang dimaksud tidak disediakan

24

Formula penolakan Schengen terkadang sulit dipahami.

Ketika seorang pemohon menerima penolakan dengan " Pembenaran untuk tujuan dan ketentuan dari tinggal yang dimaksud tidak diberikan ", apa artinya?

Gayot Fow
sumber
1
Bisakah Anda memberikan lebih banyak latar belakang untuk pertanyaan ini? Negara asal, negara tujuan, tujuan perjalanan, situasi ekonomi, lama perjalanan yang dimaksudkan, usia, perjalanan sebelumnya ke sana - ini semua adalah fakta yang relevan.
Quora Feans
@memotong bagian "pembenaran" bisa menjadi banyak hal. Mereka bisa mengharapkan banyak hal yang tergantung pada jenis perjalanan yang dimaksudkan. Jawaban di atas memberikan jawaban umum untuk pertanyaan umum. Memahami masalah OP akan menjadi satu-satunya cara untuk membantunya.
Quora Feans
Catatan: "dapat diandalkan" vs "disediakan" (pertanyaan ini)
RedGrittyBrick

Jawaban:

34

Ketika Anda melihat " Pembenaran untuk tujuan dan ketentuan tinggal yang dimaksudkan tidak diberikan " pada penolakan Schengen, itu biasanya berarti bahwa mereka memutuskan bahwa aplikasi itu 'tidak jelas', atau tidak dapat dipercaya, atau keduanya.

Ketidaklogisan

Koherensi memiliki makna khusus dalam kosakata Schengen; itu berarti jelas, masuk akal, konsisten, dan yang paling penting, dapat dipahami. Aplikasi 'tidak koheren' tidak memiliki kualitas-kualitas ini. Aplikasi yang koheren umumnya akan berhasil; aplikasi tidak koheren tidak akan. Beberapa contoh inkoherensi diberikan dalam buku pegangan ...

  • seorang pemohon mengaku bepergian ke kawasan industri, tinggal di hotel murah, untuk tujuan pariwisata;
  • seorang pemohon mengklaim untuk mengunjungi acara profesional pada tanggal yang tidak sesuai dengan tanggal sebenarnya acara;
  • seorang pemohon mengklaim bahwa tujuan perjalanan adalah untuk mengunjungi seorang teman, tetapi ternyata orang yang bersangkutan tidak hadir selama periode itu;
  • seorang pedagang perhiasan mengaku telah diundang untuk menghadiri konferensi medis.

Meskipun contoh-contoh ini mungkin tidak sesuai dengan situasi Anda, mereka memiliki benang merah di mana aplikasi tersebut tidak konsisten dengan pekerjaan pelamar, status, atau gaya hidup yang jelas.

Premis

Incoherence juga termasuk aplikasi yang tidak berhasil membangun premis untuk kunjungan. Secara umum, tidak ada hubungan yang jelas antara jadwal pelamar dan karirnya, gaya hidup yang jelas, atau kapasitas keuangan. Beberapa contohnya adalah ...

  • seorang pemohon menyatakan minatnya dalam suatu acara atau wilayah geografis yang tidak ada tanda-tanda minat sebelumnya;
  • seorang pemohon memberikan surat undangan dari sponsor yang hubungannya dengan pemohon tidak jelas atau jauh;
  • seorang pemohon secara terus menerus disponsori oleh orang yang sama di mana tidak ada pembenaran yang jelas untuk mengunjungi orang tersebut;
  • seorang pemohon tidak dapat menetapkan mengapa kunjungan dimaksud pada waktu tertentu ini.

Kredibilitas

Kredibilitas pelamar juga dapat berakibat pada alasan penolakan " Justifikasi untuk tujuan dan ketentuan tinggal yang dimaksudkan tidak diberikan ".

Beberapa contoh masalah kredibilitas adalah ...

  • Pemohon memiliki jaringan dukungan teman atau keluarga yang ada yang akan dengan mudah memungkinkan mereka untuk melanggar peraturan;
  • Jumlah pendapatan yang tidak proporsional dihabiskan untuk kunjungan ini;
  • Pemohon telah mengubah cerita selama beberapa interaksi dengan pejabat Schengen dan kredibilitas mereka telah rusak;
  • Pembuat keputusan tidak dapat menentukan apakah dana itu benar-benar milik pemohon;
  • Pembuat keputusan tidak dapat menentukan apakah dana diperoleh secara legal;
  • Pemohon memiliki riwayat penolakan sebelumnya dan tidak ada perubahan yang terlihat dalam keadaan;
  • Pengajuan pemohon berisi kesenjangan atau kekurangan bukti yang tidak dapat dijelaskan;
  • Pemohon akan pergi ke lokasi di mana pemegang visa sebelumnya telah melanggar;
  • Sponsor memiliki status yang meragukan, atau telah mensponsori orang yang telah memasuki pelanggaran;
  • Sponsor berusaha untuk membuktikan hal-hal yang berada di luar kendalinya (seperti menjamin bahwa orang tersebut tidak akan tinggal terlalu lama).

Menarik

Semua anggota Schengen menawarkan upaya hukum untuk penolakan, yaitu untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut. Setiap anggota memiliki prosedurnya sendiri dan rinciannya terlalu berat untuk dibahas di sini, tetapi penolakan disertai dengan penjelasan tentang bagaimana untuk melanjutkan jika pemohon ingin mengajukan banding. Ada diskusi besar tentang keputusan untuk mengajukan banding di sini .

Aplikasi Segar

Pilihan lainnya adalah untuk memperbaiki kekurangan dalam aplikasi asli Anda dan menerapkannya lagi. Cara ini selalu lebih cepat dan lebih murah dan tidak ada interval yang diperlukan atau "periode pendinginan" antara aplikasi berturut-turut. Namun, penting untuk mengetahui bahwa aplikasi baru yang dibuat segera setelah penolakan adalah resep untuk bencana ketika salah satu alasan penolakan adalah " Pembenaran untuk tujuan dan kondisi menginap yang dimaksudkan tidak disediakan ". Sebelum mengajukan permohonan baru, Anda perlu memahami dengan tepat apa yang menyebabkan penolakan (terutama jika kredibilitas Anda telah dinilai negatif). Untuk hasil terbaik, aplikasi baru harus mengandung satu atau lebih ...

  • Penjelasan mengapa menurut Anda penolakan itu terjadi;
  • Penjelasan tentang bagaimana keadaan Anda telah berubah sejak penolakan;
  • Jika pembuat keputusan mengandalkan asumsi yang merugikan Anda, maka klarifikasi singkat mungkin bermanfaat;
  • Jika pembuat keputusan tidak (tampaknya) memeriksa bukti yang menguntungkan Anda, maka pernyataan singkat yang menyoroti ini mungkin bermanfaat;
  • Daftar bukti yang Anda kirim untuk memperbaiki masalah beserta alasan mengapa Anda pikir setiap item akan membantu;

Penasehat hukum

Memahami berbagai formula penolakan Schengen bisa menjadi hal yang menakutkan. Jika Anda tidak mengerti bagaimana " Pembenaran untuk tujuan dan ketentuan tinggal yang dimaksudkan tidak diberikan " berlaku untuk kasus Anda, atau Anda tidak yakin dengan bukti apa yang dapat Anda gunakan untuk mendapatkan hasil yang lebih baik, maka disarankan untuk mengatur konsultasi dengan seorang pengacara yang mengoperasikan area praktik dalam visa Schengen.

Kelemahannya adalah Anda mungkin mendapatkan scammed, terutama jika Anda berada di Afrika atau Asia Selatan. Karena alasan ini, strategi yang aman adalah menginstruksikan pengacara yang memiliki lisensi untuk berlatih di negara anggota yang Anda lamar. Setiap negara anggota mengoperasikan badan profesional yang melisensikan pengacara dan mengatur praktik mereka sesuai dengan standar UE.

Di Spanyol, misalnya, itu adalah CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA

Di Belgia, Salah satu organisasi tersebut adalah Ordre des barreaux francophones

Bagi yang lain, Anda dapat menggunakan portal pencarian yang ditawarkan oleh The Council of Bars dan Law Societies of Europe (CCBE) .

Perhatikan bahwa pengacara kaliber ini akan menarik biaya untuk layanan mereka.

Kombinasi

Dalam beberapa kasus yang lebih mengerikan, penolakan juga akan memiliki alasan ini: " Niat Anda untuk meninggalkan wilayah negara anggota sebelum berakhirnya visa tidak dapat dipastikan" . Dalam kasus ini, pembuat keputusan menyimpulkan bahwa Anda bukan pelamar yang bonafide.

Tips Umum

  1. Katakan yang sebenarnya;
  2. Pastikan bukti keuangan Anda berisi gerakan yang dijelaskan dengan baik;
  3. Masukkan semua perjalanan luar negeri dalam daftar terperinci;
  4. Pastikan kunjungan Anda dijelaskan dengan rencana perjalanan yang masuk akal;
  5. Jangan membuat janji yang kosong dan tidak jelas tentang niat Anda;
  6. Jangan biarkan tuan rumah Anda meyakinkan tentang niat Anda yang tidak dapat mereka pertahankan;
Gayot Fow
sumber