Visa masuk Inggris yang dibatalkan

Teman saya mengajukan visa UK bulan lalu (yaitu Juni 2015) selama 3 minggu di Inggris, tetapi mendapat 6 bulan. Karena dia mendapat lebih banyak hari, dia memutuskan untuk memperpanjang masa tinggalnya, karena dia memiliki visa enam bulan dengan 180 hari untuk tinggal. Dia meninggalkan Kenya pada Kamis malam, tetapi mereka menolak masuknya dan membatalkan visanya karena dia memutuskan untuk memperpanjang masa tinggalnya dari 3 minggu hingga 5 bulan.

Dia melakukan ini karena visa ini berlaku selama 6 bulan. Kami tidak dapat memahami apakah ini benar. Tidak ada visa yang menunjukkan bahwa ia hanya dapat tinggal selama jangka waktu tertentu. Ini menunjukkan 180 hari masa tinggal. Bisakah dia naik banding?

visas uk removal visa-cancellation pengguna32220
sumber

Visa akan memiliki masa berlaku mulai dari, berlaku sampai dan lama tinggal, jika teman Anda melebihi masa tinggalnya, visa tidak lagi berlaku. findlaw.co.uk/law/immigration_emigration/residence/…

Mauro

Saya berharap bahwa tidak memiliki tiket pulang yang dipesan dalam beberapa minggu setelah kedatangan adalah masalah utama. Saya SANGAT senang bahwa sekali pasukan asrama Inggris melakukan pekerjaan dengan baik!

Ian Ringrose

Anda 100% benar @ Mauro. Tidak ada kerusakan pada visa, hanya cap yang dicoret. Ini tentu saja terjadi dalam kasus saya ( travel.stackexchange.com/questions/74772/… ). Apakah ini berarti visa tersebut masih berlaku? Tautan yang Anda berikan tidak lagi dapat diakses.

Maks

Jawaban:

Mari kita ambil yang pertama ini: Bisakah dia naik banding?

Tidak. Ketika teman Anda dipindahkan, ia dilayani dengan pemberitahuan pemindahan di pelabuhan, ini menjelaskan alasan penghapusan dan apakah ada jalan lain untuk keputusan mereka. Sejak ia tiba dengan visa kunjungan, ia tidak memiliki jalan lain (termasuk banding).

Kami tidak dapat memahami apakah ini benar.

Ketika teman Anda mengajukan izin masuk, ia menandatangani perjanjian yang mengikat dengan pemerintah Inggris dan bagian dari perjanjian mengatakan ...

Saya harus memberi tahu misi diplomatik Inggris jika ada perubahan materi pada keadaan saya, atau informasi baru untuk aplikasi saya tersedia.

Ketika seseorang beralih dari 3 minggu menjadi 5 bulan, itu penting. Bahan waktu besar . Pengunjung dari Kenya hanya melakukan itu dalam keadaan paling ekstrem karena mereka memiliki ikatan dengan Kenya yang mencegah mereka. Teman Anda memiliki kewajiban untuk memberi tahu mereka bahwa keadaannya telah berubah dan (tampaknya) tidak menyetujuinya.

Ketika mereka melihat hal-hal seperti itu, IO biasanya akan merujuk ke bagian lain dari perjanjian yang ditandatangani teman Anda dan bertanya-tanya apakah mereka juga melanggar pasal ini. Ia mengatakan...

Bahwa informasi yang diberikan pada formulir ini apakah input sendiri, masukan atas nama saya oleh pihak ketiga atau secara otomatis diisi sebelumnya, lengkap dan benar sesuai dengan pengetahuan dan kepercayaan saya.

IO berhak mencurigai bahwa informasi lain yang diberikan teman Anda tentang alasan kunjungan mereka salah atau menyesatkan. Pada titik itu satu-satunya faktor yang mencegah kepergian teman Anda adalah keterampilan artikulasi dan dampak pribadinya. Dia kemungkinan gagal di daerah-daerah itu karena dia tidak terbiasa dengan dampak pribadi IO dan pelatihan wawancara.

Jadi apakah itu "benar atau tidak" adalah pertanyaan filosofis dan di samping itu. Itu legal bagi mereka untuk melakukan itu.

Ketika seseorang ditolak izin masuk, kita biasanya perlu melihat teks pemberitahuan penolakan karena berisi kode kecepatan dan formula yang membantu dalam memahami apa yang menyebabkan penolakan. Tetapi ketika seseorang disingkirkan , hanya ada sekitar dua atau tiga alasan untuk itu, dan mereka tidak bernuansa dengan cara yang sama seperti penolakan. Alasan persisnya tercantum pada pemberitahuan penghapusan, tetapi berdasarkan semua yang Anda tulis, saya cukup yakin itu di bawah Ayat 321A , yang mengatakan ...

(i) Representasi palsu dibuat atau dokumen atau informasi palsu disampaikan (apakah material untuk aplikasi atau tidak, dan apakah atau tidak sepengetahuan pemegang), atau fakta material tidak diungkapkan, sehubungan dengan aplikasi untuk izin masuk; atau untuk mendapatkan dokumen dari Sekretaris Negara atau pihak ketiga yang diperlukan untuk mendukung aplikasi.

(ii) perubahan keadaan sejak dikeluarkan telah menghilangkan dasar klaim pemegang untuk masuk, kecuali jika perubahan keadaan tersebut hanya terjadi pada orang yang menjadi lebih tua untuk masuk dalam salah satu kategori yang tercantum dalam paragraf 296-316 dari Aturan-aturan ini sejak masalah izin masuk;

Dengan penekanan utama pada "perubahan keadaan", yang tidak menarik larangan seperti yang "menipu".

Jawaban lain untuk pertanyaan Anda berfokus pada wawancara pendaratan dan menyarankan atau menyiratkan bahwa teman Anda seharusnya menggunakan keheningan sebagai strategi wawancaranya. Saya pikir wawancara pendaratan tidak ada hubungannya dengan itu. Jika dia berpikir bahwa dia jujur atau polos naif, IO memiliki pilihan untuk membatasi izin masuknya menjadi 3 minggu dan membiarkannya masuk, tetapi dia memilih untuk menghapusnya. Jadi saya kira dia sudah ditandai sebelumnya. Seseorang di Kenya membelikannya (yaitu, mengkhianatinya, memberitahunya), atau barang bawaannya memiliki terlalu banyak barang atau beratnya terlalu banyak selama 3 minggu, atau akunnya memiliki setoran aneh setelah keputusan itu dikeluarkan, atau dia telah memberi tahu terlalu banyak orang-orang tentang rencananya (atau LEBIH BURUK, Anda memberi tahu terlalu banyak orang dan berbelanja seperti itu). Tapi itu hanya dugaan. Terlepas dari bagaimana mereka mengetahuinya, untungnya dia dipindahkan; jika dia ketahuan keluar dia tidak akan pernah kembali.

Gayot Fow
sumber

Mengenai paragraf terakhir Anda, sepertinya ada cara yang jauh lebih jelas bagi IO untuk mengetahui ia berencana tinggal selama 5 bulan: dengan bertanya padanya, atau dengan melihat tiket kembalinya. Saya pikir ini adalah pertanyaan standar. Saya baru saja kembali dari perjalanan ke Inggris. Saya adalah warga negara AS, tidak memerlukan visa, dan saya mendapat wawancara pendaratan yang sangat singkat, tetapi meskipun demikian saya ditanya berapa lama saya tinggal dan ke mana saya akan pergi setelah itu. Jelas "tetap diam" tidak akan menjadi pilihan.

Nate Eldredge

"Jika dia ketahuan keluar, dia tidak akan pernah kembali" - jadi, kamu bisa "ketahuan" pergi saat visamu masih berlaku dan tidak diperpanjang tinggal dan dilarang seperti itu? Apa yang terjadi (mungkin) didasarkan pada prediksi bahwa ia akan tinggal lebih lama. Apa yang Anda sarankan akan didasarkan pada pengetahuan faktual mutlak bahwa dia tidak .

Acak832

Mungkin ini benar dan, ok, saya mengerti ... tapi tetap saja tidak masuk akal. Jadi, Anda meminta visa 3 minggu, mereka memberi Anda satu yang pada dasarnya mengatakan "visa ini berlaku selama 6 bulan, tetapi haha tidak itu jebakan"? Mengapa mereka tidak memberikan visa 3 minggu saja, seperti yang diminta? Saya benar-benar tidak melihat alasan selain sengaja menggunakannya sebagai jebakan, dan saya tidak akan mengerti alasan di baliknya.

o0 '.

Ini adalah jawaban yang baik tetapi mengabaikan satu hal, visa mungkin berlaku selama 6 bulan tetapi hanya memiliki lama tinggal yang diizinkan selama beberapa minggu. Yaitu, Anda dapat melakukan perjalanan ke negara itu kapan saja selama periode yang valid tetapi masih hanya diizinkan untuk tinggal selama 2-3 minggu selama periode validitas 6 bulan tersebut findlaw.co.uk/law/immigration_emigration/residence/…

Mauro

@ Mauro, tautan Anda mengarah ke domain yang terdaftar di California ke semacam perusahaan pemasaran. Informasi di sana tidak akurat dan ketinggalan zaman. Ini bukan situs pemerintah Inggris dan tidak berwenang untuk mewakili firma hukum yang sah di Inggris. Situs resmi di gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration Tolong jangan menyesatkan orang-orang seperti ini.

Gayot Fow

Visa kunjungan UK biasanya diberikan selama 3 atau 6 bulan dan 1, 2, 5 atau 10 tahun.

Bahkan jika Anda tinggal sehari di Inggris, visa akan diberikan selama minimal 3 bulan (bisa 6 bulan tergantung pada petugas izin masuk)

Salah satu persyaratan umum untuk Visa Pengunjung adalah

Anda harus berniat meninggalkan Inggris setelah akhir kunjungan Anda ...

Mengubah durasi liburan dari 3 minggu menjadi 5 bulan dapat menandakan niat untuk tinggal lebih lama. Saya percaya inilah yang menyebabkan pembatalan di pintu masuk.

Petugas imigrasi mungkin berpikir:

Apakah dia bekerja? mungkin tidak
Liburan tidak bertahan 5 bulan
Jika mereka mau tinggal 5 bulan, mereka mungkin akhirnya tidak mau pergi setelah 5 bulan
Orang Afrika diketahui memperpanjang masa tinggal visa mereka dan karenanya berisiko terbang

Ingat juga ini:

Teman Anda mengajukan permohonan visa untuk mengunjungi Inggris selama 3 minggu, dan visanya disetujui berdasarkan informasi penting ini dan semua informasi lain yang tersedia untuk petugas izin masuk pada saat aplikasi dengan keseimbangan kemungkinan Anda akan kembali ke negara Anda pada akhir 3 minggu. Sangat mungkin bahwa teman Anda tidak akan diberikan visa jika dia telah mengajukan permohonan visa untuk mengunjungi Inggris selama 5 bulan pada tahap aplikasi.

Saat ditanyai di pelabuhan masuk, teman Anda seharusnya memiliki justifikasi yang lebih baik untuk memperpanjang durasi hingga 5 bulan daripada hanya because the visa is valid for 6 months.

yinka
sumber

Nasehat terakhir sepertinya agak salah dipahami. Sangat mudah untuk membuat Anda tersandung ketika Anda mulai berbohong dan petugas imigrasi mungkin bertanya dan / atau memperhatikan bahwa Anda benar-benar berniat untuk tinggal lebih lama (misalnya jika mereka memeriksa tiket Anda). Jika memberi tahu konsulat mengenai rencana baru yang terasa terlalu berisiko, tindakan terbaik adalah tetap dengan rencana asli dan tinggal hanya tiga minggu untuk menjaga kredibilitas Anda untuk aplikasi visa di masa depan.

Santai

Saya memang memperhatikan itu tetapi saya masih berpikir Anda harus lebih eksplisit tentang apa yang Anda maksudkan. Pertanyaan itu tidak menyatakan bahwa teman itu hanya mengajukan informasi secara sukarela sehingga Anda membuat asumsi yang nyaman dan tidak sepenuhnya menjawab pertanyaan atau Anda menyarankan dia berbohong.

Santai

Mengapa visa diberikan dengan masa tinggal 180 hari? Ini hampir terdengar seperti jebakan. Mereka seharusnya tidak memberikan jangka waktu tinggal yang sebenarnya tidak mereka rela mengizinkan orang tersebut untuk tinggal.

Random832

@ Random832: mungkin karena Visa tidak dibuat khusus. Berdasarkan pengalaman saya sendiri (yang tidak termasuk Inggris, karena saya tinggal di UE) ada satu set visa yang sudah ditentukan sebelumnya (jelas mereka bisa membuat yang baru jika situasinya memerlukan ini).

Willem Van Onsem

@ Random832, itu yang mereka katakan, tapi itu bukan kenyataan situasi. Jika Anda tahu tentang visa, ini tidak pernah terjadi. Pemerintah ingin menangkap pelanggar visa lebih cepat daripada nanti, jadi Anda tidak akan pernah mendapatkan lama tinggal lebih lama dari yang Anda lamar. Masalahnya (seperti yang ditunjukkan oleh jawaban lain) adalah bahwa OP membingungkan validitas visa dengan lama tinggal.

Tn. Mascaro