Saya seorang warga negara Rusia yang mengajukan kembali visa umum Inggris (6 bulan). Sayangnya saya memperlakukan aplikasi pertama saya dengan kecerobohan yang tidak dapat diterima dan baru sekarang menyadari konsekuensi serius. Karena itu, saya akan mengutip selembar surat penolakan:
- Anda telah menyatakan bahwa niat Anda untuk mengunjungi UK selama satu minggu untuk pariwisata
- Anda telah menyatakan bahwa Anda bekerja sebagai ... untuk ... dengan gaji .... per bulan. Aplikasi Anda tidak menunjukkan bahwa Anda dipekerjakan seperti yang dinyatakan
- Anda telah mengirimkan satu lembar surat bank dari ... yang menyatakan bahwa ada dana yang tersedia dari ... $. Surat ini tidak menunjukkan penghematan dana dan juga tidak menunjukkan bahwa Anda menerima pendapatan dari pekerjaan yang Anda klaim.
- Saya tidak puas bahwa Anda benar-benar mencari masuk ke Inggris sebagai pengunjung untuk periode dan tujuan seperti yang dinyatakan atau bahwa Anda berniat untuk meninggalkan Inggris setelah menyelesaikan kunjungan Anda. Paragraf 41 (i) dan (ii).
- Karena itu saya tidak puas bahwa Anda telah menunjukkan bahwa Anda akan dapat mempertahankan dan mengakomodasi diri sendiri secara memadai di Inggris atau bahwa Anda dapat memenuhi biaya perjalanan selanjutnya atau perjalanan kembali dari Inggris. Karena itu saya menolak aplikasi Anda karena saya tidak puas, pada keseimbangan probabilitas, bahwa Anda memenuhi semua persyaratan Paragraf yang relevan dari peraturan Imigrasi Inggris.
Untuk aplikasi kedua saya mengumpulkan semua dokumen yang mungkin, yaitu:
- Surat bukti dari atasan saya, surat dari atasan yang menyatakan bahwa saya telah membayar cuti untuk tanggal yang dimaksud
- Pernyataan bank + pernyataan yang sama dari bank lain tempat saya memiliki lebih banyak uang
- Sejarah transaksi untuk periode setengah tahun dari kedua bank
- Tiket pesawat dan konfirmasi pemesanan hotel
Saya takut kemungkinan inkonsistensi dalam aplikasi pertama dan kedua. Dalam aplikasi pertama saya menyatakan bahwa saya bekerja di BigFancyCorporation . Dan saya bekerja di sana. Tapi, BigFancyCorporation sering mempekerjakan karyawan baru melalui beberapa agen tenaga kerja sidekick littleCo . (Ini semacam situasi yang populer di sini dan saya mohon Anda untuk tidak bersikap offtopic tentang penerimaan hal itu).
Saya memeriksa keduanya, dan kawan - kawan kecil mengatakan bahwa mereka dapat menulis surat bukti bahwa saya adalah karyawan kocik dan menyebutkan di sana bahwa saya bekerja untuk BigFancyCorporation . Agar sangat jelas tentang pekerjaan saya - saya pernah ke littleCo satu kali selama satu jam satu tahun yang lalu.
Saya ingin menyatakan dalam aplikasi kedua hal yang sama saya lakukan pada awalnya - bahwa majikan saya adalah BigFancyCorporation . Dan lampirkan surat bukti dengan konten yang disebutkan di atas. Saya percaya ini lebih baik daripada menyatakan majikan lain di aplikasi kedua. Itu akan terlihat seperti saya telah berbohong pada saat pertama. Saya mengandalkan penilaian terbaik kalian untuk mencari tahu masalah ini.
Pertanyaan kedua lebih sederhana: Seberapa segarkah dokumen-dokumen itu?
Terutama, sejarah transaksi. Karena saya harus memberi mereka terjemahan, butuh waktu. Saya tidak dapat menemukan informasi ini secara online.
transaction historiesuntuk rekening bank. Berhati-hatilah karena tidak ada deposan besar yang dibayarkan, selain gaji, di dekat tanggal aplikasi visa. Itu akan sedikit banyak menyebabkan penolakan.Jawaban:
Orang-orang yang mencoba menutupi perbedaan sebelumnya sering menemukan diri mereka dalam situasi yang canggung ketika 'web kusut' tumbuh semakin besar. Mereka lebih menghargainya jika Anda jujur.
Strategi optimal Anda pada titik ini adalah mengidentifikasi perusahaan NYATA tempat Anda bekerja. Mungkin berbeda dari apa yang Anda tulis di aplikasi pertama Anda. Mungkin juga tidak terdengar mengesankan seperti perusahaan tempat Anda bekerja sebelumnya.
Setelah Anda mengidentifikasi perusahaan NYATA tempat Anda bekerja, sebutkan nama mereka di pertanyaan 5.2 pada formulir aplikasi. Kemudian jawab pertanyaan yang tersisa di Bagian 5 menggunakan perusahaan Anda yang sebenarnya sebagai titik referensi.
Anda kemudian dapat secara opsional pergi ke Bagian 9 dari formulir dan menjelaskan bahwa ada hubungan yang saling terkait antara Perusahaan Besar dan Perusahaan Kecil dan Anda merasa memenuhi syarat untuk mengidentifikasi Perusahaan Besar sebagai pemberi catatan, tetapi pengalaman Anda saat ini dengan aplikasi visa sekarang membuat Anda berpikir bahwa Little Company lebih cocok dipertahankan.
Anda TIDAK harus masuk ke banyak detail tentang "справка" Perusahaan Besar menjadi lebih mengesankan karena mereka bukan idiot dan akan tahu itu. Mereka akan lebih senang membersihkan udara tanpa harus membaca yang bertele-tele (dan dibuat-buat), belum lagi alasan omong kosong transparan. Hanya pernyataan klarifikasi yang sangat singkat, bersih, dan tidak bercela.
Untuk pertanyaan Anda yang lain tentang seberapa baru dokumen itu seharusnya, tidak ada pedoman untuk aplikasi pengunjung (tidak seperti persyaratan yang sangat ketat untuk aplikasi PBS) dan setiap pemohon Rusia lainnya menyelesaikan masalah, jika tidak, kami tidak akan pernah memiliki pengunjung dari Rusia. Mereka sudah tahu berapa lama untuk mendapatkan sesuatu yang diterjemahkan, dan jika dokumen Anda cukup terkini, tidak akan ada masalah dalam domain itu. Juga, kunjungan satu minggu terlihat tidak menyenangkan. Kebanyakan orang memerlukan sekitar 2 hingga 4 minggu untuk mendapatkan kunjungan yang tepat. Pikirkan tentang menjelaskan itu juga.
Akhirnya, Anda perlu memperbaiki masalah dana asal yang mereka identifikasi. Ini adalah show-stopper mutlak dan mereka akan menolak lagi jika Anda tidak memperbaikinya.
Catatan: Terima kasih telah memasukkan formula penolakan dalam pertanyaan Anda!
sumber