Mengapa negara memerlukan validitas 6 bulan untuk paspor? [Tutup]

Banyak negara membutuhkan paspor untuk berlaku selama enam bulan. Kadang-kadang enam bulan ini dihitung dari tanggal keberangkatan, atau dari tanggal masuk. Meskipun beberapa negara ini hanya mengizinkan Anda tinggal selama 30 hari atau tiga bulan secara hukum. Apa alasan persyaratan seperti itu diberlakukan di banyak negara?

passports legal regulations countries Bernhard
sumber

Karena mereka bisa. 6 bulan adalah periode nyaman yang baik yang berarti bahwa dalam hampir semua kasus paspor Anda akan berlaku ketika Anda pergi. Jauh lebih pendek akan berarti bahwa orang-orang dengan pengecualian ekstensi dll dapat menyebabkan masalah. Dengan cara ini, hanya ada sedikit kesalahan. Tidak ada biaya bagi mereka untuk membuat periode lebih lama dari yang diperlukan dan meminimalkan masalah mereka - mungkin - apa yang tidak disukai dari perspektif mereka? Itu juga meningkatkan aliran pendapatan mereka sedikit secara keseluruhan jika semua orang melakukan ini. NZ sekarang memiliki kehidupan paspor 5 tahun. Mengubah ini menjadi 4,5 tahun secara efektif meningkatkan pembaruan sekitar 11%.

Russell McMahon

Ya, tapi itu bukan NZ bersikeras bahwa paspor kami berlaku untuk 6 bulan lagi, itu adalah negara yang kami kunjungi. NZ mengharuskan pengunjung yang berkunjung untuk memiliki 1 bulan gratis setelah visa turis berakhir. Ini berbeda dari satu negara ke negara.

Mark Mayo

Ya, bahkan jika paspornya kadaluwarsa saat Anda berada di negara asing, bagaimana masalah mereka? Ini masalah kedutaan Anda. Jadi mengapa negara asing harus peduli?

Ansari

Jawaban:

Ketika itu bermuara padanya, asalkan semua rencana perjalanan Anda berjalan dengan baik, itu mungkin tidak menjadi masalah.

Batas 6 bulan mungkin agak lama akhir-akhir ini, dan memang hanya beberapa negara yang bersikeras , tetapi ada di sana, dan ada di sana ketika ada masalah.

Setiap negara berusaha mendapatkan turis (yah, mungkin bukan Arab Saudi), tetapi tidak melanggar hukum. Anda hanya diizinkan masuk ke negara dengan paspor yang sah dan sah, dan terkadang visa yang valid.

Sekarang, jika paspor Anda kedaluwarsa, tiba-tiba Anda memiliki situasi yang melanggar hukum. Negara Anda sendiri secara efektif mengatakan dokumen Anda bukan dokumen yang valid. Jadi sekarang dikatakan negara asing memiliki seseorang tanpa dokumen yang valid. Bagaimana mereka membawamu pulang? Kecuali jika Anda bertetangga, dan bisa melintas perbatasan, sekarang hampir mustahil untuk meninggalkan negara asing, karena Anda harus melakukan perjalanan melalui negara lain yang tidak akan menerima dokumen ilegal. Memang, beberapa negara Eropa memungkinkan Anda untuk kembali hanya menggunakan kartu id nasional .

Maskapai, jika mereka mengizinkan Anda bepergian tanpa visa / paspor yang sah, dibuat untuk membawa Anda kembali dengan biaya sendiri. Jadi mereka tidak akan mau membawamu juga. Memang untuk Australia, itu tidak wajib bahwa Anda memiliki enam bulan, tetapi mereka memperingatkan Anda bahwa beberapa maskapai menegakkannya, meskipun demikian .

Jadi sekarang kita memiliki alasan untuk tidak mengizinkan orang memiliki paspor mereka kedaluwarsa di negara ini, mengapa enam bulan? Jika saya di sana selama 2 hari, dan masa berlaku 6 bulan kemudian, mengapa mereka harus peduli?

Peringatan.

Pertama, banyak negara yang memiliki batasan ini, menawarkan visa enam bulan. Berarti Anda bisa tetap sampai hari keberangkatan. Jadi itu salah satu alasannya.

Sekarang, setiap hari Anda semakin dekat dengan risiko keberangkatan Anda memiliki paspor yang tidak valid jika Anda tinggal lebih lama bahkan sehari.

Jadi bagi sebagian besar negara, hanya memiliki batas sewenang-wenang yang bertujuan untuk mencegah masalah ini. Jika Anda tiba-tiba mengalami kecelakaan mobil dan tidak dapat terbang keluar, atau, heck, bahkan jika penerbangan Anda tertunda beberapa hari, yang terbaik untuk semua yang terlibat adalah sebagai hasilnya tidak ada paspor yang kedaluwarsa. Kalau tidak, secara hukum Anda menjadi overstayer, dan secara hukum mereka harus mendeportasi Anda, yang bisa jadi rumit jika Anda sakit. Bayangkan situasi di mana Anda terserang, katakanlah, flu babi, paspor Anda sekarang telah kedaluwarsa, dan Anda dideportasi. Di atas semua ini, Anda juga dianggap sebagai overstayer, yang akan menjadi catatan permanen Anda, dan dalam beberapa kasus beberapa negara hampir pasti akan menghalangi Anda untuk kembali.

Tidak setiap negara memiliki batas enam bulan ini. Banyak yang hanya meminta Anda memiliki paspor yang masih berlaku di sana . NZ dan beberapa negara lain memberlakukan aturan 3 bulan , meskipun tampaknya bagi orang-orang dari Inggris, NZ menyatakan bahwa Anda hanya perlu satu bulan gratis setelah visa Anda berakhir. Setiap negara menangani hal ini dengan cara yang berbeda, tetapi 'aturan enam bulan' adalah umum dan sederhana untuk dipahami semua pihak.

Mark Mayo
sumber

(+1) Perhatikan bahwa memiliki paspor yang valid juga membantu jika negara tuan rumah ingin mengeluarkan seseorang (mendapatkan laisser-passer atau mengatur perjalanan tidak terlalu sulit jika orang dan konsulat yang bersangkutan berkolaborasi tetapi mengeluarkan seseorang dengan paspor yang valid tidak memerlukan keduanya), lihat juga travel.stackexchange.com/questions/18394/… . Semua ini terdengar masuk akal, tetapi saya ingin tahu melihat bukti aktual bahwa ini adalah alasan di balik aturan tersebut.

Santai

Beberapa kualifikasi tambahan: Negara tidak “harus” mendeportasi orang yang tinggal secara ilegal. Saya tidak dapat mengesampingkan bahwa beberapa negara di suatu tempat memiliki undang-undang seperti ini tetapi secara historis, selalu ada banyak kebebasan untuk penegakan hukum dan meminta orang untuk pergi tanpa melakukan banyak hal untuk memaksa mereka untuk waktu yang lama adalah aturan daripada pengecualian. (Deportasi skala besar membutuhkan biaya yang tidak sedikit untuk apa yang telah dicapai!).

Santai

Bahkan hari ini dengan undang-undang yang lebih ketat dan retorika anti-imigrasi yang tersebar luas, masih ada beberapa negara Eropa di mana banyak orang tinggal tanpa surat resmi atau bahkan di bawah perintah pengadilan untuk pergi tetapi tidak dapat dideportasi (misalnya karena negara asal mereka tidak dianggap aman) ).

Santai

Saya tidak begitu yakin apakah ini jawaban yang benar. Dalam hal hubungan persahabatan antar negara, misi diplomatik dapat memberikan dokumen yang valid. Memperbaharui paspor di luar negeri bukan masalah seperti itu, selain itu biayanya banyak.

Atau lebih buruk di iklim hari ini, Ebola. Katakanlah sebuah negara memungkinkan Anda dengan sisa satu bulan, dan 7 hari kemudian menemukan Anda mungkin memiliki Ebola, sekarang mereka mengarantina Anda selama 21 hari tambahan ....

CGCampbell

Ini hanya masalah teknis, saya benar-benar tidak melihat bagaimana hal itu menempatkan negara tujuan yang disetujui dalam segala jenis bahaya nyata. Saat paspor Anda kedaluwarsa saat berada di luar negeri, Anda tidak secara ajaib berubah menjadi orang yang berbeda atau penjahat. Ini hanya urusan administrasi dan teknis berdasarkan hukum yang tidak masuk akal.

Jika paspor Anda kedaluwarsa atau akan kedaluwarsa selama perjalanan, Anda biasanya memiliki akses ke layanan konsuler atau kedutaan dari negara Anda yang akan dapat membantu Anda. Ya itu merepotkan, ya itu mahal. Tetapi berapa kali ini terjadi di masa lalu untuk menerapkan hukum ini? Berapa kali ini terjadi vs jumlah pengunjung dalam setahun? Aturan yang lebih realistis adalah paspor Anda harus berlaku dua kali lipat lama masa inap Anda atau minimal 30 hari. Jika saya pergi ke Vegas selama tiga hari, menurut saya tidak realistis untuk meminta paspor saya berlaku selama enam bulan.

Beberapa maskapai penerbangan domestik dulu atau masih menerima dokumen kadaluarsa sebagai id yang valid. Anda masih orang yang sama dengan minggu lalu ketika paspor Anda tidak kedaluwarsa. Memiliki paspor kedaluwarsa lebih cepat dari 10 tahun adalah penipuan menghasilkan uang menurut pendapat saya. Beberapa negara memiliki paspor 20 tahun (saya kira 19,5 menurut beberapa tempat) dan berfungsi dengan baik untuk mereka. Saya tidak senang bahwa paspor lima tahun kami sebenarnya adalah empat setengah tahun paspor.

Saya mengajukan pertanyaan Anda ke kantor paspor lokal kami beberapa tahun yang lalu karena saya memiliki masalah dan pertanyaan yang sama. Tanggapan saya di atas, sebagian, adalah inti dari percakapan kami. Ketika saya mengirim email kepada mereka, saya mendapat respons yang sama sekali berbeda.

Singkat
sumber

Anda menyebut persyaratan 6 bulan sebagai undang-undang, tetapi sering kali itu adalah peraturan yang diberlakukan oleh maskapai untuk melindungi kepentingan mereka sendiri yang sangat berbeda dari "hukum".

Bart