Bepergian ke AS dengan Program Visa Waiver (VWP) untuk menghadiri wawancara kerja

40

Saya adalah warga negara Inggris yang telah diundang ke AS untuk keperluan wawancara di tempat dalam waktu beberapa minggu. Saya telah mencari online untuk jawaban atas pertanyaan ini dan telah menemukan banyak laporan yang saling bertentangan (untuk contoh pendapat yang berbeda seperti istilah google seperti 'wawancara kerja vwp' dan membaca banyak jawaban).

Saat melamar secara online menggunakan formulir ESTA, saya menemukan pertanyaan ini (penekanan pada saya):

D) Apakah Anda ingin bekerja di AS ; atau apakah Anda pernah dikeluarkan dan dideportasi; atau sebelumnya dihapus dari Amerika Serikat atau dibeli atau diusahakan untuk mendapatkan visa atau masuk ke AS dengan penipuan atau penggambaran yang keliru?

Tidak ada konteks tambahan untuk pertanyaan ini seperti 'pada visa ini' dan dengan melihatnya secara objektif sepertinya satu-satunya jawaban yang benar dalam skenario saya adalah untuk menjawab 'ya' - saya sedang mencari pekerjaan di AS, meskipun di banyak waktu berbulan-bulan jika dan ketika perusahaan a) menawarkan pekerjaan dan b) memperoleh visa kerja yang sesuai.

Jelas menjawab 'ya' untuk pertanyaan ini adalah jawaban 'salah' dan terlihat sangat seolah-olah akan menghasilkan penolakan. Saya tidak ingin menjawab 'tidak' dan terlihat berbohong karena alasan di atas (terutama jika ditanya di perbatasan apa tujuan perjalanan saya - kenyataannya saya ada di sana untuk menghadiri wawancara khusus dan pergi) .

Saya bertanya di sini karena saya tidak dapat menemukan tempat resmi yang menyatakan apakah skenario ini dianggap sebagai 'mencari pekerjaan di AS' atau tidak. Saya hanya menemukan beberapa orang di web yang benar-benar yakin dengan bacaan mereka sendiri tentang frasa 'mencari kerja' dan asumsi tersirat mereka tentang konteks yang tidak ada dalam pertanyaan.

Perusahaan tersebut sekarang memberi tahu saya bahwa saya memerlukan visa B-1 yang telah saya mulai prosesnya, namun saya belum yakin bahwa ini diperlukan untuk situasi saya, mengingat perjalanan saya hanya 2-3 hari saja. Saya telah mencoba mengirim email ke Kedutaan Besar di London, tetapi itu akan menjadi beberapa hari sebelum saya berpotensi mendengar kabar.

EDIT : Setelah membaca tautan di komentar, pertanyaan tambahan terkait dengan perbedaan antara B-1 / B-2 dan VWP - apakah visa B1 / B2 menawarkan apa saja mengenai wawancara kerja kepada pemegang selain lebih banyak waktu di AS (yang dalam skenario ini bukan masalah)? Pdf ini misalnya tidak termasuk menyebutkan wawancara kerja dan terhubung dari halaman VWP ini memberi kesan bahwa dua jalur masuk secara fungsional sama dalam hal perjalanan bisnis. Jika ada yang tahu tentang pernyataan resmi mengenai visa yang akan digunakan untuk wawancara kerja yang telah diatur sebelumnya, ini akan sangat berguna.

UPDATE : Saya telah menerima tanggapan email dari Kedutaan Besar London. Mereka menyatakan:

Jika Anda bepergian ke Amerika Serikat secara eksklusif untuk wawancara atau pertemuan, Anda dapat melakukannya pada pengunjung bisnis B-1 atau bebas visa di bawah Program Pelepasan Visa (VWP) jika Anda memenuhi syarat. Perlu diketahui bahwa Anda tidak diizinkan untuk melakukan pekerjaan apa pun dengan visa B-1 atau VWP dan harus mendapatkan visa kerja yang relevan untuk melakukannya.

Pada saat Anda mengajukan permohonan masuk ke Amerika Serikat, Anda akan diminta untuk menunjukkan bahwa tujuan perjalanan Anda sesuai untuk perjalanan bebas visa atau visa yang Anda pegang, dan bahwa Anda bermaksud untuk sepenuhnya mematuhi persyaratan masuk Anda dan bahwa Anda memiliki ikatan sosial dan ekonomi yang cukup kuat dengan negara tempat tinggal Anda untuk memaksa Anda meninggalkan Amerika Serikat pada akhir kunjungan sementara.

Pejabat imigrasi di pelabuhan masuk membuat keputusan akhir tentang kelayakan masing-masing individu untuk memasuki Amerika Serikat.

Saya masih mencari konfirmasi tertulis tentang jawaban untuk pertanyaan D) di atas. Tampaknya seolah-olah jawabannya sederhana bahwa pertanyaannya sangat buruk dan bahwa sebenarnya jawaban yang benar adalah dengan mengatakan 'Tidak' - tetapi ini belum dikonfirmasi secara langsung.

PEMBARUAN AKHIR : Saya berhasil bepergian menggunakan ESTA (menandai tidak untuk pertanyaan yang disebutkan sebelumnya) dan tidak memiliki masalah di perbatasan ketika menjelaskan bahwa saya mengunjungi untuk wawancara kerja. Pada kartu pendaratan saya, saya menandai bahwa perjalanan saya adalah untuk tujuan bisnis. Saya bahkan tidak perlu menunjukkan dokumentasi selain paspor saya (saya sudah mencetak konfirmasi ESTA, informasi hotel, konfirmasi wawancara, dll.) Tetapi jelas ini mungkin berbeda. Semoga pertanyaan ini membantu siapa pun dalam situasi yang sama.

anonim6271407
sumber
1
Saya membaca pertanyaan ini tetapi saya lebih suka jawaban yang lebih jelas - dalam pertanyaan terkait jawaban yang diterima menyatakan 'Ya, Anda dapat melakukan perjalanan dengan Program Pelepasan Visa (VWP) jika Anda memenuhi persyaratan (lihat halaman kami di Program Pengabaian Visa). ' - khususnya jika Anda memenuhi persyaratan di mana persyaratan dapat mencakup hal-hal seperti 'mencari pekerjaan di AS'
anonymous6271407
1
'Menjawab dengan jelas' ya 'untuk pertanyaan ini adalah jawaban' salah '- Mengapa itu jawaban yang salah? Maksud Anda memasuki AS adalah untuk mencari pekerjaan - memberikan wawancara untuk mencari pekerjaan memiliki tujuan yang sama . Mungkin situs ini memiliki lebih banyak jawaban: travel.state.gov/visa/temp/without/without_1990.html
happybuddha
1
@happybuddha Untuk memperjelas, maksud saya 'salah' seperti pada 'jawaban yang akan menyebabkan aplikasi ditolak'. Seperti yang saya jelaskan, saya percaya itu adalah jawaban yang 'benar' dalam menjawab pertanyaan. Salah saya maksudkan karena dikelompokkan dengan deportasi dan penipuan, itu jelas jawaban 'bendera merah'. Melihat hal inilah yang membuat saya menyerah dengan aplikasi ESTA.
anonymous6271407
7
Anda tidak sedang dalam kunjungan ini , berusaha untuk bekerja di AS. Anda dapat mengatakan, "Saya di sini untuk wawancara, dan jika mereka menawarkan saya pekerjaan, saya akan pulang, memutuskan apakah akan menerima atau tidak, dan memulai dokumen untuk pindah ke sini untuk bekerja ketika saya memiliki penawaran. Saya tidak akan bekerja pada kunjungan ini. " Itu benar, kan?
Kate Gregory

Jawaban:

29

Berbicara dari pengalaman langsung, saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa YA, Anda BISA menggunakan VWP untuk memasuki AS untuk menghadiri wawancara kerja, baik untuk pekerjaan di AS atau untuk pekerjaan di luar AS.

VWP secara fungsional setara dengan visa B1 / B2 (mereka sering benar-benar menulis B1 atau B2 pada stempel entri untuk menetapkan ini!), Dan tidak ada visa lain yang memungkinkan Anda menghadiri wawancara kerja, jadi jelas B1 / B2 , dan dengan demikian VWP, adalah status yang benar.

Itu bukan untuk mengatakan bahwa Anda tidak akan mengalami masalah saat masuk. Fakta bahwa Anda memasuki negara untuk menghadiri wawancara kerja akan segera membuat agen imigrasi waspada bahwa Anda berpotensi memasuki negara untuk benar-benar 'bekerja', yang TIDAK diperbolehkan di bawah VWP.

Seperti halnya entri apa pun ke negara mana pun, pada akhirnya tergantung pada petugas imigrasi untuk memutuskan apakah mereka akan membiarkan Anda masuk ke negara tersebut - jika mereka yakin Anda ada di sana untuk benar-benar bekerja, Anda akan ditolak masuk, terlepas dari apakah Anda memiliki visa atau tidak (selain visa kerja, jelas). Jika mereka percaya bahwa Anda ada di sana hanya untuk wawancara kerja, dan bahwa Anda tidak akan dibayar untuk apa pun yang Anda lakukan di negara (selain penggantian biaya), maka Anda akan diizinkan masuk.

Saya sarankan membawa sebanyak mungkin dokumentasi untuk menunjukkan bahwa Anda tidak berniat untuk tinggal dan mengerjakan kunjungan ini. Contohnya termasuk surat dari calon majikan Anda yang menyatakan bahwa Anda hanya memasuki negara untuk waktu yang singkat untuk wawancara, bahwa Anda akan kembali ke negara asal setelah beberapa hari, dan bahwa jika Anda berhasil memperoleh pekerjaan maka mereka akan melanjutkan untuk mendukung aplikasi Anda untuk visa kerja yang relevan di masa depan. Juga pastikan bahwa Anda memiliki cetakan tiket kembali, dan lebih disukai detail tempat Anda akan tinggal selama Anda tinggal - saya diminta untuk keduanya ketika memasuki VWP untuk wawancara kerja.

Juga, jika Anda mewawancarai perusahaan besar dan terkenal, pastikan untuk mengatakan demikian - staf imigrasi tahu bahwa perusahaan seperti Microsoft, Google, dll, tidak akan mempekerjakan seseorang tanpa memeriksa status hukum mereka di negara tersebut, yang akan membantu meyakinkan staf imigrasi yang tidak ingin Anda kunjungi dalam kunjungan ini.

Dokter
sumber
Terima kasih, ini sangat berguna. Anda telah mengkonfirmasi kecurigaan saya tentang kesetaraan visa B1 / B2 dan VWP. Namun saya masih penasaran bagaimana Anda menjawab formulir ESTA saat melamar VWP - apakah Anda menjawab 'tidak' untuk pertanyaan tentang mencari pekerjaan? Bukankah ini salah secara teknis seperti yang saya bahas dalam OP?
anonymous6271407
4
ESTA tidak ada pada saat saya melakukannya. Secara pribadi saya akan memasukkan "tidak" dengan dasar bahwa saya tidak ingin bekerja di bawah ESTA, dan fakta bahwa menjawab "ya" kemungkinan akan menyebabkan penolakan - tetapi itu hanya saya ...
Doc
1
Tolong jelaskan apa yang Anda maksud dengan "tiket pulang". Biasanya Anda tidak dapat mencetak boarding pass hingga 24 jam sebelum penerbangan. Atau maksud Anda konfirmasi pemesanan? Juga, berdasarkan saran apa Anda membawa "dokumentasi sebanyak mungkin"? Bisakah Anda memberikan beberapa referensi?
Nikolai
1

Jawaban yang saat ini diterima tampaknya sudah ketinggalan zaman, tetapi pertanyaan ini masih merupakan hasil Google teratas untuk "wawancara pekerjaan esta", jadi inilah pengalaman terakhir saya:

  • Petugas imigrasi bahkan tidak memperhatikan ketika saya mengatakan saya di sini untuk wawancara kerja.
  • Dia memang menanyakan nama perusahaan dan berapa lama saya tinggal, jadi mungkin ide yang baik untuk memastikan Anda mengingat mereka untuk menghindari kecurigaan yang tidak perlu.
Nikolai
sumber
Bisakah Anda mengklarifikasi dengan cara apa jawaban yang diterima sekarang tidak akurat?
chirlu
Ini menyiratkan bahwa Anda akan mengalami "masalah" saat masuk dan menyarankan untuk membawa banyak cetakan, yang tidak didukung oleh referensi apa pun dan jelas tidak perlu.
Nikolai
Yah, Anda tidak memberikan referensi apa pun dan hanya memberikan satu kasus bukti anekdotal. Jika Anda bertemu dengan petugas yang berbeda, atau petugas yang sama dalam suasana hati yang berbeda, pengalaman Anda mungkin berbeda.
chirlu
Benar, tetapi bukti anekdot ini tidak lebih dari 4 tahun, dan jawaban yang diterima bahkan tidak memberikan bukti anekdotal untuk mendukung sebagian besar klaimnya.
Nikolai
1

Menjawab ya untuk pertanyaan "Apakah Anda ingin bekerja di AS" akan mengakibatkan esta Anda ditolak .

Mendapatkan satu esta ditolak dapat berarti bahwa Anda tidak akan pernah bisa mendapatkan esta lagi karena alasan lain.

Ini bukan jawaban lengkap untuk pertanyaan tentang bagaimana Anda harus bepergian untuk keperluan wawancara kerja, tapi saya sangat menyarankan untuk tidak menjawab ya pada aplikasi esta.
Baik mengajukan permohonan visa atau menjawab tidak dan ambil kesempatan Anda.

Magnus
sumber
0

Saat ini ini secara eksplisit diizinkan untuk Warga Negara Australia secara prospektif mencari Visa E-3. (Harus kembali, masuk kembali, dan mengabaikan aspirasi residensi).

lihat https://athens.usembassy.gov/australian_professional.html

Kewarganegaraan lain harus memeriksa secara terus-menerus karena kondisi ini berubah dengan goresan pena. Di masa lalu mencari pekerjaan (sebelum H1B diperoleh dll) secara tegas dilarang.

Pada dasarnya jika Anda bukan dari Meksiko, Kanada, Australia, Anda harus benar-benar yakin.

mckenzm
sumber
1
Bisakah Anda memberikan tautan ke aturan yang mengizinkan ini?
CGCampbell
Komentar sesaat dan sewaktu-waktu dapat dibersihkan secara otomatis. Jawaban umumnya tidak. Bisakah Anda memasukkan tautan ke dalam jawaban Anda agar lebih permanen?
CGCampbell
Baik. Termasuk sesuai permintaan.
mckenzm
1
Ini tidak "secara eksplisit diizinkan" untuk orang Australia. Halaman yang Anda referensikan hanya menyatakan bahwa itu diizinkan berdasarkan peraturan visa standar.
Doc