Dua SATA-3 vs empat drive SATA-2 SSD di RAID 0 [ditutup]

0

Saya memiliki motherboard yang relatif lama ( msi BIG BANG-XPOWER) yang memiliki 8 port SATA, 6 di antaranya SATA-2 dan 2 di antaranya SATA-3 dan saya berpikir untuk membuat array RAID-0 dari dua atau empat drive SSD. Kedua pengendali mobo ini mendukung RAID-0. Saya tidak ingin membeli pengontrol RAID tambahan karena harganya relatif mahal. Jadi, keputusan pertama saya adalah membeli beberapa drive SATA-3 daripada SATA-2 karena sudah tersedia, relatif murah, dll. Pertama, saya tidak dapat memutuskan apakah saya harus membeli dua drive dan menghubungkannya ke port SATA-3 atau empat drive dan sambungkan ke port SATA-2. Dalam kasus kedua, kecepatan akan dibatasi oleh protokol SATA-2. Apakah ada solusi yang lebih cepat dari yang lain atau itu adalah hal yang sama? Juga, jika saya menggunakan solusi kedua, apakah saya harus memeriksa tolok ukur dan perbedaan kecil di antara drive? Maksud saya, mereka akan terhubung ke port SATA-2,

mgus
sumber
Apa pilihan lain yang Anda miliki? Anda dapat menggunakan RAID 2 disk atau RAID yang memiliki hingga 4 disk. Satu akan berjalan pada kecepatan SATA 3 yang lain pada kecepatan SATA 2. Sepertinya Anda harus mengambil keputusan ini berdasarkan kebutuhan Anda.
Ramhound

Jawaban:

1

Ada akan menjadi perbedaan, dengan asumsi SSD Anda adalah orang yang relatif modern, yang mampu sepenuhnya memanfaatkan SATA-3 antarmuka.

Namun, throughput teoritis max untuk SATA-3 adalah 750 MByte / detik (6Gbit / detik) yang sangat cepat. Sebagai perbandingan, throughput teoretis maksimal SATA-2 adalah 375 MByte / detik (3Gbit / detik) yang masih sangat sangat cepat.

Anda harus mempertimbangkan, dari mana data berasal dan pada kecepatan apa. Sebagian besar aplikasi tidak akan dapat mengirimkan data ke drive Anda di manapun di dekat kecepatan maks teoritis SATA-2. Bahkan koneksi ethernet gigabit tidak akan dapat mengirimkan data dengan cukup cepat sehingga perbedaan kecepatan baca / tulis berdampak.

Jika tujuan Anda adalah kecepatan teoritis maksimum, saya akan menggunakan solusi 2x SATA-3 , tetapi untuk hampir semua aplikasi dunia nyata, akan ada perbedaan yang tidak mencolok dalam kinerja IO.

Jika saya membuat keputusan ini, saya akan melihat lebih ke arah harga dan mencocokkan kebutuhan Anda berkaitan dengan ruang penyimpanan dan redundansi daripada kinerja. Karena salah satu dari dua solusi tersebut akan cukup cepat untuk sekitar 99% kasus penggunaan di dunia nyata.

Jika Anda ingin melihat beberapa angka dari seseorang yang benar-benar melakukan pengujian ini, saya akan merujuk Anda ke artikel ini yang memiliki tolok ukur luas pada persis SSD di SATA-2 vs SATA-3. Ini juga memiliki banyak pengamatan / pertimbangan yang relevan, yang dapat membantu Anda memutuskan.

Kristian
sumber
Tentu saja RAID-0 adalah pilihan yang mengerikan. Jika satu drive gagal maka seluruh RAID gagal. Jika dukungan RAID motherboard Anda tidak termasuk RAID-1 + 0 itu tidak layak digunakan.
Ramhound