Membeli laptop, spesifikasi membingungkan saya

10

Jadi, spesifikasi FSB dan cache adalah yang membingungkan saya.

Intel® Pentium ™ Dual Core T4300 (cache 2.1BHz / 800Mhz FSB / 1MB)

sebagai lawan membayar $ 200 lebih untuk:

Intel® Core ™ 2 Duo P8700 (2.53GHz / 1066Mhz FSB / 3MB cache)

Apakah itu sepadan? Saya seorang pengembang. Net, saya mendengarkan musik, saya TIDAK menonton film, saya tidak melakukan banyak hal lain. Pada dasarnya, Visual Studio, Firefox, dan SQL Server Management Studio.

Apakah tambahan 2 MB dan 266 Mhz pada cache dan FSB masing-masing sepadan?

PS - Saya suka istilah-istilah seperti saya tahu artinya. Saya benar-benar tidak. Maksud saya, saya tahu apa itu cache, dan saya tahu FSB berarti Front Side Bus, dan saya sudah membaca tentang mereka di wikipedia, tapi itu BENAR-BENAR tidak membantu saya menerjemahkan ini menjadi sesuatu yang dapat saya gunakan dan mengerti.

Matt Dawdy
sumber

Jawaban:

6

Mesin mana pun akan melakukan pekerjaan. Cache yang lebih besar berarti CPU akan lebih sering mendapatkan data yang sedang dikerjakan dari cache, daripada harus menjangkau RAM yang lebih lambat. Berapa banyak perbedaan yang akan terjadi? Itu tergantung pada program yang Anda jalankan, tetapi tidak mungkin membuat perbedaan besar rata-rata. FSB yang lebih cepat berarti bahwa ketika CPU harus menjangkau ke RAM, ia mendapatkan data sedikit lebih cepat. Berapa banyak perbedaan yang akan terjadi? Itu tergantung pada program yang Anda jalankan, tetapi tidak mungkin membuat perbedaan besar rata-rata. Perbedaan kecepatan jam membuat perbedaan kinerja yang lebih mudah diprediksi, setidaknya jika Anda menjalankan tugas yang terikat CPU.

Semua dalam semua, saya akan mengatakan keduanya cukup banyak setara untuk sebagian besar kegunaan. Jika Anda melakukan perhitungan besar yang mengkonsumsi 100% CPU untuk jangka waktu yang lama, atau yang tidak bisa muat dalam 1MB cache tetapi muat dalam 3MB atau ... maka itu penting. Karena itu, menghabiskan $ 200 tambahan tidak akan membuat banyak perbedaan sama sekali. Sejujurnya, jika Anda akan menghabiskan uang ekstra, saya akan fokus untuk membelanjakannya pada kualitas fisik yang lebih baik, mendapatkan mesin yang tahan lama dan dapat diandalkan.

Jika mesin tidak memiliki RAM yang cukup, itu adalah tempat lain di mana mungkin bernilai menempatkan lebih banyak dolar.

divegeek
sumber
Jadi, itu TIDAK bernilai tambahan $ 200. Saya mendapatkan 4 GB RAM (mesin saya sekarang memiliki 1, ditingkatkan ke 2 dan itu membuat perbedaan besar, jadi saya berharap 4 akan tumbuh baik dengan saya. Terima kasih atas jawabannya. Ini sangat membingungkan ketika Anda harus melakukan ini dan Anda belum mengikuti sisi perangkat keras sejak 1999.
Matt Dawdy
Jika Anda tidak mendapatkan O / S 64-bit, jangan kaget / kecewa jika Anda tidak dapat melihat semua 4GB RAM. Anda hanya akan melihat sekitar 3 - 3,5 GB dengan 32-bit XP atau Vista, misalnya. (Just FYI.)
Michael Todd
Saya pikir ukuran cache lebih cenderung memengaruhi kinerja daripada kecepatan clock, saya sendiri, tetapi kecuali jika seseorang bermain game atau tugas lain yang benar-benar menuntut, itu tidak akan relevan. Untuk keperluan yang tercantum, setiap mesin modern yang cukup akan lebih dari cukup kuat.
David Thornley
2

Dalam istilah paling sederhana, kecepatan yang lebih tinggi pada FSB memindahkan bit data lebih cepat. Cache yang lebih besar memungkinkan lebih banyak data untuk dipindahkan ke posisi di mana ia dapat diakses paling mudah oleh CPU ketika CPU sedang menjalankan instruksi yang membutuhkan waktu lebih lama daripada mengakses data. $ 200 adalah tentang lebih cepat. Jika Anda dapat dengan mudah membelinya, lakukan saja. Jika Anda memiliki hal-hal lain yang Anda perlukan untuk menghabiskan uang, seperti makan selama sisa minggu ini, dan dapat hidup dengan sedikit penurunan kecepatan, dapatkan sistem yang lebih murah. Anda juga mungkin ingin mempertimbangkan berapa lama Anda berharap untuk memiliki sistem ini sebelum menggantinya. Jika Anda berencana untuk mempertahankan ini selama beberapa tahun, mendapatkan kecepatan tertinggi yang sekarang dapat Anda lindung nilai lebih baik terhadap permintaan pemrosesan nanti.

Beaner
sumber
1

Saya memiliki laptop dengan T4300 dan 4GB RAM di dalamnya dan saya menggunakannya pada dasarnya untuk hal-hal yang sama yang Anda lakukan (Dell Inspiron 1545, jika Anda tertarik - resolusi layar jelek; jika tidak mesin bagus). Spesifikasi pada Pentium sangat memadai. Saya tidak melihat perbedaan, untuk tugas pengembangan dan produktivitas, antara alat berat itu dan workstation Core 2 Quad saya (sama dengan spesifikasi P8700 itu, tetapi dengan dua core lagi).

Satu hal yang MUNGKIN penting bagi Anda sebagai pengembang adalah bahwa Pentium tidak memiliki bit virtualisasi perangkat keras tambahan yang dilakukan oleh chip Core 2 yang lebih besar. Itu berarti, tidak ada Virtual PC di Windows 7, dan kinerja VM di perangkat lunak lain (VirtualBox) akan agak lebih lamban.

Jika itu tidak masalah bagi Anda, dan Anda tidak akan melakukan tugas berat dengan mesin atau mencoba bermain dengannya, pertahankan $ 200.

TheSmurf
sumber