Apa perbedaan antara sakelar "rumah" dan sakelar "profesional"?

Stasiun radio kami menggunakan sistem nirkabel PtP untuk mengalirkan sinyal radio dan TV dari studio kami ke atas bukit ke pemancar kami. Kami telah mengalami masalah dengan suara serak dan putus-putus yang datang dari beberapa titik dalam sistem ini. Seorang insinyur yang sesekali mengunjungi stasiun berpikir itu bisa menjadi sakelar yang kami gunakan di setiap sisi sistem nirkabel PtP untuk menghubungkan perangkat PtP ke penyandi dan penyandi dan ingin kami mendapatkan dua sakelar ini:

http://www.amazon.com/Netgear-JGS516-ProSafe-16-Port-Ethernet/dp/B0002CWPOK/ref=dp_return_1

Pengaturan encoder / decoder hanya mengalirkan total 8Mbps sehingga sepertinya saklar yang kita miliki tidak boleh ditekankan, kecuali jika menyebabkan latensi yang cukup untuk menurunkan kinerja encoder / decoder. Di setiap ujung koneksi kami hanya memiliki 4 koneksi, apakah ada alasan kami tidak bisa mendapatkan sakelar kualitas "rumah" yang lebih murah seperti ini:

http://www.amazon.com/D-Link-DGS-1005G-5-Port-Gigabit-Desktop/dp/tech-data/B003X7TRWE/ref=de_a_smtd

Apakah ada perbedaan signifikan yang akan kita perhatikan dalam hal latensi antara kedua sakelar ini? Berapa kualitas saklar sebenarnya penting dalam skenario ini?

Bantuan apa pun dihargai, jangan ragu untuk bertanya jika ada yang butuh klarifikasi. Terima kasih

Melihat spesifikasi resmi untuk perangkat D-Link dan membandingkannya dengan perangkat NETGEAR, saya akan menggunakan D-LINK.

D-LINK menyajikan spesifikasi relevan yang sama, bahkan lebih dari NETGEAR. Juga lebih murah :)

Mengenai masalah latensi, D-LINK memberi Anda metode QoS untuk mengendalikan prioritas lalu lintas, memungkinkan Anda untuk memprioritaskan lalu lintas paling penting untuk mengurangi latensi untuk transmisi yang sensitif terhadap waktu, seperti media streaming.

Alasan di balik pilihan saya:

╔═══════════════════════════════════════╦══════════════════╦══════════════════╗
║ RELEVANT SPECIFICATION                ║ D-LINK           ║ NETGEAR          ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Packet Filtering/Forwarding Rates     ║                  ║                  ║
║           Ethernet (pps per port):    ║ 14,880           ║ 14,800           ║
║      Fast Ethernet (pps per port):    ║ 148,800          ║ 148,000          ║
║   Gigabit Ethernet (pps per port):    ║ 1,488,000        ║ 1,480,000        ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Standards                             ║                  ║                  ║
║ IEEE 802.3 10BASE-T                   ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3i 10BASE-T                  ║ ---              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3u 100BASE-TX                ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3ab 1000BASE-T               ║ Yes              ║ Yes              ║
║ ANSI/IEEE 802.3 Nway autonegotiation  ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3x Flow control              ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.1p QoS                       ║ Yes              ║ ---              ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ buffer                                ║                  ║                  ║
║      Size:                            ║ 128 KBytes/device║ 2 Mb             ║
║    Method:                            ║ store-and-forward║ store-and-forward║
╚═══════════════════════════════════════╩══════════════════╩══════════════════╝

Halaman produk dengan Spesifikasi Resmi:

• D-Link: DGS-1005G 5-Port Gigabit Desktop Switch
• NETGEAR: ProSafe® 16-port Gigabit Ethernet Switch 10/100/1000 Mbps JGS516

Perbedaan utama antara peralatan "rumah" dan "profesional" adalah

• pengelolaan: ada antarmuka untuk mengkonfigurasi prioritas, sirkuit virtual dan penyeimbangan beban, dan untuk menanyakan status dan statistik port
• skalabilitas: sakelar perlu mempertahankan tabel di mana perangkat terhubung ke port mana. Jika tabel ini penuh karena lebih banyak perangkat berada di jaringan daripada entri yang ada di tabel, maka kinerja menurun (ketika perangkat tidak diketahui, paket ke perangkat disiarkan melalui seluruh jaringan, dengan harapan bahwa perangkat menjawab dan menjadi dikenal). Perangkat konsumen biasanya memiliki ukuran tabel 20-50 entri; peralatan profesional setidaknya harus mendukung 1000 entri
• diperpanjang: banyak switch profesional "stackable", yang berarti bahwa Anda dapat menggabungkan beberapa switch menjadi satu, mengkonfigurasinya secara terpusat dan telah berbagi tabel alamat di atas semuanya.
• dukungan protokol manajemen: untuk mendukung tautan yang berlebihan, sakelar harus saling mengetahui, dan membahas topologi jaringan melalui protokol seperti Spanning Tree Protocol (STP). Hal-hal buruk terjadi jika ada tautan siklik dan tidak ada protokol perutean antar-sakelar yang diaktifkan.

Kedua perangkat yang Anda sebutkan itu akan saya klasifikasikan sebagai peralatan "rumah", dan saya rasa switch Netgear tidak akan memperbaiki keadaan. Anda menginginkan sesuatu yang "dikelola", yang memungkinkan Anda mengatur prioritas lalu lintas.

Apakah ada perbedaan signifikan yang akan kita perhatikan dalam hal latensi antara kedua sakelar ini?

Saya tidak melihat penyebutan dalam deskripsi tersebut, tetapi latensi switch sebagian besar akan ditentukan oleh metode buffer switch: baik store-and-forward atau cut-through . Store-and-forward berarti frame Ethernet lengkap harus diterima (utuh) sebelum frame meninggalkan switch ke tujuan berikutnya. Peralihan cut-through akan mencoba mengirim ulang frame Ethernet segera setelah header IP dengan alamat tujuan telah diterima dan diproses.

Hampir semua SOHO / switch rumah adalah toko-dan-maju . Kecuali dinyatakan sebaliknya, asumsikan bahwa switch menggunakan store-and-forward . Perhatikan bahwa switch cut-through akan menyebarkan frame yang buruk, sedangkan switch store-and-forward akan memfilter frame yang buruk.

Di luar sakelar, saya juga akan melihat kabel yang menghubungkan sakelar ke apa pun yang berbicara dengan mereka. Salah satu kabel terkait mungkin memiliki masalah yang dapat menyebabkan masalah tambahan dan akan lebih mudah / lebih murah untuk mengganti daripada switch. Saya akan mulai di sana sebelum menukar switching gear.