Inti dari pertanyaan saya:
- Apa yang disebut saklar "serat optik"?
- Yaitu switch ethernet layer 2 yang menggunakan koneksi TX serat dan RX dan mengirimkan lalu lintas jaringan layer 2 antara untaian serat yang terhubung.
- Dapatkah seseorang membeli sakelar serat khusus yang tidak memiliki port ethernet tembaga?
- Berapa harga rata-rata saat ini dari perangkat seperti ini?
- Tidak perlu mencari dukungan produk, hanya informasi
- Mungkin tidak masuk akal untuk menempuh rute ini jika terlalu mahal
- Apa jenis konektor serat yang digunakan untuk mengakhiri untai serat ke jack di dinding?
- Dapatkah serat "ditambal" menggunakan dua jack dan kabel "patch"?
- Apakah kehilangan sinyal menjadi masalah dengan putaran terpanjang di 100-200ft, kabel patch dan konverter media?
Kisah lengkap:
Orang tua saya memiliki kabel serat optik yang tidak terkontrol dan menghentikan Cat5e yang beroperasi di seluruh rumah mereka ketika dibangun pada tahun 2004. 10 tahun kemudian, Cat5e tidak menyediakan throughput yang dibutuhkan ayah saya untuk mencapai beberapa aliran HD dan backup sistem yang cepat di seluruh rumah. Dia tidak bisa mencapai kecepatan gigabit melintasi jarak lari Cat5e.
Kami berdua tertarik untuk mengakhiri koneksi serat dan menggunakannya sebagai "tulang punggung" kecepatan tinggi untuk saklar tembaga di setiap kamar rumah. Akan mudah untuk mencapai kecepatan gigabit (atau lebih baik, pada akhirnya) menggunakan serat.
Saya telah mencari dan mencari "switch serat optik" atau "router serat optik" dan tidak dapat menemukan istilah yang tepat untuk menggambarkan perangkat keras ini. Kita dapat menggunakan konverter media serat pada titik akhir dari setiap koneksi, namun akan lebih baik untuk memiliki "panel patch" yang dipasang di ruang jaringan di ruang bawah tanah yang memiliki koneksi serat di dalamnya dan mengalihkan aliran ethernet di antara koneksi / sistem di rumah.
Setiap konverter media serat berharga antara $ 50 - $ 100 per potong ... Setelah 10 atau lebih sambungan yang diakhiri, mungkin masuk akal untuk menemukan perangkat keras yang tidak memerlukan konverter media. Itu akan tergantung pada biaya perangkat keras ini
Agak tidak berhubungan, jika kita berhasil rute antara untaian serat ini, apa jenis konektor fisik yang digunakan dalam jack di dinding? Sama seperti RJ45 memiliki stopkontak (digambarkan di bawah):
Apa yang setara dengan serat optik ini? Untuk sementara, bisakah kita "menambal" beberapa helai serat di lemari jaringan? Apakah kehilangan sinyal menjadi perhatian dengan panjang 100-200 kaki, kabel patch dan dua konverter media? Jika itu akan berhasil maka dapat digunakan sampai dana tersedia untuk lebih.
Jawaban:
Apa yang Anda cari BUKAN saklar saluran serat . Anda mencari sakelar ethernet dengan slot SFP, kecuali Anda menginginkan antik (slot GPIB). Meskipun Anda dapat membeli sakelar SFP tanpa slot tembaga, seringkali bukan solusi terbaik atau paling terjangkau. Maka Anda memerlukan SFP (Small Form Pluggables) yang merupakan perangkat yang benar-benar terhubung ke konektor serat optik LC dan tancapkan ke slot.
Pada ujung bawah Anda bisa mendapatkan switch ethernet Gigabit 8 copper 2 / SFP masing-masing seharga $ 100, atau kurang. Berhati-hatilah untuk tidak membeli 100Mbit saat berbelanja barang bekas. Jauh lebih besar dari kehidupan, SFP:
Sakelar SFP (yang tepat ini mungkin tidak lagi tersedia baru, tetapi ada banyak, dan digunakan berfungsi dengan baik dalam kebanyakan kasus) dengan 16 tembaga dan 4 slot SFP (serat)
Dengan tidak ada konektor di tempat, jika pergi ke sana, gunakan LC - semuanya "modern" tidak. Tetapi Anda akan menemukan prosesnya agak mahal untuk dilakukan, atau dilakukan.
Anda juga perlu mencari tahu apa serat Anda (singlemode / multimode - & berapa ukuran inti (50 atau 62,5) jika multimode, dan apakah itu OM3 atau 4 jika 50), sehingga Anda dapat membeli SFP yang tepat, dan Anda akan ingin hati-hati melihat ebay untuk melihat apakah Anda dapat menemukan beberapa dengan harga pantas. Itu bukan usaha kecil (saya dibaptis dengan perlu melakukan proyek besar tanpa anggaran 3-1 / 2 tahun yang lalu.)
Jika rumah Anda tidak besar, mungkin ada masalah kabel sederhana dengan tidak mendapatkan throughput penuh pada Cat5e - itu harus baik untuk gigabit hingga 100 meter - 328 kaki. Itu akan jauh lebih murah untuk diselesaikan daripada menghentikan banyak serat , kecuali Anda sudah memiliki alat, yang sepertinya tidak mungkin. Seringkali listrik yang bukan teknisi jaringan mengacaukan pemasangan Cat5e, IME. Teknisi telepon (atau sekitar tahun 2004) cenderung menggunakan jack Cat3 atau Cat5 karena banyak dari mereka yang tidak membeli jack Cat5e dan hanya sedikit pelanggan yang menggunakan gigabit untuk mengetahui - itu mungkin hal pertama yang perlu diperiksa. Switch yang lebih baik juga dapat diatur untuk menghubungkan beberapa koneksi tembaga (jika beberapa koneksi tersedia antara tempat yang ingin Anda tuju) untuk menyediakan 2, 3, atau hingga 8 GB lebih dari tembaga.
Untuk mengklarifikasi sedikit dengan lebih banyak ruang daripada yang ada di komentar - fusion spliced no-polish (prepolished) conector OK, tapi mahal (baik untuk membeli dan memiliki peralatan untuk digunakan, meskipun Anda bisarent a splicer.) Sambungan fusion, dalam kebanyakan kasus dengan splicer modern, sambatan yang baik. Konektor sambungan mekanis pemutusan lapangan sangat bagus di mata penjual, dan tidak ada orang lain ... sambungan mekanis memiliki beberapa masalah sejak awal, dan meskipun ada protes dari penjual, pengguna nyata menemukan bahwa indeks- gel yang cocok digunakan untuk membuatnya agak lebih baik dari yang seharusnya tanpa mengering, berubah menjadi coklat, atau keduanya dari waktu ke waktu, membuat konektor kehilangan kemampuan transmisi cahaya. Cat epoksi (di mana serat yang sebenarnya dimasukkan ke dalam konektor dan dipegang dengan epoksi, kemudian dipoles pada konektor) adalah sebaik yang Anda bisa dapatkan jika Anda benar-benar membutuhkan konektor, dengan asumsi Anda melakukan pekerjaan semir yang layak (tidak terlalu sulit jika Anda mengikuti prosedur yang benar dengan abrasive yang benar.) Jika Anda tidak
sumber
Saya tidak begitu yakin apakah Anda ingin menggunakan serat di sini.
Jika saya membaca pertanyaan Anda dengan benar, aplikasi Anda membutuhkan kecepatan Ethernet Gigabit penuh dalam jangka panjang. Anda mungkin hanya membutuhkan kabel tembaga (Cat 6 atau Cat 6A) yang lebih baik.
Jika gigabit tidak cukup, saya akan melihat 10 sakelar GbE (satu di setiap ujung koneksi) dan kabel Cat 7 dengan konektor GG45. Saya bahkan tidak akan mempertimbangkan serat kecuali kabel Anda berjalan sangat melebihi 100m (yang tidak terjadi di sini) atau Anda membutuhkan kecepatan yang sangat tinggi (40 GbE atau lebih).
Setiap perangkat yang terhubung ke sakelar kemudian dapat menggunakan kabel NIC Gigabit Ethernet normal dan Cat 5e atau Cat 6 untuk mengurangi biaya sambil mencapai kecepatan gigabit (karena jack GG45 menerima konektor RJ45 normal), atau menggunakan NIC 10 GbE dan kabel yang sesuai untuk maksimum hasil.
sumber