SuperFetch vs SRT. Keduanya, atau hanya SuperFetch?

1

Saya telah melihat sekeliling dan belum menemukan jawaban untuk skenario spesifik saya.

Membangun desktop baru, menggunakan chipset Z68, HDD Caviar Black 1,5 TB, Agility 3 SSD 60 GB.

Saya memiliki sekitar 200 GB aplikasi dan game, plus OS.

Apakah lebih baik menginstal OS pada SSD dan yang lainnya ke HDD dan hanya mengandalkan SuperFetch untuk mendapatkan kinerja, atau haruskah saya menginstal semuanya ke HDD dan menggunakan SSD untuk Teknologi Respons Cerdas? Dalam hal keuntungan kinerja KESELURUHAN tunggal.

Terima kasih sebelumnya.


sumber

Jawaban:

1

Lebih baik Anda mencantumkan profil beban kerja Anda. Menggunakan kata-kata seperti kinerja keseluruhan namun mencoba untuk mendapatkan informasi yang disesuaikan dengan skenario spesifik Anda terdengar seperti rencana yang paling dibuat-buat yang pernah saya dengar.

Karena Anda belum memberikan informasi yang cukup tentang kinerja keseluruhan untuk skenario spesifik Anda, kami harus berspekulasi.

Area yang disinari SSD adalah waktu pemuatan . SRT harus menebak. Namun menggunakan SSD sebagai disk tetap berarti Anda harus membuat rencana ke depan. Dan perubahan lebih sulit untuk diimplementasikan.

Sepotong informasi lain yang tidak Anda sebutkan adalah jumlah RAM . Superfetch tidak akan melakukan jack jika Anda hanya memiliki, 1GB RAM.

Sekarang, jika Anda adalah tipe orang yang sering mematikan komputer mereka (seperti dalam lebih dari sekali seminggu), maka opsi disk tetap adalah cara yang harus dilakukan. Muat file OS di sana. Softlink File Program ke Harddisk.

Jika saya mengambil rute disk tetap. Saya akan melihat aplikasi apa yang mungkin membutuhkan waktu lebih dari 30 detik untuk memuat. Program-program seperti Visual Studios muncul di pikiran. Kemudian pindahkan file mereka dari harddisk ke SSD dan softlink mereka.

Jika Anda adalah tipe orang seperti saya, yang bahkan tidak dapat mengingat kapan terakhir kali mereka mem-boot mesin mereka, rute SRT lebih masuk akal. Plus, jika Anda seperti saya, Anda menyadari bahwa RAM itu murah.

Saya sudah berusaha keras untuk mendapatkan banyak RAM yang dimuat untuk pengguna saya. Mereka, tentu saja, tidak memperhatikan perbedaan kecepatan. Tanpa tolok ukur, sulit untuk melakukannya. Tetapi dengan lebih banyak RAM, itu berarti saya dapat memberitahu pengguna saya untuk berhenti menutup aplikasi mereka seperti itu tahun 1999 .

surfasb
sumber
1

Tidak yakin apa yang dimaksud surfasb dengan SRT menjadi lebih baik untuk orang-orang yang tidak reboot? Sebenarnya sebaliknya.

Caching SRT tetap dengan SSD sementara superfoad memuat aplikasi ke dalam ram cadangan untuk mempercepat sistem Anda. Jadi yang mana yang harus Anda gunakan?

Jika Anda hanya ingin kecepatan cepat pada OS Anda dan beberapa aplikasi tertentu menginstal pada SSD saja, tetapi Anda harus berhati-hati mengelola ruang.

Menggunakan SSD sebagai cache akan membuat banyak penggunaan ruang yang lebih efisien, hanya memuat file boot yang diperlukan & data aplikasi yang sering dimuat ke SSD, sehingga secara keseluruhan Anda akan mendapatkan kecepatan lebih cepat di seluruh sistem karena Anda dapat menginstal lebih banyak aplikasi pada akselerasi 1.5TB hdd dari 60GB SSD tunggal.

Joey
sumber