Spesifikasi laptop mana yang menjadi target untuk Visual Studio 2010 [ditutup]

0

Saya punya tiga hari untuk mendapatkan laptop baru yang dapat menjalankan Visual Studio 2010.

Biasanya saya memiliki dua instance terbuka, sebuah instance dari SQL Management studio, IIS dan beberapa browser web.

Apa spesifikasi yang harus saya perhatikan pada penargetan?

Saya belum membeli laptop selama lebih dari 5 tahun, jadi saya jauh dari kontak dengan di mana mereka sejauh spesifikasi pergi.

Terima kasih.

ps. Anggaran bukan masalah besar, tapi saya berusaha membuatnya masuk akal.

pps. Saya terbiasa berjalan pada blade dengan prosesor Intel Xeon 3.00GHz ganda dan RAM 8GB, jadi saya lebih suka sistem responsif.

laptop performance visual-studio-2010 CaffGeek
sumber
... ah ya, suara dekat mulai masuk tanpa komentar. menyenangkan.
CaffGeek
2
Dapatkan banyak memori, CPU quad core yang layak, dan SSD yang cukup besar untuk OS + proyek / kode Anda.
driis
Saya akan menebak suara dekat untuk "Off Topic" ..
Mike Christensen
PS, saya kira suara dekat bermigrasi ke SuperUser.com, karena ini sebenarnya bukan pertanyaan pemrograman (seperti yang didefinisikan oleh situs).
driis
@driis, ya, itu masuk akal ... Saya telah melihat pertanyaan perangkat keras lainnya pada SO, namun mereka semua berumur beberapa tahun itu tidak mengklik bahwa mungkin ada situs lain yang seharusnya ditanyakan. Itulah satu-satunya downside ke jaringan SE ... Anda tidak selalu tahu di mana pertanyaan dipertimbangkan pada topik karena dapat berubah ketika situs baru muncul. Saya pikir SuperUser lebih untuk pertanyaan aplikasi umum, bukan perangkat keras (khusus yang terkait dengan menjalankan alat untuk pekerjaan programmer), ternyata saya salah. Dan mungkin mereka harus memiliki tombol tutup dan bermigrasi terpisah?
CaffGeek

Jawaban:

6

Dapatkan banyak memori, CPU quad core yang layak, dan SSD yang cukup besar untuk OS + proyek / kode Anda. Minimum 160 GB SSD akan menjadi rekomendasi saya, dan dapatkan yang bagus, berkualitas tinggi. SSD adalah investasi terbaik yang pernah Anda lakukan saat membeli atau meningkatkan laptop.

Jika Anda akan menggunakan laptop saat bepergian, gunakan baterai yang tahan lama dan layar beresolusi tinggi yang bagus. Jika ini akan merapat sebagian besar hari dengan monitor eksternal, itu tidak begitu penting.

Anda mungkin tidak memerlukan drive optik, jadi mungkin Anda menginginkan HDD besar sebagai gantinya untuk hal-hal seperti backup, VM, dll, yang tidak sesuai dengan SSD yang benar-benar Anda inginkan .

driis
sumber
Ide bagus Sangat benar bahwa saya tidak benar-benar membutuhkan drive optik. Tidak pernah memikirkannya tetapi, saya hampir tidak pernah menggunakannya lagi. Drive USB semakin banyak digunakan.
CaffGeek
1
Saya akan melawan saran SSD dengan fakta bahwa SSD memiliki harapan hidup yang jauh lebih rendah. Selama Anda menjaga semuanya dicadangkan dengan sangat teratur dan perlu diingat bahwa SSD tidak akan bertahan selama HDD sekolah lama yang dapat diandalkan, semuanya akan baik-baik saja. Tetapi Anda setidaknya harus mempertimbangkan keandalan dan mengingatnya.
music2myear
1
@ music2myear, ya, keandalan adalah masalah yang valid. Ini semakin baik (dan itu juga mengapa saya akan merekomendasikan yang berkualitas tinggi - saya memiliki Intel SSD 1½ tahun di laptop saya yang masih berkinerja sempurna). Seperti biasa, pastikan data dicadangkan dan mudah dipulihkan.
driis
1
Jika Anda pikir Anda akan memiliki laptop ini untuk waktu yang lama, pertimbangkan USB 3.
jftuga
@ music2myear: Saya akan melawan harapan masa pakai SSD yang lebih rendah sebagai [usang] ( corsair.com/blog/force-series-ssd-life-testing ). tl: Versi dr adalah jika Anda dibuat 20GB senilai menulis ke Corsair SSD (SandForce), itu akan mengambil 33 tahun untuk mati. Plus Tom's Hardware memiliki artikel yang keandalan SSDnya tidak lebih tinggi atau lebih rendah dari hard disk mekanik. Data longitudinal terlalu rendah untuk membuat argumen yang kuat untuk keandalan SSD (daya tahan non-tulis) vs perangkat keras finansial.
surfasb
2

Saya akan melawan tren dan melawan Quad Core i7 . Saya akan menaruh uang saya pada harddisk cepat atau SSD dan bahkan koneksi internet selalu ada. Ditambah i7 yang berat pada masa pakai baterai. Mungkin juga rdp menjadi workstation yang lebih terjangkau jika Anda membutuhkan banyak CPU untuk membangun.

Pengembangan web tidak terlalu berat CPU karena tidak memerlukan waktu membangun yang lama. RAM Aftermarket adalah upgrade yang murah.

Akses disk tampaknya menjadi hambatan dengan pengembang web. Mereka cenderung untuk memulai dan menutup banyak program sekaligus dengan mencoba men-debug lebih dari satu proses pada satu waktu. Juga, jika pengembangan Anda berat dengan database, versi database adalah disk intensif dan itu lagi-lagi akan membuat CPU kurang dari upgrade yang menguntungkan. Tambahan $ 100 dengan pergi dengan i7 akan lebih baik dihabiskan untuk kemacetan terbesar, yang dari pengamatan perfmon saya tunjukkan adalah akses disk .

surfasb
sumber
Saya memiliki desktop, ini bukan mesin dev utama saya, tapi saya tidak selalu di meja saya.
CaffGeek
Dalam hal ini, ruang lingkup hanya melebar karena tidak lagi menjadi mesin pengembang utama, tetapi sekarang menjadi kenyamanan portabel. Saya sarankan Anda mempersempit spesifikasi Anda.
surfasb
mesin digunakan untuk pengembangan. Itu hanya tujuan. Ini mesin dev utama ketika saya tidak di desktop. Saya mengatakan bahwa mendapatkan workstation bukanlah pilihan di sini, karena tujuannya adalah untuk dapat mengembangkan dari satu.
CaffGeek
1

Seperti yang disarankan oleh @driis ... RAM dan Quad core i7 yang baik atau serupa. SSD bagus tetapi kami menggunakan drive 7200RPM standar dan drive 7200RPM kedua dalam adaptor ruang media. Beberapa vendor menawarkan ini sebagai opsi, beberapa adalah perangkat pihak ketiga. Kami menggunakan thenm pada Dell Latitude dan Lenovo T Series. Beberapa pengguna memiliki satu untuk cadangan dan satu detik untuk menjalankan VM sesuai kebutuhan. Adaptor berjalan sekitar US50.00 dari orang-orang ini. Layanan dari mereka sangat bagus. Pengiriman media Bay Adapters sangat cepat

Dave M
sumber