Nilai yang diharapkan dari logaritma natural

22

Saya tahu dengan konstanta, jadi mengingat , mudah untuk dipecahkan. Saya juga tahu bahwa Anda tidak dapat menerapkannya ketika ini merupakan fungsi nonlinear, seperti dalam kasus ini , dan untuk menyelesaikannya, saya harus melakukan perkiraan dengan Taylor. Jadi pertanyaan saya adalah bagaimana cara menyelesaikan ?? apakah saya juga memperkirakan dengan Taylor?a , b E ( X ) E ( 1 / X ) 1 / E ( X ) E ( ln ( 1 + X ) )E(SebuahX+b)=SebuahE(X)+bSebuah,bE(X)E(1/X)1/E(X)E(dalam(1+X))

Mat
sumber
4
Ya, Anda dapat menerapkan metode delta dalam kasus ini.
Michael R. Chernick
5
Anda juga harus melihat Ketimpangan Jensen.
kjetil b halvorsen

Jawaban:

27

Di koran

YW Teh, D. Newman dan M. Welling (2006), Algoritma Inferensi Bayesian Variasional yang Runtuh untuk Alokasi Dirichlet Laten , NIPS 2006 , 1353–1360.

urutan kedua ekspansi Taylor sekitar digunakan untuk memperkirakan :E [ log ( x ) ]x0=E[x]E[log(x)]

E[log(x)]log(E[x])-V[x]2E[x]2.

Perkiraan ini tampaknya bekerja cukup baik untuk aplikasi mereka.

Memodifikasi ini sedikit agar sesuai dengan pertanyaan yang ada di tangan, dengan linearitas harapan,

E[log(1+x)]log(1+E[x])-V[x]2(1+E[x])2.

Namun, dapat terjadi bahwa sisi kiri atau kanan tidak ada sementara yang lain tidak, dan karenanya harus berhati-hati saat menggunakan perkiraan ini.

pengguna1149913
sumber
3
Menariknya, ini dapat digunakan untuk mendapatkan perkiraan terhadap fungsi digamma.
probabilityislogic
6

Juga, jika Anda tidak memerlukan ekspresi yang tepat untuk , seringkali ikatan yang diberikan oleh ketidaksetaraan Jensen cukup baik: log [ E ( X ) + 1 ] E [ log ( X + 1) ) ]E[log(X+1)]

log[E(X)+1]E[log(X+1)]
dsaxton
sumber
hanya ingin menambahkan: jika tidak ada perhitungan langsung yang mungkin dan Anda melihat satu variabel , ketidaksetaraan jensen adalah tentang satu-satunya pilihan Anda untuk mendapatkan hasil yang bermanfaat. sementara perkiraan taylor yang disarankan mungkin memang bekerja dalam praksis, tidak ada pembenaran teoretis yang dapat digunakan untuk memotivasi penghapusan istilah-istilah lainnya. (yang dikatakan: perlu diingat bahwa rangkaian taylor tak terbatas dari ln (1 + x) tetap menyatu hanya dalam radius | x | <1).X
chRrr
Saya pikir itu harus sejak log cekung. log
Deep North
5

Misalkan memiliki kepadatan probabilitas f X . Sebelum Anda mulai mendekati, ingat bahwa, untuk fungsi terukur g , Anda dapat membuktikan bahwa E [ g ( X ) ] = g ( X )XfXg dalam arti bahwa jika integral pertama ada, begitu juga yang kedua, dan mereka memiliki nilai yang sama.

E[g(X)]=g(X)dP=-g(x)fX(x)dx,
Zen
sumber
1
g(x)=x2
E[|g(X)|]<
2
g(x)=x
2
@prob: Tidak, Anda tidak memerlukan kondisi itu dalam komentar pertama Anda, dan bahkan dalam situasi yang mungkin sangat relevan dengan pertanyaan ini! (+1 untuk komentar kedua Anda , yang merupakan sesuatu yang juga ingin saya komentari.)
kardinal
2
@prob: Sudah cukup , tetapi jika Anda membandingkan komentar pertama Anda dengan yang kedua, Anda akan melihat mengapa itu tidak perlu ! :-)
kardinal
4

Ada dua pendekatan yang biasa:

  1. Xdalam(1+X)dalam(1+x)fX(x)x

  2. Seperti yang Anda sarankan, jika Anda tahu beberapa saat pertama Anda dapat menghitung perkiraan Taylor.

Glen_b -Reinstate Monica
sumber