Statistik lengkap untuk dalam

9

Saya ingin tahu apakah statistik selesai untuk dalam pengaturan .

T(X1,,Xn)=i=1n(XiX¯n)2n1
σ2N(μ,σ2)

Apakah ini tergantung pada apakah sebelumnya diketahui atau tidak? Jika selesai untuk , maka oleh Lehmann-Scheffé itu UMVUE . Tetapi jika diketahui, kita dapat mempertimbangkan yang variansnya sama dengan Cramer-Rao terikat , dan benar-benar kurang dari , jadi tidak bisa UMVUE.μTσ2μ

W(X1,,Xn)=i=1n(Xiμ)2n,
2σ4/n2σ4/(n1)=Var[T]T
pengguna39756
sumber
Mungkin Anda akan setuju dengan saya bahwa T tidak bias ketika mu diketahui.
Michael R. Chernick
1
@MichaelChernick Bukankah secara umum Anda memiliki ? E[T]=σ2
user39756
Maaf Anda benar. T memiliki rata-rata sampel yang digunakan dalam rumus. Saya sedang memikirkan W.
Michael R. Chernick
1
Petunjuk : Apakah Anda memeriksa untuk melihat apakah adalah cukup dalam kasus di mana dikenal? Tμ
kardinal

Jawaban:

4

Saya pikir saya telah memecahkan pertanyaan saya sendiri. Komentar tentang jawaban ini dan jawaban baru dipersilakan.

Jika adalah pengamatan dalam populasi dan tidak diketahui , maka (ini menunjukkan bahwa keluarga normal adalah keluarga eksponensial). Seperti gambar peta berisi set , dengan sebuah teorema (misalnya, lihat halaman 6 di sini ), statistikx1,,xnN(μ,σ2)μ

f(x1,,xn|μ,σ2)=(12πσ2)nenμ22σ2eμσ2i=1nxi12σ2i=1nxi2
(μ,σ2)R×R+(μσ2,12σ2)
R2U=(i=1nXi,i=1nXi2)cukup dan lengkap untuk . Karena adalah fungsi dari dan berpusat untuk , oleh Lehmann-Scheffé adalah UMVUE untuk .(μ,σ2)TUσ2Tσ2

Sekarang, jika yang dikenal , tidak milik ruang parametrik lagi, karena fungsi kepadatan "baru" adalah (kami memiliki keluarga eksponensial baru). Karena gambar peta berisi subset terbuka dari , statistik kami cukup dan lengkap untuk . Karena itu selain berpusat, adalah UMVUE untuk oleh Lehmann-Scheffé.μ=μ0μ

f(x1,,xn|σ2)=(12πσ2)ne12σ2i=1n(xiμ0)2
σ2R+12σ2
RWσ2Wσ2
pengguna39756
sumber
0

Dalam statistik , digunakan sebagai estimasi . Jika Anda mengetahui nilai sebenarnya dari , maka penaksir varians lebih disukai. adalah berisi dan memiliki varian yang lebih rendah dari . Dengan demikian, dalam pengaturan di mana diketahui, penggunaan .T(X1,,Xn)X¯μμW(X1,,Xn)WTμW

Ed P
sumber
Saya tahu bahwa lebih disukai, tetapi saya ingin memahami mengapa tidak lengkap ketika diketahui. WTμ
user39756
1
Saya telah mencari di internet menyegarkan ingatan saya pada Teorema Lehmann-Scheffe dan Rao-Blackwell. Saya setuju dengan OP bahwa jawabannya mungkin bahwa T bukan statistik yang cukup lengkap ketika Anda diketahui. Saya pikir mungkin perubahan ruang parameter.
Michael R. Chernick