Di situs psikometrik ini saya membacanya
[A] ta varian tingkat dalam adalah konsep yang lebih mendasar daripada standar deviasi.
Situs ini tidak benar-benar menjelaskan lebih jauh mengapa varians dimaksudkan untuk lebih mendasar daripada standar deviasi, tetapi itu mengingatkan saya bahwa saya telah membaca beberapa hal serupa di situs ini.
Misalnya, dalam komentar ini @ kjetil-b-halvorsen menulis bahwa "standar deviasi baik untuk interpretasi, pelaporan. Untuk mengembangkan teori varians lebih baik".
Saya merasakan bahwa klaim ini terkait, tetapi saya tidak benar-benar memahaminya. Saya mengerti bahwa akar kuadrat dari varians sampel bukanlah penaksir yang tidak bias dari standar deviasi populasi, tetapi tentunya harus ada lebih dari itu.
Mungkin istilah "fundamental" terlalu kabur untuk situs ini. Dalam hal itu, mungkin kita dapat mengoperasionalkan pertanyaan saya dengan menanyakan apakah varians lebih penting daripada standar deviasi dari sudut pandang pengembangan teori statistik. Kenapa / mengapa tidak?
sumber
Jawaban:
Jawaban Robert dan Bey memang memberikan bagian dari cerita (yaitu momen cenderung dianggap sebagai sifat dasar distribusi, dan standar deviasi konvensional didefinisikan dalam hal momen sentral kedua daripada sebaliknya), tetapi sejauh mana mereka hal-hal yang benar-benar mendasar sebagian tergantung pada apa yang kita maksud dengan istilah itu.
Tidak akan ada masalah yang tidak dapat diatasi, misalnya, jika kebaktian kita berjalan sebaliknya - tidak ada yang menghentikan kita secara konvensional menentukan beberapa urutan kuantitas yang menggantikan momen-momen biasa, katakanlah untuk (perhatikan bahwa cocok dengan urutan momen dan yang ini sebagai istilah pertama) dan kemudian mendefinisikan momen - dan segala macam perhitungan sehubungan dengan saat - dalam hal mereka. Perhatikan bahwa jumlah ini semua diukur dalam unit asli, yang merupakan salah satu keunggulan dari momen (yang berada dalam kekuatan -th dari unit asli, dan jadi lebih sulit untuk diartikan). Ini akan membuat deviasi standar populasi jumlah yang ditentukan dan varians yang didefinisikan dalam hal itu. p = 1 , 2 , 3 , . . . μ pE[ ( X- μ )hal]1 / hal p = 1 , 2 , 3 , . . . μ hal
Namun, itu akan membuat kuantitas seperti fungsi penghasil momen (atau beberapa yang setara dengan jumlah baru yang didefinisikan di atas) agak kurang "alami", yang akan membuat hal-hal sedikit lebih canggung (tetapi beberapa konvensi sedikit seperti itu). Ada beberapa sifat nyaman dari MGF yang tidak akan semudah dilemparkan dengan cara lain.
Lebih mendasar, menurut saya (tetapi terkait dengan itu), adalah bahwa ada sejumlah sifat dasar varians yang lebih nyaman ketika ditulis sebagai properti varians daripada ketika ditulis sebagai properti deviasi standar (misalnya varians jumlah penjumlahan independen variabel acak adalah jumlah dari varians).
Aditif ini adalah properti yang tidak dimiliki oleh ukuran dispersi lain dan memiliki sejumlah konsekuensi penting.
[Ada hubungan serupa antara cumulants lain, jadi ini adalah sebuah rasa di mana kita mungkin ingin mendefinisikan hal-hal dalam kaitannya dengan saat-saat yang lebih umum.]
Semua alasan ini bisa dibilang baik konvensi atau kenyamanan tetapi sampai batas tertentu itu masalah sudut pandang (misalnya dari beberapa sudut pandang saat jumlah yang cukup penting, dari yang lain mereka tidak terlalu penting). Mungkin bit "pada level yang dalam" dimaksudkan untuk menyiratkan tidak lebih dari kjetil "ketika mengembangkan teori".
Saya setuju dengan poin kjetil yang Anda angkat dalam pertanyaan Anda; sampai taraf tertentu jawaban ini hanyalah diskusi yang berliku.
sumber
Varians ditentukan oleh momen pertama dan kedua dari suatu distribusi. Sebaliknya, standar deviasi lebih seperti "norma" daripada sesaat. Momen adalah sifat mendasar dari suatu distribusi, sedangkan norma hanyalah cara untuk membuat perbedaan.
sumber
Varians lebih mendasar daripada deviasi standar karena deviasi standar didefinisikan sebagai 'akar kuadrat dari varians', misalnya definisi sepenuhnya tergantung pada varians.
Varians, di sisi lain didefinisikan - sepenuhnya independen - sebagai 'harapan perbedaan kuadrat antara sampel dan rata-rata'.
sumber
sumber