Secara khusus bertanya tentang konstruktor default Mengingat konstruktor menginisialisasi semua data untuk objek, jika saya membuat kelas yang tidak dapat digunakan tanpa inisialisasi yang benar, bukankah konstruktor default tidak berguna? Mempertimbangkan: // A class for handling lines in a CSV...
Saya telah membaca bahwa kita seharusnya hanya menangkap pengecualian yang dapat ditangani, yang menjadikan menangkap kelas pengecualian dasar (C # dalam kasus ini) merupakan ide yang buruk (di atas alasan lain). Saat ini saya bagian dari proyek di mana saya sejauh ini belum melihat apa pun kecuali...
Saya memiliki situasi di mana saya mencoba mengambil objek. Jika pencarian gagal, saya memiliki beberapa fallback di tempat, yang masing-masing mungkin gagal. Jadi kodenya terlihat seperti: try { return repository.getElement(x); } catch (NotFoundException e) { try { return
Bisakah Anda merekomendasikan pola desain / pendekatan untuk mengekspos / mentolerir / memulihkan dari kesalahan sistem, penanganan Exception (Java, C ++, Perl, PHP)? Beberapa kesalahan perlu dilaporkan. Beberapa kesalahan dapat ditangani secara internal (dengan coba lagi atau tidak penting...
Di beberapa aplikasi perusahaan kami, kami menggunakan logger khusus. Ini cukup kuat, meskipun kami dapat menggantinya dengan sesuatu seperti NLog di masa depan. Salah satu tugas logger adalah mencatat pengecualian yang ditemukan dalam aplikasi. Satu kekhawatiran yang selalu saya miliki adalah...
Tutup. Pertanyaan ini di luar topik . Saat ini tidak menerima jawaban. Ingin meningkatkan pertanyaan ini? Perbarui pertanyaan sehingga sesuai topik untuk Rekayasa Perangkat Lunak Stack Exchange. Ditutup 5 tahun yang lalu . Saya pikir dua masalah utama...
Apakah ini praktik yang baik untuk menerapkan penanganan pengecualian yang tidak berguna, kalau-kalau bagian lain dari kode tidak dikodekan dengan benar? Contoh dasar Yang sederhana, jadi saya tidak kehilangan semuanya :). Katakanlah saya sedang menulis aplikasi yang akan menampilkan informasi...
Ini adalah T terkait: Apakah penggunaan klausa akhirnya untuk melakukan pekerjaan setelah kembali gaya buruk / berbahaya? Dalam Q yang direferensikan, kode akhirnya terkait dengan struktur yang digunakan dan perlunya pre-fetching. Pertanyaan saya sedikit berbeda, dan saya yakin itu cocok untuk...
Untuk tipikal yang if...elsedibungkus dengan penanganan pengecualian, apakah contoh berikut ini merupakan praktik yang disarankan untuk menghindari duplikasi kode? try { if (GetDataFromServer()) { return ProcessData(); } else { throw new Exception(); } catch(Exception ex) { return...
Saya telah membaca saran tentang pertanyaan ini tentang bagaimana pengecualian harus ditangani sedekat mungkin dengan tempat diajukannya. Dilema saya pada praktik terbaik adalah apakah seseorang harus menggunakan try / catch / akhirnya untuk mengembalikan enum (atau int yang mewakili nilai, 0...
Di bagian When to Use Exception dalam The Pragmatic Programmer , buku ini menulis bahwa alih-alih: retcode = OK; if (socket.read(name) != OK) { retcode = BAD_READ; } else { processName(name); if (socket.read(address) != OK) { retcode = BAD_READ; } else { processAddress(address); if...
Ditutup . Pertanyaan ini didasarkan pada pendapat . Saat ini tidak menerima jawaban. Ingin meningkatkan pertanyaan ini? Perbarui pertanyaan sehingga dapat dijawab dengan fakta dan kutipan dengan mengedit posting ini . Ditutup 5 tahun yang lalu . Tim...
Misalkan Anda memiliki tipe dengan pelempar destruktor, dan fungsi menerimanya berdasarkan nilai. Bisakah operasi itu memberikan sesuatu yang lebih baik daripada jaminan pengecualian dasar? Atau dirumuskan secara berbeda, dapatkah seseorang mengabaikan penghancuran argumen yang disahkan oleh...