Kelas abstrak adalah kelas yang tidak bisa dipakai. Mereka umumnya dimaksudkan untuk diperluas / subclass dan umumnya memiliki "metode abstrak" yang harus diimplementasikan oleh subclass.
"Kelas abstrak" dan "antarmuka" adalah konsep yang serupa, dengan antarmuka menjadi lebih abstrak dari keduanya. Salah satu faktor pembeda adalah bahwa kelas abstrak menyediakan implementasi metode untuk kelas turunan saat dibutuhkan. Namun dalam C #, faktor pembeda ini telah dikurangi dengan...
Saya tahu sintaksnya, aturan diterapkan ke kelas abstrak dan saya ingin tahu penggunaan kelas abstrak Kelas abstrak tidak bisa dipakai secara langsung tetapi bisa diperpanjang oleh kelas lain Apa keuntungan melakukan hal itu? Apa bedanya dengan Interface? Saya tahu bahwa satu kelas dapat...
Adakah yang bisa menjelaskan secara rinci, bagaimana sebenarnya tabel virtual bekerja dan pointer apa yang dikaitkan ketika fungsi virtual dipanggil. Jika mereka sebenarnya lebih lambat, dapatkah Anda menunjukkan waktu yang diperlukan untuk menjalankan fungsi virtual lebih dari metode kelas...
Meskipun ini tidak wajib dalam standar C ++, tampaknya cara GCC misalnya, mengimplementasikan kelas induk, termasuk yang abstrak murni, adalah dengan memasukkan pointer ke tabel-v untuk kelas abstrak itu di setiap instance dari kelas yang bersangkutan . Tentu saja ini menggembungkan ukuran setiap...
Sebagai seorang pengembang C ++ saya cukup terbiasa dengan file header C ++, dan merasa bermanfaat memiliki semacam "dokumentasi" paksa di dalam kode. Saya biasanya memiliki waktu yang buruk ketika saya harus membaca beberapa kode C # karena itu: Saya tidak memiliki semacam peta mental dari kelas...
Kembali pada tahun 2000-an, seorang kolega saya mengatakan kepada saya bahwa itu adalah anti-pola untuk membuat metode publik virtual atau abstrak. Misalnya, ia menganggap kelas seperti ini tidak dirancang dengan baik: public abstract class PublicAbstractOrVirtual { public abstract void...
Perhatikan contoh di bawah ini. Setiap perubahan pada enum ColorChoice mempengaruhi semua subkelas IWindowColor. Apakah enum cenderung menyebabkan antarmuka yang rapuh? Adakah sesuatu yang lebih baik daripada enum untuk memungkinkan fleksibilitas polimorfik yang lebih banyak? enum class...
Jika melempar System.Exceptiondianggap sangat buruk, mengapa tidak Exceptiondilakukan abstractsejak awal? Dengan begitu, tidak mungkin menelepon: throw new Exception("Error occurred."); Ini akan menegakkan menggunakan pengecualian turunan untuk memberikan rincian lebih lanjut tentang kesalahan...
Saat ini saya memiliki dua kelas turunan, Adan B, keduanya memiliki bidang yang sama dan saya mencoba untuk menentukan apakah harus naik ke kelas dasar. Itu tidak pernah direferensikan dari kelas dasar, dan mengatakan jika di beberapa titik jalan kelas lain diturunkan C,, yang tidak memiliki...
Baru-baru ini saya sudah mulai membungkus kepala saya di sekitar OOP, dan saya sekarang ke titik di mana semakin saya membaca tentang perbedaan antara kelas abstrak dan antarmuka semakin bingung saya menjadi. Sejauh ini, tidak ada yang bisa dipakai. Antarmuka lebih atau kurang cetak biru struktural...
Saya sedang memikirkan hal itu, dan saya memiliki beberapa keraguan. Ketika saya mendeklarasikan antarmuka, misalnya: public interface MyInterface { public void method1(); public void method2(); } Bisakah metode antarmuka ini dianggap abstrak? Yang saya maksud adalah bahwa konsep metode...
Apakah ada perbedaan di antara keduanya public class A extends AbstractB implements C {...} melawan... public class A extends AbstractB {...} abstract class AbstractB implements C {...} Saya mengerti bahwa dalam kedua kasus, kelas A akan berakhir sesuai dengan antarmuka. Dalam kasus kedua,...
Menurut Herb Sutter kita harus lebih memilih antarmuka abstrak (semua fungsi virtual murni) ke kelas abstrak di C ++ untuk memisahkan implementasi sejauh mungkin. Sementara saya pribadi menemukan aturan ini sangat berguna, saya baru-baru ini bergabung dengan tim dengan banyak programmer Java dan...
Dalam menjawab pertanyaan ini , konsensus umum adalah bahwa metode statis tidak dimaksudkan untuk ditimpa (dan dengan demikian fungsi statis di C # tidak boleh virtual atau abstrak). Namun, ini bukan hanya kasus di C #; Java juga melarang ini dan C ++ sepertinya juga tidak suka. Namun, saya dapat...
Saya sedang belajar OOP di C ++ dan, meskipun saya sadar akan definisi dari ketiga konsep ini, saya tidak dapat benar-benar menyadari kapan atau bagaimana menggunakannya. Mari kita gunakan kelas ini sebagai contoh: class Person{ private: string name; int age; public: Person(string p1, int...
Saya baru-baru ini harus memperbarui kelas dasar abstrak pada beberapa OSS yang saya gunakan sehingga lebih dapat diuji dengan membuatnya virtual (saya tidak dapat menggunakan antarmuka karena menggabungkan dua). Ini membuat saya berpikir apakah saya harus menandai semua metode yang saya butuhkan...
Saya memiliki kelas dengan beberapa fungsi standar / bersama. Saya gunakan abstract classuntuk itu: public interface ITypeNameMapper { string Map(TypeDefinition typeDefinition); } public abstract class TypeNameMapper : ITypeNameMapper { public virtual string Map(TypeDefinition typeDefinition)...
Saya mengkode dengan pola keadaan untuk perangkat tertanam. Saya memiliki kelas dasar / abstrak yang disebut State dan kemudian setiap kelas state diskrit (konkret) mengimplementasikan Kelas State abstrak. Di Kelas Negara saya memiliki beberapa Metode Abstrak. Jika saya tidak menerapkan metode...
Saya bermasalah akhir-akhir ini tentang penggunaan kelas abstrak. Terkadang kelas abstrak dibuat sebelumnya dan berfungsi sebagai templat bagaimana kelas turunan akan bekerja. Itu berarti, lebih atau kurang, bahwa mereka menyediakan beberapa fungsionalitas tingkat tinggi tetapi meninggalkan...
Sering kali itu ide yang baik untuk memiliki kelas dasar abstrak untuk mengisolasi antarmuka objek. Masalahnya adalah bahwa konstruksi salinan, IMHO, cukup banyak rusak secara default di C ++, dengan copy constructor yang dihasilkan secara default. Jadi, apa sajakah Gotcha ketika Anda memiliki...