Apakah saya memiliki hak cipta dari program yang saya buat di waktu sendiri? [Tutup]

12

Saya membuat paket perangkat lunak yang membantu insinyur listrik dengan perhitungan umum yang digunakan di situs (gardu khusus). Saya membuat paket di waktu saya sendiri, tanpa diminta dan tanpa bimbingan. Paket ini sekarang banyak digunakan di perusahaan saya dan saya bermaksud untuk mendistribusikannya secara nasional.

Apakah saya memiliki hak cipta? Kontrak saya menyatakan bahwa semua pekerjaan yang dihasilkan adalah milik mereka, tetapi ini di luar pekerjaan dan di luar 'lingkup pekerjaan' saya. Perusahaan saya terutama perusahaan sipil dan konstruksi dan tidak memiliki pengaruh dalam pembuatan program.

Dari komentar: Ini adalah paragraf "Selama layanan Anda, Anda akan mengungkapkan kepada perusahaan semua informasi, formula, proses, penemuan, atau peningkatan yang telah Anda pelajari, temukan, atau kembangkan selama layanan Anda atau sehubungan dengan bisnis perusahaan dan akan menandatangani dokumen yang diperlukan untuk memungkinkan perusahaan mendapatkan perlindungan paten apakah masih dalam layanan perusahaan atau tidak. "Mereka menganggapnya serius dan sudah mendapatkan pengacara mereka.

UPDATE ::::::::::::::: email yang baru saja diterima

Dave,

Seperti yang Anda ketahui, kami telah mengajukan permintaan yang diajukan oleh Anda dan pengacara paten Anda awal tahun ini, diparafrasekan di bawah ini:

... seorang pengacara paten, yang telah menyarankan saya untuk mencari klarifikasi resmi dari {redacted} atas IP dan kepemilikan hak cipta sebelum saya meluncurkan perusahaan. Akibatnya, mereka akan menghasilkan kontrak hukum yang menyatakan semua IP dan hak cipta milik saya sendiri dengan imbalan salinan {redacted} gratis untuk semua insinyur MUS. Tawaran gratis tidak berlaku untuk perusahaan mitra.

Proses peninjauan ini memakan waktu lebih lama dari yang diharapkan karena kami berkewajiban untuk meninjau posisi kontrak kami dengan {redacted} dan juga dengan atasan kami {redacted} .

Namun, {redacted} bersedia untuk melepaskan semua IP dan hak cipta dengan syarat bahwa kami terus menggunakan {redacted} untuk insinyur {redacted} kami dan menerima 15% royalti atas keuntungan yang diperoleh dari penjualan lisensi {redacted} atas suatu istilah yang akan disepakati.

Saya sangat senang mendiskusikan proposal ini dengan Anda pada waktu yang tepat, dan kami dapat menggunakan penasihat hukum Anda atau kami untuk menyusun perjanjian transfer IP.

Salam,

{dihapus}

Dave Mess
sumber
31
Bicaralah dengan departemen hukum di perusahaan Anda DAN berbicara dengan pengacara Anda sendiri.
FrustratedWithFormsDesigner
3
@Dave Mess: Lihat answer.onstartups.com/questions/19422/…
Ben Hocking
2
@Shauna: Karena itu bukan jawaban langsung, itu adalah pengacara (dan mungkin bos / manajernya) yang akan dapat menjawab dengan benar. Juga, saya cukup yakin ini telah muncul di sini sebelum ... / saya pergi untuk mencari duplikat
FrustratedWithFormsDesigner
3
@Frustrated: Bukan penipuan, itu tentang sesuatu yang ditulis di perusahaan pada waktu perusahaan, sementara ini tentang kerja waktu luang. Fakta bahwa itu relevan bagi perusahaan memang menyulitkan.
David Thornley
3
Perusahaan mungkin memiliki argumen bahwa tanpa pengetahuan yang Anda peroleh pada pekerjaan Anda tidak akan memiliki ide untuk alat tersebut. Ini bukan tentang ruang lingkup pekerjaan Anda, melainkan ruang lingkup bisnis mereka. Anda mungkin bisa mendapatkan kompensasi untuk waktu yang dihabiskan untuk membuatnya jika Anda dapat mendokumentasikan waktu yang dihabiskan di luar jam kerja. (Saya bukan pengacara jadi saya akan mendapatkan satu kecuali Anda bersedia untuk berguling dan mengambil ... pada akhirnya.
SoylentGray

Jawaban:

15

Jangan mengandalkan nasihat hukum dari orang-orang acak di Internet. Anda bahkan belum mengatakan di mana Anda berada, dan pertanyaan khusus ini bervariasi di setiap negara bagian di AS. Di California, hak cipta hampir dipastikan akan menjadi milik Anda; di Texas, hampir dipastikan itu adalah majikan Anda.

Anda perlu berbicara dengan pengacara di yurisdiksi Anda yang mengetahui sesuatu tentang masalah ketenagakerjaan dan IP. Bawa kontrak Anda dengan Anda. Ini mungkin sebenarnya tidak penting (hukum mungkin mengesampingkan kontrak), tetapi Anda tidak tahu itu sekarang.

Setelah Anda tahu apa legalitasnya, Anda perlu memutuskan apa yang harus dilakukan. Anda mungkin memutuskan bahwa itu tidak layak mengganggu majikan Anda, atau Anda mungkin memperhalusnya. Tidak mungkin mengatakan dari sini.

David Thornley
sumber
Saya di Inggris, tetapi semua saran Anda bermanfaat dan informatif, terima kasih
Dave Mess
13
+1 untuk "Jangan mengandalkan nasihat hukum dari orang-orang acak di Internet."
FrustratedWithFormsDesigner
1
Hanya karena kita bukan pengacara, bukan berarti kita tidak bisa memainkan satu di interwebtubes.
SoylentGray
7

Seperti yang dikatakan @Frustrated, hanya pengacara yang dapat memutuskan hal ini, tetapi mengingat bahwa paket tersebut sekarang banyak digunakan dalam perusahaan, mungkin majikan Anda akan melihat ini sebagai kesempatan untuk menjauhkan alat yang berguna dari pesaing dan mencegahnya. dari didistribusikan. Saya tahu itu terdengar sepele dan tersentak-sentak, tetapi sering kali itu cara orang-orang berpikir.

Saya akan mempertimbangkan kemungkinan bahwa atasan Anda akan berusaha untuk menegaskan kepemilikan perangkat lunak. Fakta bahwa itu digunakan secara luas di dalam perusahaan Anda akan memberi mereka amunisi dan motivasi untuk membuat argumen itu.

Adam Crossland
sumber
11
Semakin rumit ... program itu diletakkan di hadapan dewan direksi dengan kertas investasi untuk dikomersialkan. Mereka menolaknya dan saya diberi tahu bahwa saya dapat membagikannya sesuka hati (walaupun hanya secara verbal saya menyesal tidak menulisnya sekarang). Saya kemudian melanjutkan untuk mengembangkannya lebih lanjut dan membuatnya online. Sekarang mereka memiliki pandangan kedua dan ingin masuk
Dave Mess
5
Doh! Maaf mendengar tentang itu, @Dave. Setiap orang perlu dibakar dengan sangat buruk sekali sebelum mereka mempelajari aturannya. Itu Tidak Nyata.
Adam Crossland
2
@Dave - Hal itu semakin menyulitkan, tetapi saya tidak yakin bagaimana hukum kontak verbal bekerja di Inggris. Di negara bagian Texas, itu sudah cukup untuk mengesampingkan kontrak yang ditandatangani yang mana ada atau setidaknya memberi Anda kaki yang kuat untuk berdiri di atasnya pengadilan.
rjzii
7

David - kesulitan yang Anda hadapi cukup besar, setelah membaca berbagai komentar di sini.

Pertama, di Inggris, sejauh yang saya tahu hukum umum (jadi akan sangat lama) memberi majikan banyak hasil kerja Anda - terlepas dari jam hari ketika Anda menghabiskan waktu Anda. Ini (jadi saya diberitahu) kembali ke masa lalu tuan / pelayan, di mana hasil pelayan adalah milik tuan. Pekerjaan secara efektif merupakan hubungan tuan / pelayan.

Meskipun demikian, ada banyak faktor lain:

Pertama, Anda memiliki pernyataan yang jelas dalam kontrak kerja, ini menjelaskan posisi majikan, dan mereka akan memiliki hampir semua yang Anda lakukan terkait dengan bisnis mereka. (Ini normal .... misalnya, jika atasan Anda membuat kelelawar kriket, dan Anda memutuskan untuk pulang dan membuat kelelawar yang terlihat berbeda maka akan sangat sulit bagi Anda, tetapi jika Anda membangun kereta model maka itu jelas tidak berhubungan.)

Selanjutnya, Anda mengambilnya melalui saluran yang tepat dan perusahaan tidak ingin melakukan apa pun dengan itu, dan memberi Anda izin untuk melakukan apa yang Anda inginkan. (Gagal Anda: tidak mendapatkannya secara tertulis). NAMUN, ada hal-hal seperti kontrak verbal dan Anda memiliki peluang bagus untuk ditemukan di sebelah kanan, terutama karena seharusnya ada saksi, dan kedua karena Anda melakukan semuanya melalui saluran yang tepat.

Selanjutnya, perusahaan telah MENERBITKAN dalam buletin bahwa Anda melakukan ini pada waktu Anda sendiri. Itu tidak berarti mereka secara implisit memberikan hak atau apa pun, tetapi itu membuat pengakuan atas hubungan tersebut, yang harus dapat dieksploitasi oleh pengacara yang baik untuk kepentingan Anda.

Akibatnya, Anda sangat membutuhkan nasihat hukum untuk mencocokkan pengacara yang sudah dilemparkan perusahaan. Ini akan dikenakan biaya, tetapi Anda hanya memiliki 2 pilihan:

  • bawa mereka
  • serahkan semuanya kepada mereka dan pergi

Saya curiga jika Anda memilih salah satu dari kedua pilihan itu, hubungan kerja yang Anda miliki telah memburuk dan tinggal bersama mereka akan sulit.

Ini akan dikenakan biaya uang. Jika Anda membawanya dan pergi ke pengadilan, Anda mungkin menang. Pastikan Anda memilih biaya juga.

IANAL. Kamu butuh satu.

dengan cepat_now
sumber
1
Tambahkan ke itu: Setelah Anda masuk ke pertempuran hukum, Anda sebaiknya memastikan perangkat lunak itu sepadan (£ 100.000?), Atau hanya pengacara yang akan menang. Saya sudah cukup berurusan dengan sistem hukum Inggris untuk mengetahui bahwa pengacara terbaik / termahal pada umumnya menang (kecuali Anda mengganggu hakim).
Lewat Coding
3
Terlepas dari itu, para pengacara SELALU menang. Kita dalam profesi yang salah.
cepat_now
IANAL tetapi IIRC dari program 'Ethics in computing' tergantung pada deskripsi pekerjaan. Bagaimanapun, 'akal sehat' saya menyatakan bahwa kontrak tersebut mencakup alat.
Maciej Piechotka
Hukum mengesampingkan etika.
cepat_now
2
Ejekan hukum perusahaan favorit saya adalah mengirim email kepada mereka dan mengatakan bahwa Anda membuat video <fetish aneh> di waktu luang Anda - dan karena perusahaan memiliki semua pekerjaan yang Anda lakukan, dapatkah mereka mengirimkan gambar logo perusahaan untuk digunakan dengannya? Yang terbaik adalah hanya melakukan ini jika Anda sangat diperlukan atau dalam persatuan
Martin Beckett
6

Jika Anda menandatangani dokumen yang berisi paragraf itu, saya pikir Anda kacau. Program yang Anda tulis adalah "terhubung ke bisnis perusahaan" dan oleh karena itu dengan memungkinkan perusahaan untuk menggunakannya, Anda telah "memberi tahu" mereka (sebagaimana kebutuhan Anda) dan mereka memiliki hak paten yang jelas. Anda dapat melawannya, tetapi Anda setuju dengan tanda tangan Anda pada paragraf ini, yang tidak membuat pengecualian untuk pekerjaan yang dilakukan di luar kursus dan lingkup pekerjaan.

Anda memiliki satu kesempatan: pertama, Anda harus dapat membuktikan bahwa Anda membuat perangkat lunak ini tanpa sumber daya sama sekali yang disediakan oleh perusahaan. Itu berarti Anda mengembangkannya di rumah, di komputer yang Anda beli, dengan IDE yang Anda bayar. Sekalipun Anda "dicoret" atau bekerja setelah jam kerja normal, jika Anda menulis bagian apa pun di komputer Anda, mereka memilikinya, sederhana dan sederhana, karena Anda memproduksinya menggunakan bahan yang mereka berikan kepada Anda yang merupakan milik perusahaan, dan dengan demikian argumennya sangat kuat, terutama jika Anda digaji dan dibebaskan, bahwa Anda hanya bekerja lembur untuk mereka. Anda bahkan mungkin mendapat masalah jika membawa pulang buku dari perpustakaan teknisnya yang berisi perhitungan yang Anda integrasikan ke dalam program; itu lemah karena sebagian besar pengetahuan akademis seperti persamaan fisika listrik adalah domain publik,

Kemudian, Anda harus berargumen bahwa perjanjian tersebut melanggar hak kepemilikan Anda dengan mengajukan klaim atas properti yang Anda miliki yang terpisah dari program studi Anda dan ruang lingkup pekerjaan Anda. Itu akan sama dengan mereka yang mengatakan bahwa mereka memiliki mobil Anda karena Anda membelinya dengan uang yang mereka bayarkan dan Anda mengendarainya ke tempat kerja mereka setiap pagi; konyol. Sekarang, mereka akan mencoba argumen tandingan bahwa jika Anda tidak bekerja untuk mereka, Anda tidak akan mengembangkan program ini. Ini adalah argumen yang lemah dengan sendirinya tetapi itu membuat tautan ke program dan pekerjaan Anda, memungkinkan mereka untuk kembali ke perjanjian kerja Anda. Anda harus menyangkal hal itu, mungkin dengan menyatakan bahwa Anda melakukannya karena pekerjaan Anda di bidang ini adalah bagian dari siapa Anda sebagai individu, yang terpisah dari pekerjaan Anda. Itu akan membutuhkan beberapa bukti bahwa Anda seorang EE,

Ini situasi yang sulit, dan IMO Anda harus siap kehilangan. Jika Anda kalah, pahami bahwa Anda tidak bisa hanya menulis ulang program, pertama karena itu akan membuat "workalike" yang melanggar IP mereka, dan kedua karena Anda akan melanggar klausa non-kompetisi Anda.

Semoga berhasil.

KeithS
sumber
terima kasih atas tanggapannya, saya menganggap Anda memiliki pengetahuan di bidang ini. Pertanyaan saya berikutnya adalah jika saya meninggalkan perusahaan, bisakah saya membuatnya kembali tetapi dengan perbedaan yang cukup
Dave Mess
1
Saya hanya tahu dasar-dasar hukum kasus dan kontrak di AS, yang terkait tetapi bisa sangat berbeda dengan yang ada di Inggris. Poin kuncinya adalah "perbedaan yang cukup". OpenOffice tidak melanggar IP MS Office karena basis kode dikembangkan secara independen dan tidak berbagi basis kode umum; hanya standar terbuka (saya percaya mereka bahkan tidak ditulis dalam bahasa yang sama). Masalahnya di sini adalah bahwa kedua program akan berbagi sumber yang sama - Anda - dan karenanya Anda harus mengambil langkah tambahan untuk memastikan basis kode baru berbeda secara substansial. Ini bukan re-skin atau bahkan re-write; itu adalah pemikiran ulang.
KeithS
bersorak untuk saran
Dave Mess
5

Pertama, saya bukan laywer, tapi saya pikir yang berikut ini mungkin menjadi masalah besar bagi Anda:

Saya membuat paket di waktu saya sendiri, tanpa diminta dan tanpa bimbingan. Paket ini sekarang banyak digunakan di perusahaan saya dan saya bermaksud untuk mendistribusikannya secara nasional.

Terlepas dari apakah Anda menulis masalah pada waktu perusahaan atau tidak, yang merupakan masalah hukum sendiri, segera setelah Anda membawa program ke kantor dan mengizinkan orang lain di perusahaan untuk menggunakannya dan untuk memberi Anda umpan balik tentang hal itu, Anda kabur garis antara "waktu Anda" dan "waktu perusahaan". Ini cukup banyak di mana Anda benar-benar perlu mendapatkan pengacara yang baik jika Anda ingin mencoba dan berjuang dan mendistribusikan barang-barang Anda sendiri.

Namun, Anda mungkin juga ingin melihat apakah perusahaan bersedia untuk memberi Anda kesepakatan dan hanya membayar Anda semacam bonus signifikan atau bentuk kompensasi lain untuk program tersebut dan selesai dengan itu. Kecuali jika Anda yakin bahwa perangkat lunak itu cukup berharga untuk membenarkan waktu, tenaga, stres, dan kemungkinan uang dari kantong Anda sendiri, itu mungkin merupakan rute yang sangat menyenangkan untuk diambil yang akan memperlancar segalanya dengan semua orang yang terlibat.

rjzii
sumber
Ada beberapa perusahaan yang memiliki insinyur yang menggunakannya dan telah memberikan umpan balik, jadi saya tidak berpikir bahwa titik tertentu akan digunakan di pengadilan. Dalam hal yang berharga, sangat mungkin layak kerumitan. Saya hanya memiliki penelitian dari uji coba gratis untuk melanjutkan, tetapi 200 unduhan di seluruh dunia dalam 1 bulan tanpa promosi atau iklan, bersama dengan ulasan yang bagus
Dave Mess
@Dave - Karyawan dari perusahaan lain tidak benar-benar menambahkan terlalu banyak untuk kasus Anda jika karyawan majikan Anda saat ini adalah orang pertama yang melihat program tersebut. Walaupun begitu, saya ingin tahu bagaimana akhirnya, apakah Anda memiliki blog atau sejenisnya yang akan Anda perbarui saat Anda menjalani prosesnya?
rjzii
3

Ini sulit dijawab tanpa akses ke kontrak yang Anda tandatangani dengan perusahaan Anda (kontrak dengan semua yang tidak diungkapkan, hal-hal yang tidak bersaing di dalamnya). Dari apa yang Anda katakan, sepertinya Anda berada di tempat yang jelas. Tapi Anda tidak akan mendapatkan jawaban yang pasti dari stackexchange; Anda harus bertanya kepada majikan Anda atau mengunjungi kembali kontrak tersebut jika Anda memiliki salinannya (atau meminta satu).

yarian
sumber
9
@Dave Err ... maksudmu perusahaan Anda sudah melibatkan pengacara? Dalam hal ini Anda harus menemukan perwakilan hukum Anda sendiri alih-alih berkonsultasi dengan Internet.
Adam Lear
4
Apa yang @Anna katakan, dan untuk menjelaskan, JANGAN MENDAFTAR APA SAJA - APA SAJA - sampai pengacara Anda melihatnya terlebih dahulu.
Adam Crossland
2
@ Anna, & semuanya. Ini sangat mendera sehingga harus menjadi studi kasus hukum. Saya sudah mendapat nasihat hukum selama 30 menit dari pengacara paten, tetapi saya harus membayar lagi. Saran mereka adalah menawarkan salinan gratis kepada perusahaan dengan imbalan hak yang hilang, yang telah saya lakukan. Perusahaan saya adalah bagian dari Aliansi dengan perusahaan listrik utama di Inggris dan para pengacara telah melalui kontrak perusahaan-perusahaan serta kontrak saya sendiri untuk menentukan siapa yang memiliki hak cipta. Saya sedang menunggu pandangan mereka sebelum saya mencari nasihat hukum lebih lanjut
Dave Mess
3
@Saya tidak akan menunggu. Mendapatkan pengacara Anda sendiri mungkin dikenakan biaya sejumlah uang, tetapi menunjukkan bahwa Anda serius melindungi aset Anda akan membuat mereka cenderung mencoba sesuatu yang 'rumit'.
corsiKa
1
Setuju - Anda perlu nasihat hukum segera. Jika Anda memiliki seorang akuntan, mungkin perlu bertanya kepada mereka siapa yang mereka rekomendasikan. Jika tidak, cari seseorang yang tahu tentang kontrak kerja serta IP perangkat lunak. Ini tidak akan menjadi pengacara jalanan, itu akan menjadi perusahaan yang mengenakan biaya.
cepat,
1

IANAL, tetapi akan sangat sulit untuk membuktikan di pengadilan bahwa Anda melakukan sesuatu berdasarkan waktu Anda sendiri, dan bahkan akan lebih sulit untuk membuktikan bahwa hal-hal yang Anda pelajari tentang pekerjaan sama sekali tidak berkontribusi terhadap pembuatan paket perangkat lunak ini.

Dengan itu dikatakan saya telah mendengar tentang orang-orang yang mengklaim IP dan secara finansial hancur oleh tindakan hukum yang diajukan terhadap mereka dari perusahaan tempat mereka bekerja.

Dalam banyak kasus, perusahaan tidak akan mengetahuinya atau tidak peduli dengan apa yang Anda lakukan sampai Anda benar-benar SUKSES dan membuat banyak uang. Pada saat itu mereka biasanya menuntut dan Anda punya cukup uang untuk membayar pengacara yang baik yang mungkin bisa membuat mereka puas dengan sepotong kue.

Ini adalah lemparan dadu tetapi taruhannya tinggi. Saya mungkin melakukannya jika saya masih lajang dan tidak memiliki keluarga.

maple_shaft
sumber
2
dalam hal waktu saya sendiri, mereka menerbitkan sebuah fitur di buletin perusahaan di mana ia dengan jelas menyatakan itu diproduksi di waktu saya sendiri.
Dave Mess
@Dave, Wow ... ini sebenarnya tidak begitu kering dan kering lagi, ditambah Anda berada di Inggris yang saya baca dalam komentar, dan saya bahkan tidak bisa menebak seperti apa hukum IP di sana. Apakah juri masih memakai wig bubuk :)? Saya pikir Anda perlu pengacara dan BURUK! Perusahaan dapat menghancurkan Anda bahkan jika Anda tidak ingin uang.
maple_shaft
Anda tahu saya pikir beberapa masih melakukannya;) Hukum Inggris pada dasarnya menyatakan jika dibuat di waktu kerja, itu tidak menjelaskan lebih lanjut.
Dave Mess
1

Di AS, banyak dari ini biasanya tergantung pada sesuatu yang Anda belum memberi tahu kami: apakah Anda menggunakan sumber daya perusahaan dalam menulis program. Misalnya, jika Anda tetap di tempat kerja, dan menulis program di komputer mereka, menggunakan toolchain yang mereka lisensikan, dll., Maka kemungkinan besar itu akan dianggap sebagai milik mereka, meskipun itu bukan bagian yang diperlukan dari pekerjaan Anda. .

Namun, jika Anda menulisnya di komputer Anda sendiri menggunakan alat yang dilisensikan kepada Anda, maka kemungkinan cukup bagus itu akan dianggap milik Anda.

Karena Anda berada di UK, tampaknya pertanyaan lain mungkin lebih relevan. Menurut undang-undang yang relevan , tampaknya tergantung pada apakah pekerjaan tersebut secara wajar dapat diklaim telah dilakukan "dalam perjalanan pekerjaannya [yaitu, Anda]". Kelihatannya seperti itu, pada gilirannya, tergantung terutama pada apakah ketentuan pekerjaan Anda mengatakan Anda perlu, atau setidaknya bisa diharapkan, untuk menghasilkan perangkat lunak itu atau sesuatu yang serupa sebagai bagian dari pekerjaan Anda.

Dugaan langsung saya berdasarkan pada bahasa yang Anda kutip adalah bahwa sisa ketentuan ketenagakerjaan akan cukup kabur sehingga akan sulit untuk mengecualikan perangkat lunak dari ruang lingkup pekerjaan Anda, sehingga peluang Anda untuk berlaku di pengadilan tidak akan terlalu baik .

Jangan menganggap itu sebagai nasihat hukum - saya bukan pengacara, dan bahkan saya adalah saya mungkin tidak akan terakreditasi di Inggris. Pada akhirnya, itu bermuara pada satu nasihat yang agak sederhana: ketika Anda berbicara dengan seorang pengacara, Anda benar - benar perlu membawa salinan kontrak atau ketentuan kerja, atau dokumen apa pun yang Anda dapatkan yang menentukan ruang lingkup pekerjaan Anda disewa untuk dilakukan. Itu akan menjadi elemen kunci dalam memutuskan siapa yang memiliki perangkat lunak.

Jerry Coffin
sumber
Semua sumber saya sendiri digunakan. Perusahaan saya tidak berurusan dengan perangkat lunak dalam bentuk atau bentuk apa pun dan tidak akan mengharapkan saya untuk melakukan ini. Itu ladang ranjau. T4P
Dave Mess
0

Klausa yang Anda berikan merujuk secara khusus pada perlindungan paten, bukan hak cipta. Apakah Anda memiliki klausa lain yang secara khusus menyebutkan hak cipta, atau yang membatasi persaingan? (paten dan hak cipta sangat berbeda)

Penemuan ini tidak dapat dipatenkan sekarang, karena sedang digunakan, sehingga klausa tidak memiliki efek.

Anda belum menyatakan dengan jelas mengapa Anda mengajukan pertanyaan. Apakah Anda ingin menjual perangkat lunak kepada seseorang (pesaing atau perusahaan Anda), tetap memegang kendali atau yang lainnya. Motivasi Anda akan sangat menentukan tindakan kasar Anda. Saya akan menyarankan bahwa dalam contoh pertama secara informal berbicara kepada Anda bos tentang apa yang ingin Anda capai adalah langkah pertama yang bagus. Jika Anda mencoba mengacaukannya, mungkin tidak ... Tidak mungkin memberi tahu siapa yang memiliki hak cipta atas karya tersebut (sangat mungkin menjadi perusahaan), dan menentukan bahwa hampir pasti harganya akan lebih mahal daripada layaknya biaya hukum, semakin nilainya, semakin banyak tagihan hukum, biaya akan menumpuk sesuai.

Anda benar-benar harus mencapai kesepakatan sebelum menemui pengacara untuk memformalkannya.

Penafian: Saya bukan pengacara.

mattnz
sumber
paragraf yang dikutip adalah satu-satunya penyebutan IP dalam kontrak. Saya mencoba menjual program melalui situs web. Saya bermaksud untuk mendekati perusahaan secara langsung dan menawarkan kepada mereka programnya. Saya telah sepenuhnya terbuka dan jujur ​​dengan perusahaan saya dan mereka mendukung sampai saya meminta mereka untuk menyetujui penandatanganan hak kepada saya
Dave Mess
Anda mungkin memiliki 2 program tindakan jika Anda benar-benar ingin maju dan menjualnya. Salah satunya menghabiskan (berpotensi) ribuan dalam perkelahian roti legal, dan membuat pengacara kaya dan mungkin tidak mendapatkan hak. Yang lain adalah menjualnya, dan mengambil risiko Anda tidak berakhir dalam pertarungan sanggul legal yang menelan biaya ribuan dan membuat pengacara kaya. Anda selalu dapat melatih kembali seorang pengacara dan menjadi kaya seperti itu ......
mattnz
0

Menemukan pengacara yang akan memberi tahu Anda bahwa kode itu milik Anda semudah menemukan pengacara yang menginginkan uang Anda. Sejujurnya, hak Anda untuk kode hanya apa yang perusahaan Anda biarkan menjadi hak Anda. Jika mereka sudah naik pengacara, mereka memberi tahu Anda dengan cara mereka sendiri bahwa Anda tidak mampu melawan mereka dalam hal ini. Sebagai EE, saya dapat melihat program Anda bermanfaat, tetapi tidak melihatnya bernilai biaya hukum serta pendapatan untuk melawan perusahaan dalam hal ini.

Chris
sumber
Mereka mungkin dihadang, tetapi itu tidak berarti mereka harus melawannya di pengadilan. Mereka mungkin mengawasi untuk melihat apakah OP mundur. Saya pikir Inggris memiliki semacam hukum pecundang, yang berarti bahwa majikan mungkin akan menanggung biaya hukum dan pengacara OP.
David Thornley
-1

Anda harus memiliki hak cipta karena Anda menulisnya di waktu Anda sendiri. Namun, berkonsultasilah dengan pengacara karena ini adalah area yang sangat berantakan dan di mana, sayangnya, korporasi cenderung menang karena mereka punya lebih banyak uang untuk dibuang.

Wayne Molina
sumber