GPL - apa distribusi?

Poin menarik muncul di utas lain tentang dugaan penyelewengan proyek GPL. Dalam hal ini perangkat lunak perusahaan digunakan oleh beberapa perusahaan besar yang pada dasarnya mengambil kode, mengubah nama, menghapus pemberitahuan GPL dan menggunakan hasilnya.

Intinya adalah - jika perusahaan melakukan ini dan hanya menggunakan perangkat lunak secara internal maka tidak ada distribusi dan itu legal di bawah GPL. Modifikasi oleh karyawan mereka sendiri untuk penggunaan internal juga akan diizinkan.

Jadi pada titik apa itu menjadi distribusi?
Mungkin jika mereka membawa kontraktor luar di bawah 'pekerjaan untuk disewa' modifikasi mereka juga akan internal dan jadi bukan distribusi.

Jika mereka menyewa perangkat lunak eksternal untuk melakukan modifikasi dan perubahan itu hanya digunakan secara internal oleh perusahaan - apakah perubahan itu akan didistribusikan? Apakah GPL berlaku untuk klien atau pengembang eksternal?

Jika perusahaan kemudian memberikan hasilnya kepada departemen lain, unit bisnis lain, perusahaan lain? Bagaimana jika perusahaan lain itu adalah anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki?

ps. ya saya tahu jawabannya adalah bertanya pada pengacara. Tapi semua diskusi yang saya lihat di distribusi GPL2 / GPL3 adalah tentang layanan web - bukan tentang penggunaan internal.

Inti dari GPL adalah bahwa itu tidak membatasi apa yang dapat Anda lakukan dengan perangkat lunak - itu memberlakukan persyaratan pada Anda ketika Anda Menyampaikan atau Menyebarkan pekerjaan yang dibahas. Mengutip GPLv3 :

Untuk "menyebarluaskan" suatu karya berarti melakukan apa saja yang dengannya, tanpa izin, akan membuat Anda secara langsung atau sekunder bertanggung jawab atas pelanggaran berdasarkan undang-undang hak cipta yang berlaku, kecuali mengeksekusi di komputer atau memodifikasi salinan pribadi . [penekanan ditambahkan]

Jadi jika hanya menggunakan salinan pribadi Anda tidak Menyebarkan atau Menyampaikan karya sehingga kondisi yang memungkinkan Anda untuk Menyampaikan karya tidak relevan.

Lihat FAQ ini :

Apakah GPL mengharuskan kode sumber versi modifikasi diposkan ke publik?

GPL tidak mengharuskan Anda untuk merilis versi modifikasi Anda, atau bagian apa pun darinya. Anda bebas membuat modifikasi dan menggunakannya secara pribadi, tanpa pernah melepaskannya. Ini berlaku untuk organisasi (termasuk perusahaan) juga; suatu organisasi dapat membuat versi yang dimodifikasi dan menggunakannya secara internal tanpa pernah melepaskannya di luar organisasi.

Lihatlah seperti ini. Tidak masalah jika ada departemen atau anak perusahaan yang berbeda. Itu hanya masalah jika Anda akan mendistribusikan binari ke pihak lain dan tidak memberi mereka sumbernya.

Jika ada departemen lain yang akan menggunakan modifikasi, mereka akan mendapatkan sumber untuk mengerjakannya. Bukan masalah besar. Anda mematuhi semua yang ada dalam lisensi. Siapa pun yang bisa mendapatkan distribusi membutuhkan sumbernya.

Layanan melalui jaringan tidak dianggap sebagai distribusi.

Berikut adalah upaya penjelasan sederhana GPL:

Jika proyek GPL menghasilkan awesomeProduct.jar, tempat apa pun yang awesomeProduct.jarada, awesomeProduct_src.jarjuga perlu ada. Jika seseorang tidak memilikinya, awesomeProduct.jarmereka tidak mendapatkannyaawesemeProduct_src.jar

Jika itu yang ingin dilakukan oleh perusahaan, maka ada metode yang sangat sederhana untuk menghindari semua kewajiban dan semua masalah hukum: Setiap kali Anda memberikan salinan perangkat lunak kepada karyawan, berikan mereka kode sumber lengkap pada saat yang sama. Itu adalah salah satu dari tiga cara untuk memenuhi kewajiban Anda berdasarkan GPL.

Beri tahu karyawan bahwa mereka tidak diizinkan menyerahkan perangkat lunak kepada orang lain, dan bahwa mereka jelas tidak diizinkan menyerahkan kode sumber kepada siapa pun. Jika mereka melakukannya, maka mereka bermasalah dengan majikan mereka. Jika mereka melakukannya tanpa menyerahkan kode sumber mereka berada dalam masalah hukum (dan bukan majikan, karena majikan tidak mendistribusikan perangkat lunak).

Saya akan melihat kutipan ini dari situs web mereka

Jika Anda mendistribusikan secara komersial binari yang tidak disertai dengan kode sumber, GPL mengatakan Anda harus memberikan penawaran tertulis untuk mendistribusikan kode sumber nanti. Ketika pengguna secara non-komersial mendistribusikan kembali binari yang mereka terima dari Anda, mereka harus memberikan salinan penawaran tertulis ini. Ini berarti bahwa orang-orang yang tidak mendapatkan binari langsung dari Anda masih dapat menerima salinan kode sumber, bersama dengan penawaran tertulis.

Anda harus melewatkan sumbernya sampai tuntas, lihat saja api eksternal Anda adalah pelanggan api internal. Persyaratan untuk menyediakan sumber diwarisi oleh penggunaan api internal dari api internal.