Jadi, tidak terlalu sulit untuk meng-host situs web dari rumah. Tampaknya tidak masuk akal untuk membayar pihak ke-3 untuk meng-host beberapa situs web dengan lalu lintas rendah, jadi dalam beberapa kasus hosting dari komputer di rumah Anda masuk akal. Tapi mungkin saya tidak melihat keseluruhan gambar.
Inilah beberapa jebakan yang bisa saya pikirkan:
- Alamat IP dinamis dapat menurunkan situs web sementara
- Kekuasaan bisa padam untuk waktu yang lama
- Penyedia internet bisa turun lebih mudah
- Bandwidth terbatas dan batas bandwidth oleh ISP
- Masalah kontrak potensial dengan ISP tidak mengizinkan hosting situs web
Apakah ada yang lain?
Jawaban:
sumber
Pertama dan terakhir adalah yang besar. Sebagian besar ISP melarangnya sesuai ketentuan layanan mereka, dan beberapa bahkan mungkin memblokir lalu lintas masuk port 80/443. Ingat juga, banyak koneksi broadband diatur untuk memungkinkan lalu lintas hilir yang jauh lebih besar daripada lalu lintas hulu (apa yang ADSL di masa DSL). Jadi Anda mungkin mendapatkan 15MBit ke bawah, tetapi hanya 4MBit ke atas. Jika Anda melayani itu berarti Anda mendapat choke point 4MBit.
sumber
sumber
Untuk situs yang murni pribadi, lalu lintas rendah, saya benar-benar tidak melihatnya sebagai masalah. Bahkan, saya akan merekomendasikan ini sebagai titik awal untuk situs tipe hobi murni. Jika situs Anda menjadi populer, lihat migrasi ke pengaturan yang dihosting.
Di sisi lain, jika itu adalah situs bisnis apa pun, jalankan di penyedia yang dihosting, anggap bisnis itu tidak ada dalam bisnis hosting (atau cukup besar untuk memiliki pusat data sendiri).
sumber
Sesuatu yang belum disentuh orang: efek psikologis.
Ketika saya menjalankan server dari rumah (yang bertindak sebagai server email domain saya), saya menemukan saya terus-menerus paranoid tentang hal itu begadang. Saya selalu melakukan ping untuk memastikan bahwa itu tidak akan menjatuhkan email yang berpotensi penting. Pada saat saya tidak bisa mengaksesnya, panik muncul; Apakah rumahnya baru saja dirampok? terbakar habis?
Tentu saja, Anda mungkin jauh lebih rentan terhadap pemikiran seperti itu daripada saya;)
sumber
Jika Anda menjalankan layanan di server Anda, itu artinya Anda harus membuka porta dan menjalankan layanan. Layanan ini rentan terhadap serangan dan berpotensi menjadi jalan masuk ke jaringan rumah Anda. Saya sudah hosting sendiri selama beberapa tahun, dan kecuali
selinux
server web saya akan berhasil meretas setidaknya satu kali.Orang lain telah mengemukakan banyak masalah lain, yang mungkin atau mungkin tidak menjadi masalah dalam contoh khusus Anda. Pada dasarnya, saya melihatnya seperti ini: Jika Anda meng-host-diri sebagai hobi dan jika itu menyenangkan untuk Anda lakukan, hosting sendiri bisa baik-baik saja. Jika itu untuk bisnis, maka Anda mungkin ingin melakukan sesuatu selain hosting sendiri.
sumber
Jangan lupa Efek Slashdot. Anda hanya "volume rendah" hingga tautan ke salah satu situs Anda berakhir di Slashdot / reddit / digg / agregator tautan lain / situs lalu lintas tinggi.
sumber
Dynamic IP adalah pemecah kesepakatan Anda. Jika Anda ingin orang lain mengakses situs Anda melalui DNS (www.mysite.com) alih-alih IP mentah, Anda harus mengubah file host publik Anda setiap kali ISP memberi Anda IP baru. Informasi yang di-cache untuk situs Anda di semua perute antara Anda dan pengunjung sebelumnya kemungkinan akan membutuhkan waktu berjam-jam untuk diperbarui, walaupun ANDA menangkap dan mengubahnya dengan segera.
Pada dasarnya, pengunjung Anda akan melihat banyak 404 setiap kali Anda mendapatkan IP baru. Mendapatkan IP statis dari ISP Anda memberi tip pada ISP tentang apa yang akan Anda lakukan.
sumber
Anda dapat menggunakan Google AppEngine untuk hosting gratis dari halaman web dengan lalu lintas rendah. Halaman statis akan berfungsi dengan baik (ada panduan ), untuk dinamis Anda harus menggunakan Python.
Kuota gratis Appengine baik-baik saja untuk beranda Anda kecuali Anda seorang selebritas.
sumber
Ketika Anda bisa mendapatkan hosting berskala besar dengan harga sangat murah, apakah ini layak untuk direpotkan? Akun GoDaddy saya - dengan ASP.NET, hingga 2 DB SQL Server, hingga 25 DB MySQL, dan banyak fitur lainnya menghasilkan $ 86 per tahun. Bandingkan dengan membeli perangkat keras dan firewall saya sendiri, mengatur jaringan dengan benar untuk DMZ server, setiap redundansi / kebutuhan daya, solusi cadangan yang solid, dll., Dan ... yah, satu-satunya potensi peningkatan dalam melakukan semuanya sendiri menjadi akses desktop lokal (atau bahkan remote desktop). Bukan argumen yang meyakinkan.
sumber
Biasanya di rumah Anda akan memiliki A DSL, di mana A adalah singkatan dari Asymmetric. Misalnya 24Mbit ADSL2 + hanya memiliki 1Mbit unggahan. Modem kabel tipikal juga asimetris, meskipun perbedaannya tidak setinggi (3-5 kali lipat, bukan 20 kali lipat). Beberapa ISP untuk memerangi P2P lebih jauh mengurangi kecepatan unggah, misalnya pembatasan. 20Mbit ADSL hingga 512kbit unggah.
Kalau tidak, bukan masalah nyata. Adapun keamanan, bahkan router SOHO sederhana membiarkan Anda membuat DMZ dan meletakkan server Anda di sana. Saya telah menggunakan server berbasis rumah beberapa tahun yang lalu, PC lama, downclock, dan dikonversi menjadi tanpa kipas.
Tetapi saat ini saya tidak melihat gunanya melakukan itu. Itu tidak layak diributkan. Saat ini Anda bisa mendapatkan hosting gratis berkualitas baik (mis. Google Apps Engine) atau berbagai pilihan hosting pribadi jenis VPS yang murah.
sumber
Jika situs web Anda mengirim email keluar, bersiaplah untuk diblokir oleh banyak layanan besar (yahoo, earthlink, hotmail) yang tidak suka menerima email dari IP yang ditujukan untuk penugasan dinamis.
Ada beberapa solusi, seperti merelay melalui ISP Anda, atau melalui server surat Anda sendiri (dengan asumsi yang tidak di-host di server yang sama dengan situs web Anda.)
-
bmb
sumber