Rekomendasi Host Web [ditutup]

33

Saat ini saya menggunakan web.com untuk hosting situs web. Saya sudah memiliki beberapa pengalaman yang sangat-begitu, dan berpikir mereka sedikit mahal. Kami memiliki situs web yang cukup sederhana - tanpa e-commerce. Kami membutuhkan banyak ruang penyimpanan.

Host web apa yang membuat orang senang?

web-hosting website pengguna640
sumber
8
Joel .. mengapa menutup pertanyaan? Pemrograman banyak tidak subjektif, tetapi administrasi server dan dukungan pengguna pasti bisa subjektif. Dan untuk yang argumentatif .. apa masalahnya, asal sopan dan sopan?
tomjedrz
Saya tidak bisa berbicara untuk Joel, tetapi lebih sering daripada sebelumnya saya melihat diskusi web hosting menjadi sangat cepat. Itu cenderung menjadi sangat subyektif dan sangat argumentatif sangat cepat ...
AnonJr
Menurut pendapat saya, jika ini subyektif maka pertanyaan tentang perangkat lunak terbaik untuk penggunaan tertentu. Percakapan ini bisa menjadi panas tapi saya pikir itu yang penting untuk ditanyakan.
bjtitus
1
Saya pikir pendekatan yang berat untuk jawaban "Jika Anda mendapatkan argumentatif Anda AKAN dihapus" akan lebih baik daripada menutup pertanyaan. Sebuah pertanyaan yang mencari jawaban "Saya menggunakan ___ dan ternyata ___" adalah sesuatu yang DIBUTUHKAN SF.
BCS
1
Saya berharap ada kesempatan untuk membuka kembali, seperti biasanya, karena saya bisa menggunakannya. Subyektif atau tidak, ada informasi bagus di bawah ini.
spoulson

Jawaban:

11

Dreamhost menawarkan ruang disk dan bandwidth tanpa batas.

Namun, jika situs web Anda adalah situs statis, Anda dapat mencoba hosting dari Amazon S3 . Dengan biaya $ 0,15 / GB / bulan untuk penyimpanan, cukup murah. Komponen penetapan harga lainnya adalah biaya bandwidth pada $ 0,17 / GB.

Edmund Tay
sumber
1
Dreamhost murah, tetapi pengalaman saya dengan dukungan mereka telah meninggalkan saya dengan sedikit rasa asam di mulut saya.
Sam Cogan
Apa yang buruk dengan dukungan mereka? Saya telah bertanya kepada mereka tentang hal-hal beberapa kali, dan selalu mendapat jawaban yang cukup cepat dan selalu dengan nada membantu yang menyenangkan. Saya suka DreamHost, karena harganya tidak mahal dan Anda mendapatkan banyak barang bagus yang sering tidak Anda dapatkan dari orang lain. Seperti akses shell =)
Svish
Pengalaman saya adalah bahwa ketika segalanya memburuk, mereka menjadi sangat buruk. Dukungan kurang banyak.
Larsenal
Saya menggunakan Dreamhost selama sekitar satu tahun sebelum memutakhirkan. Harga mereka pasti sulit dikalahkan, tetapi jika Anda menginginkan keandalan, kecepatan, atau dukungan nyata, Dreamhost bukanlah cara yang tepat. Mereka baik-baik saja untuk pengaturan dasar.
bjtitus
3
Mereka adalah orang-orang yang sangat baik, sangat cerdas tetapi mereka tumbuh dengan cepat, saya telah bersama mereka selama lebih dari 5 tahun sekarang. Mereka lambat, laten, dan macet, tetapi mematikannya dengan sejumlah besar penyimpanan, bandwidth, dan kontrol. Anda dapat menjalankan versi php Anda sendiri, cgi dll - lebih dan semua itu adalah taman bermain yang indah untuk pengembangan. Baik untuk blog saya, tetapi tidak untuk bisnis saya.
Mengulang kembali
6

Saya menggunakan MediaTemple dan Slicehost . Keduanya sangat baik. Dukungan di MediaTemple sangat sempurna meskipun mereka mengalami downtime yang signifikan dan mulai mengganggu.

MediaTemple

Bagus untuk web hosting sederhana dan ramah pengguna. Mereka sangat jelas tentang downtime dan peningkatan di masa depan.

Dukungan: Selalu luar biasa; Saya telah menelepon jalur dukungan mereka di sejumlah lokasi dan mereka sangat membantu, mudah dimengerti, dan sangat ramah.

Slicehost

Akses root yang sangat baik, server pribadi virtual tanpa tulang. Saya sama sekali tidak punya masalah dengan mereka.

Dukungan: Saya belum pernah menelepon Slicehost dan hanya pernah mengobrol online sekali (untuk menanyakan beberapa pertanyaan administrasi server). Saya mendengar bahwa dukungan mereka luar biasa. Mereka memiliki sejumlah orang yang dapat diakses di Twitter yang telah menjawab pertanyaan saya secara instan (Robert Scoble sekarang mewakili Rackspace).

bjtitus
sumber
Saya SliceHost kedua. Mereka VPS hebat.
Ivan
5

Saya menggunakan WebFaction dan menemukan mereka sangat bagus. Anda dapat membaca pengalaman saya tentang layanan mereka di sini dan di sini .

Philip Morton
sumber
1
Saya baru saja beralih dari (mt) Media Temple ke WebFaction karena pemadaman grid baru-baru ini di (mt). Saya sangat sangat senang dengan itu sejauh ini ...
Ates Goral
Orang-orang ini menakutkan. Panel kontrol dan infrastruktur mereka luar biasa, terutama mengingat harganya. Saya mulai dengan mereka karena mereka mendukung "out of the box" melayani aplikasi Django dengan instance Apache kustom menggunakan WSGI, sementara melayani media statis menggunakan nginx. Secara harfiah, tidak diperlukan pengaturan. Jika Anda melakukan APA SAJA dengan Django, Rails, TurboGears, atau apa pun selain situs HTML / PHP murni statis ... buka saja di sini. Tidak ada host bersama lainnya yang akan berfungsi juga; tidak ada VPS semudah ini.
Cody Hatch
1

HostRocket cukup bagus.

Steven Behnke
sumber
1

Saya telah menggunakan NearlyFreeSpeech.NET dan 1and1.com

NearlyFreeSpeech.NET benar-benar murah untuk beberapa situs volume rendah yang saya jalankan.

Biaya 1and1.com sedikit lebih, tetapi memiliki alat yang lebih baik (terutama untuk dukungan email). Masalah yang saya temukan dengan mereka adalah dukungan mereka adalah jika Anda perlu memverifikasi pesanan Anda (sebagai bagian dari pencegahan penipuan) Anda hanya dapat menelepon antara jam 9 pagi dan 5 sore EST. Ini adalah rasa sakit di pantat ketika Anda ingin tetap bekerja pada proyek pribadi Anda terpisah dari ketika Anda berada di pekerjaan 9-5 Anda.

BIBD
sumber
2
Saya secara pribadi menemukan bahwa 1and1 memiliki beberapa masalah dengan email ... dan yang saya maksudkan adalah bahwa pada server aplikasi kami, kami memiliki alamat pengiriman yang diatur ke alamat 1and1 untuk tiket dukungan kami dan semacamnya ... baik email tidak akan pernah mendapatkan dikirim karena alasan tertentu (hampir seperti 1and1 menolak penerimaan surat), tetapi jika kita memasukkan alamat lain seperti gmail, itu berfungsi dengan baik. Hanya sesuatu untuk dipikirkan.
TheTXI
Saya baru saja mencoba mendaftar dengan 1and1 tetapi sebagai pelanggan internasional mereka membutuhkan waktu cukup lama untuk memproses kartu kredit saya (lebih dari "5 hari kerja"). Saya sedang terburu-buru, jadi saya akan melewatkannya kali ini ... mungkin nanti?
Assembler
1

Coba googling Ulasan Host Web untuk menemukan beberapa situs yang menilai layanan host web.

Saat ini saya menggunakan DreamHost dan saat ini sedang memigrasi situs lain dari HostMySite.

spoulson
sumber
1
pada tingkat meta, mengingat hasilnya, haruskah kita memiliki ulasan "tinjauan host web"?
Assembler
Sebuah situs web yang terlihat bagus yang tujuan utamanya adalah untuk menilai host web dan memberikan daftar 10 teratas yang bagus, sayangnya, sangat mirip dengan Ed McMahon yang menjanjikan Anda $ 1.000.000 jika Anda hanya memesan majalah dari penerbit clearinghouse. Itu ada untuk menghasilkan uang dari hosting yang membayar uang untuk mendapatkan peringkat tinggi. Sayangnya, saya benar-benar tahu ini. Syukurlah, itu bukan karena saya secara pribadi memiliki hubungan dengan skema semacam itu. Sedihnya, saya punya teman saya.
John Robertson
1

Saya pribadi menggunakan WebhostUK LTD tidak pernah menghadapi masalah dengan dukungan atau server, layanan kelas atas di Inggris.

gila
sumber
0

Jika Anda berada di UK, saya akan merekomendasikan 5quidhost , untuk layanan pelanggan yang sangat baik dan harga yang sangat rendah.

Skilldrick
sumber
0

Tuan rumah lokal sering bergoyang. Periksa untuk melihat apakah Anda memiliki hosting di dekatnya. Lokal ke tenggara Michigan adalah http://www.a2hosting.com yang luar biasa .

Saya juga sangat merekomendasikan http://www.wisesource.com - Saya sudah hosting dengan mereka selama hampir satu dekade, dan meskipun tidak murah, layanannya adalah yang terbaik dalam hal waktu tanggapan dan perhatian pribadi. Satu pria, satu kontak. Layanan hebat - benar-benar di atas dan di luar.

-Adam

Adam Davis
sumber
0

Saya telah menggunakan LeaseWeb ( http://www.leaseweb.com/ ) selama 3+ tahun terakhir. Mereka berbasis di Belanda. Saya tidak tahu seperti apa layanan terkelola mereka, tetapi server khusus yang dikelola sendiri sangat bagus.

Saya juga menggunakan SoftLayer ( http://www.softlayer.com/ - yang berbasis di AS) dan cukup terkesan - walaupun saya tidak menggunakannya dalam waktu lama (bukan karena kesalahan mereka). Portal pelanggan mereka cukup bagus.

Alan Hinchcliffe
sumber
0

Saya telah menggunakan Godaddy selama beberapa tahun sekarang. Saya sudah berhasil menerbitkan solusi linux dan windows. PHP dan .NET sama. Juga, mereka dapat secara otomatis menerbitkan paket-paket tertentu untuk Anda seperti BlogEngine.net, Wordpress, Joomla, Drupal, dll. Penerbitannya juga relatif cepat, sehingga Anda dapat membangun beberapa situs dalam waktu yang relatif singkat.

Namun, saya tidak dapat membuktikan ke situs volume tinggi, karena sebagian besar situs saya tidak menghasilkan apa yang saya anggap volume lalu lintas tinggi.

Yusuf
sumber
- tanpa komentar? Saya ingin tahu mengapa, terutama karena saya tertarik mengetahui jika saya menggunakan host yang buruk, jadi saya dapat segera pindah ke host yang lebih baik!
Joseph
Saya sendiri tidak terlalu jelas tentang GoDaddy, tetapi membutuhkan host .NET / PHP ganda saat mengonversi aplikasi / layanan dan GoDaddy sebenarnya telah menjadi seperti juara sejauh ini, saya sekitar 9 bulan.
Dillie-O
Saya setuju, saya tidak mengatakan mereka adalah "akhirnya semua menjadi semua", tetapi untuk apa saya menggunakannya, dan untuk menjalankan "situs web yang cukup sederhana - tidak ada e-commerce" seperti pertanyaan yang dinyatakan, saya pikir saya d beri mereka goyangan yang adil. Tanpa mengetahui persyaratan volume lalu lintas, lokasi geografis, dll, itu mungkin persis apa yang mereka butuhkan.
Joseph
0

Saya telah menggunakan beberapa perusahaan hosting dan akhirnya dikonsolidasikan di Webhost4Life .

Harga wajar, mereka melakukan hosting Window dan Linux, dan tim dukungan diinformasikan dengan baik dan sangat membantu. Mereka telah menjamin 0 waktu tunggu untuk dukungan obrolan 24/7.

Saya sangat senang dengan mereka.

Gary. Ray
sumber
0

Saya menggunakan Mosso dan mereka memiliki dukungan teknis yang luar biasa. Anda dapat memiliki situs & basis data tanpa batas dan harganya sangat terjangkau. Plus mereka mendukung Linux, Windows, Sql2008 & MySQL

Donny V
sumber
0

Saya menggunakan Mosso untuk beberapa situs kecil dan tidak memiliki masalah dengannya. Hosting awan sangat mudah.

silent__thought
sumber
0

Saya telah menggunakan Site5 untuk hosting Linux sederhana selama setahun terakhir dan sangat senang dengan layanan dan nilai. Paket tanpa batas di bawah $ 10 mereka sangat bagus untuk podcast kami - kami memberikan hampir 1TB per bulan dan unduhannya cepat; Saya prabayar selama 2 tahun dan saya pikir biayanya $ 5 / bulan.

Jon Galloway
sumber
0

Saya menggunakan eHosting - www.ehosting.com

serius TIDAK BISA kesalahan dukungan mereka - respon email 24/7, dan SELALU dalam waktu satu jam!

alex
sumber
0

Saya harus merekomendasikan tiga host web tertentu:

  • HostGator - host tujuan umum, menawarkan shared, ressler, VPS dan hosting khusus. Mereka adalah yang terbaik dari yang terbaik, tidak ada keraguan tentang hal itu. Dukungan pelanggan tidak luar biasa, sempurna dan benar-benar 24/7. Layanan ini sangat baik, tidak pernah punya masalah dengan mereka.
  • VPS.net - mungkin taruhan terbaik Anda untuk hosting cloud Linux (Windows sudah sesuai rencana). Saat ini saya berencana untuk meng-host situs web saya berikutnya dengan mereka, mereka menawarkan BANYAK distribusi Linux yang sudah dikonfigurasikan serta instalations dasar-tulang, sehingga layanan ini sangat fleksibel. Sistem mereka benar-benar berlebihan dan sangat terukur. Dukungan sangat baik, dukungan langsung mereka langsung dibangun di situs web, hanya dengan sekali klik.
  • GoGrid - host cloud, dengan kemampuan untuk menggabungkan cloud dan server khusus dalam satu layanan. Saya belum menggunakannya, tetapi mereka terlihat sangat hebat, meskipun sedikit mahal. Saya sudah mengobrol dengan mereka dan mereka sangat ramah.
Mircea Chirea
sumber
0

Saya pribadi sangat puas dengan BlueHost. Layanan / dukungan yang sangat baik, bandwidth dan penyimpanan tidak terbatas, dan SFTP cepat setelah Anda mengaturnya.

Lotus Notes
sumber
-1

Saya akan merekomendasikan eUKhost , dukungan mereka sangat baik.

sabar
sumber
Saya sangat tidak setuju. Mereka adalah kelompok paling tidak profesional yang saya temui di webhosting. Jangan pernah mendapatkan VPS dengan mereka kecuali Anda tidak keberatan VPS Anda sedang offline tanpa peringatan dan sering mengalami hard reset.
Tn. Flibble