Hyper-V dan Drobo Pro

Saya sedang mempertimbangkan untuk mendapatkan Drobo Pro yang terisi penuh dan menggunakannya untuk menyimpan VHD yang akan dijalankan pada sepasang mesin host Hyper-V. Mesin host akan terhubung ke Drobo Pro melalui iScsi.

Adakah yang punya pengalaman dengan Drobo Pro dan Hyper-V? Pertanyaan / kekhawatiran utama saya adalah tentang kecepatan - apakah Drobo cukup cepat untuk menangani katakanlah selusin VHDs semuanya berjalan bersamaan?

Saya berada di tim Pemasaran Produk di Robotika Data, jadi saya berharap saya dapat menjelaskan beberapa pertanyaan seputar DroboPro, kinerja, dan virtualisasi.

Mengenai kinerja DroboPro, ada beberapa ulasan independen yang memposting angka kinerja. Salah satunya adalah GeekBrief.tv dan yang lainnya adalah Kelompok Pengguna Pro Final Cut LA.

Situs ini hanya akan membiarkan saya memposting satu tautan, jadi di sini adalah ulasan LAFCPUG dan yang Geekbrief satu dapat dengan mudah ditemukan di Geekbrief.tv

http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html

Jangan ragu untuk melihat ulasan lengkapnya. Dalam hal kinerja iSCSI, LAFCPUG menggunakan alat yang disebut Blackmagic dan melihat ~ 80MB / s dibaca dan ~ 70MB / s tulis. GeekBrief.tv menggunakan alat yang disebut AJA dan melihat ~ 74MB / s membaca dan ~ 79MB / s menulis. Kecepatan burst tentu akan lebih tinggi karena darthcoder menyinggung posnya, tetapi 80GB / s mendekati batas dalam hal throughput berkelanjutan pada GbE tunggal.

Satu hal yang perlu diperhatikan dalam peninjauan Geekbrief.tv adalah bahwa tidak ada penyebutan DroboPro secara langsung ke sakelar yang sangat mudah dilakukan dengan hanya menetapkan IP tetap melalui port manajemen USB sebelum memasang sakelar. Versi terbaru dari perangkat lunak manajemen Dashboard kami memiliki dukungan untuk multi-host dan volume virtual hingga 16 x 16TB.

Mengenai virtualisasi, Robotika Data sedang dalam proses sertifikasi DroboPro dengan VMware ESX yang merupakan prioritas utama karena pangsa pasar. Karena itu, kami akan melakukan sertifikasi serupa dengan Microsoft Hyper-V dan Citrix XenServer setelah sertifikasi VMware selesai. Meskipun kami belum secara resmi melakukan pengujian dengan Hyper-V atau Xenserver, kami mengetahui beberapa pelanggan yang berhasil menggunakan Drobo dan DroboPro dengan VMware, Hyper-V, dan Xen.

Berkenaan dengan pertanyaan Anda apakah DroboPro cukup cepat untuk menangani selusin VHD yang berjalan bersamaan, itu seharusnya bekerja dengan baik, tetapi itu benar-benar tergantung pada beban kerja.

Harapan itu membantu memperjelas hal-hal.

Melalui koneksi ethernet gigabit, Anda hanya akan mendapatkan maksimum 120MB / detik. Dan itu yang terbaik, Anda mungkin akan berada di atas 100, dan itu bahkan jika Drobo dapat mengimbanginya (meskipun saya pernah mendengarnya bisa).

Saya telah menggunakan iSCSI dari EMC Celerra melalui transportasi yang sama - itu relatif baik untuk 10 atau lebih host penggunaan rendah, 1 SQL server mungkin 250-500tps dan server Clearcase melakukan mungkin tiga kali lipat.

Secara pribadi sampai ada informasi lebih lanjut di sana tentang Drobo Pro saya akan menghindari mereka. Drobo biasa bukan peralatan kelas perusahaan dan memiliki kinerja yang kurang bagus. Saya harus diyakinkan bahwa Pro sudah mencapai tingkat perusahaan sebelum menerapkannya dalam lingkungan produksi.

Saya tahu beberapa waktu lalu di milis Xen ada setidaknya satu utas dengan pengguna yang mencoba menggunakan Drobo Pro untuk penyimpanan Xen Virtual Machines. Dan mereka mengalami kesalahan IO dengan itu. Jadi, Anda mungkin atau mungkin tidak mengalami masalah yang sama atau serupa dengan Hyper-V. Jadi bersiaplah untuk melakukan beberapa pengujian.

Saya membeli Drobo Pro 4TB untuk menjalankan hyper-v untuk beberapa kotak pengembangan saya. Saya menggunakan antarmuka iSCSI, dan mengukir drive menjadi 3 partisi 1GB. Saya mendapatkan menyalin kinerja yang baik ke dan dari drobo, tetapi seperti yang orang lain katakan kinerja hyper-v cukup buruk jika Anda memiliki beban IO yang berat. Saya sudah bisa membuatnya dapat digunakan dengan memindahkan beberapa file .vhd ke partisi yang berbeda.

Hanya dengan menambahkan 2c saya ke pertanyaan yang sudah terjawab dengan baik, jika Anda melihat penyimpanan untuk VM, ide yang bagus untuk memikirkan setiap VM sebagai individu, dengan kebutuhan penyimpanan itu sendiri, daripada hanya menjadi bagian dari rumpun VM. . Untuk alasan ini, mungkin baik untuk mengkonsolidasikan file boot sistem VM Anda pada satu volume drive SATA, tetapi jika Anda mencari kinerja dan menjalankan database SQL maka yang terbaik adalah memiliki kepala yang terpisah untuk data, log, temp dan sebagainya . Skenario serupa akan berlaku untuk streaming media, server cadangan, apa pun jika ada jumlah IO yang cukup besar.

Saya belum pernah menggunakan Drobo, tapi saya menghargai mereka menawarkan solusi sederhana untuk UKM dan untuk para pengembang yang menolak perangkat keras / sysadmin (yaitu kebanyakan pengembang dalam pengalaman saya). Ada begitu banyak solusi iSCSI yang bagus saat ini, dan perangkat lunak target mandiri iSCSI semakin bagus. Jika saya membangun sistem iSCSI sekarang, saya mungkin akan mencari ebay untuk rak DAS mid-range dengan sekitar 12 disk SAS dan memasangkannya dengan server rak yang memiliki kartu raid yang bagus (atau dua) dan menjalankan iSCSI target (Windows Storage Server 2008 r2 akan sempurna dalam kasus Anda). Ini tidak akan secantik Drobo (atau hampir senyap), tetapi akan fleksibel, mudah beradaptasi dan jika Anda mengonfigurasinya dengan baik, Anda akan mendapatkan kinerja yang lebih baik.

Saya dapat mendukung pernyataan Michael bahwa DroboPro bekerja dengan baik dengan host Windows dan saya melihat jumlah salinan file yang baik yang dilihatnya.

Berita buruknya adalah bahwa kami mencoba menggunakan DroboPro untuk menampung data VMWare ESXi 3.5 dan melihat kinerja yang buruk dalam hal penggunaan tersebut. Kami telah mengonfigurasikan DroboPro sesuai dengan praktik terbaik whitepaper VMWare, telah mengisinya dengan cache 8x750 Gb 32 MB cache Samsung 7200 dengan paritas ganda pada penyimpanan dan mendapatkan kinerja VMWare di bawah standar. Kami belum bisa mendapatkan lebih dari 10 MB / detik meskipun terhubung langsung jaringan dupleks penuh 1Gbps yang menghubungkan DroboPro ke server Dell PowerEdge 2900 ESXi kami.

Setelah 10 hari pemecahan masalah dengan dukungan, jawaban yang kami berikan adalah "Sehubungan dengan masalah kinerja, ini akan memerlukan pembaruan firmware pada DroboPro. Saat ini sedang dikerjakan dan kami berharap untuk merilis kerangka waktu Januari / Februari."