Ada server yang digunakan dari jam 4:30 pagi sampai ~ 22:00.
Haruskah dimatikan? Saya pikir itu adalah server dan tidak akan ada masalah untuk tetap di sini, tetapi profesor yang serius mengatakan kepada saya bahwa itu berbahaya dan bahwa HD dapat gagal dalam 2 tahun. Pemilik server percaya bahwa server lamanya berjalan dari 1995 tanpa cadangan dan satu hard disk (jika hard disk gagal dia kacau) tidak punya masalah karena dia mematikannya di malam hari.
Apa yang Anda yakini untuk ini?
Sekarang ia memiliki array RAID 1, cadangan hard disk eksternal, dan cadangan hard disk penuh serveral pada DVD dan melalui internet.
Jawaban:
Menyamakannya dengan analogi mobil: Taksi dapat menempuh jarak lebih dari 500.000 kilometer sebelum perlu mesin dibangun kembali. Alasan untuk ini adalah karena mereka selalu berjalan, 24/7, dan setelah mesin mobil sampai suhu, jumlah keausan yang diterimanya saat sedang berjalan sangat berkurang.
Komputer agak sama. Mayoritas "keausan" pada bagian-bagian dapat terjadi ketika server boot. Cukup pasang pengukur amp ke komputer Anda, dan hidupkan. Saat dinyalakan, daya yang dihasilkannya naik sangat tinggi, dan kemudian mengendap begitu semua disk berputar dan prosesor diinisialisasi. Juga, pikirkan tentang berapa banyak aktivitas disk yang dialami server selama boot up vs ketika itu berfungsi. Kemungkinannya adalah akses disk dari boot OS adalah aktivitas yang cukup solid, sedangkan ketika OS sedang berjalan, kecuali jika itu adalah server database yang sangat berat (saya kira tidak), disk kemungkinan besar akan tetap cukup siaga. Jika ada saat itu akan gagal, kemungkinan itu akan di boot.
Mengaktifkan dan menonaktifkan server Anda adalah ide yang bodoh. Tidak hanya menyebutkan sebagian besar server dapat memakan waktu 2-5 menit untuk melewati pemeriksaan BIOS, ini juga menghabiskan banyak waktu.
Pembaruan 2018: Karena sebagian besar komputer sekarang sepenuhnya solid-state, jawaban ini mungkin tidak lagi seakurat dulu. Analogi taksi tidak benar-benar sesuai dengan server modern saat ini. Yang mengatakan, biasanya Anda masih secara umum tidak mematikan server.
sumber
Mematikan dan menghidupkan server setiap hari kemungkinan akan menyebabkan server gagal lebih cepat daripada membiarkannya hidup.
sumber
Satu-satunya hal yang dapat saya lihat yang bahkan mendekati benar tentang apa yang telah diberitahukan kepada Anda adalah bahwa drive dapat gagal dalam 2 tahun. Mereka sebenarnya bisa gagal kapan saja. Saya yakin sebagian besar dari kita telah menerima setidaknya satu drive baru yaitu DOA. Rata-rata drive server akan bertahan sekitar 3 tahun ke atas, dengan 10 atau 20 tahun tidak terlalu umum. Itu tidak berarti setiap drive individu tidak akan gagal jauh lebih cepat.
Server (artinya mesin dengan komponen tingkat server yang tepat) dirancang untuk berjalan terus-menerus. Tidak ada alasan untuk mematikannya di malam hari tetapi beberapa alasan yang sangat bagus untuk membuatnya tetap berjalan. Malam hari, atau waktu apa pun lainnya "sunyi" untuk sistem yang diberikan adalah waktu untuk menjalankan semua perawatan dan otomatisasi.
mis. Pencadangan paling baik diambil ketika tidak ada atau sedikit aktivitas pengguna. Ini membantu memastikan cadangan konsisten. Tentu ada beberapa cara untuk mengatasi hal ini, tetapi mengapa tidak memberikan cadangan Anda setiap peluang sukses ketika tidak ada ruginya dengan melakukannya?
Seseorang yang menjalankan "server" dengan satu disk dan tidak ada cadangan adalah bodoh, bukan admin. Satu-satunya alasan dia lolos adalah karena keberuntungan. Sama sekali tidak ada hubungannya dengan mematikan mesin di malam hari.
sumber
Server dimaksudkan untuk beroperasi 24x7. Mematikan server dalam semalam adalah hal yang tidak biasa. Hard drive server dirancang agar lebih andal daripada drive desktop dan sekarang setelah Anda memiliki cadangan dan RAID 1, Anda tidak akan kehilangan data jika salah satu dari dua drive Anda gagal.
Apa yang saya khawatirkan sekarang untuk server berusia 16 tahun ini adalah motherboard atau kegagalan catu daya non-redundan.
sumber
Saya tidak pernah mematikan server pada malam sebelumnya.
Hard drive akan gagal ketika mereka akan gagal. Menyalakan dan mematikan mesin tidak akan membuat drive gagal lebih lambat. Saya telah melihat hard drive dikirim dari vendor yang sudah buruk, dan saya telah melihat disk berjalan (dan aktif digunakan) selama 5+ tahun tanpa gagal.
Profesor Anda idiot.
sumber
Ini juga menempatkan "aspek manusia" yang lebih besar di server. Bahkan jika Anda menggunakan pengaturan daya untuk mematikan dan menghidupkannya pada waktu yang tepat, Anda harus meminta seseorang untuk memonitor server untuk memastikan semua layanan yang diperlukan, dll. Memulai dengan benar.
Itu waktu yang berharga Anda dapat mengajar para profesor tentang backup dan RAID.Kapan Anda menjalankan backup? Saya akan memberikan apapun untuk jendela 6 jam untuk menjalankan backup harian saya, pembaruan, perbaikan terbaru, dll. Jika tidak ada yang lain, downtime ini dapat digunakan untuk itu.
Saya menantang Anda untuk pergi ke "profesor serius" ini dan memberikan penelitian yang menunjukkan bahwa meninggalkan komputer pada 24x7 buruk untuk itu. Saya ingin mendukung apa yang mereka katakan.
sumber
Secara realistis sebagian besar server diharapkan tersedia 24/7. Polos dan sederhana.
Jika Anda tidak, ada banyak perdebatan di antara yang akan menyebabkan lebih banyak keausan pada server Anda, ekspansi terus-menerus dan kontraksi antara menyalakan dan menghidupkan server Anda, kemudian mematikan, dan kemudian mematikannya, dan membuatnya menjadi dingin , atau keausan pada komponen karena penggunaan konstan.
Saya belum melihat penelitian yang lebih buruk, dan saya sangat meragukan profesor Anda memiliki akses ke beberapa penelitian yang mengklaim berbeda.
Pada akhirnya Anda harus membuat keputusan berdasarkan kebutuhan Anda, tetapi manfaat biaya untuk sebagian besar bisnis adalah memiliki server dan layanan mereka yang tersedia setiap saat, bukan hanya ketika seseorang masuk dan menyalakannya. Terutama ketika ada perdebatan bahwa Anda mungkin sebenarnya membuat lebih banyak masalah untuk server Anda dengan mematikannya.
sumber
Yang lebih penting adalah pendinginan. Pendinginan membuat perbedaan besar. Suhu di dalam kotak mungkin jauh lebih tinggi dari ruangan. Saya akan menginstal perangkat lunak untuk memonitor yang seperti everest. Membandingkan hard disk modern dengan yang Anda ganti, hard disk Anda menjadi panas. Beberapa membutuhkan kipas untuk mendinginkannya. Terkadang kipas kecil dapat membuat perbedaan besar. Kehidupan HD dan server akan tergantung pada pendinginan.
sumber
Ya bukan pilihan. Beri tahu profesor Anda bahwa standar industri adalah membiarkannya beroperasi 24/7 dan memiliki garansi untuk perangkat keras yang gagal. Jika server berumur 16 tahun saya kira Anda tidak akan mendapatkan garansi itu.
Jika server meledak, waktu pemulihan apa yang Anda perlukan untuk membangun yang baru dengan informasi yang dicadangkan? Saya akan mulai memberi petunjuk kepada klien bahwa server mereka telah mencapai akhir masa pakainya dan mereka harus mulai mencari dana untuk yang baru.
sumber
Memang benar bahwa tekanan mekanis dari power cycling sulit pada HDD. Juga, ada beberapa drive yang lebih tua yang (ketika cukup dingin) dapat berhenti bekerja sama sekali karena "stiction".
Dengan sirkuit yang tidak dirancang dengan baik, arus deras dari menghidupkan mesin juga dapat menekankan beberapa komponen, meskipun hal ini tidak terlalu mungkin.
Yang mengatakan, ada beberapa kebenaran bahwa meninggalkan mesin mengambil korban: kapasitor. Banyaknya kapasitor elektrolit pada motherboard kemungkinan merupakan tautan terlemah dari keandalan sistem. Kapasitor ini memiliki peringkat kemampuan kapabilitas arus / tegangan, suhu pengoperasian, dan masa pakai. Kapasitor khas akan diberi peringkat selama beberapa ribu jam. Tutup tugas berat / umur panjang dinilai untuk beberapa puluh ribu jam dan suhu yang lebih tinggi.
Inilah sebabnya mengapa Anda kadang-kadang melihat motherboard dijual menampilkan "kapasitor tingkat server" - karena mesin-mesin tersebut beroperasi dengan kecepatan penuh 24x7 dan mengunyah seumur hidup motherboard mereka.
sumber
Ketika saya memiliki server yang mendapatkan perawatan pencegahan bulanan dari produsen, mereka memulai dengan shutdown setiap bulan. Ini cenderung menyebabkan kegagalan komponen. Jadwalnya berubah menjadi triwulanan, kemudian hanya jika diperlukan. Saya tidak akan merekomendasikan mematikan sistem yang lama kecuali jika diperlukan.
sumber
Satu hal yang tidak disebutkan adalah bahwa sebagian besar server memiliki tugas pemeliharaan yang mereka lakukan setiap hari, mingguan atau bulanan. Ini hampir selalu dijadwalkan untuk tengah malam, ketika aktivitas diharapkan paling rendah.
Pada sistem Red Hat, misalnya, kegiatan ini dimulai pada 4:02 waktu server. Tergantung pada server, ini bisa berjalan selama beberapa detik hingga satu jam atau lebih. Jika Anda mengaktifkan server pada pukul 4:30, tugas-tugas pemeliharaan ini akan segera dimulai (dengan anacron) dan pengguna yang paling awal untuk masuk antara saat itu dan jam 5 pagi akan terpengaruh sampai batas tertentu.
sumber